Re: [討論] 陳揮文:館長是社會亂源
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 揮文:
: 「像館長這種人,他是一個社會的亂源,可能他覺得很得意,
: 一個肌肉網紅能夠有百萬的粉絲跟隨,他有他的一套啊!
: 但是我必須告訴館長,你講的很多東西都是鬼扯瞎掰啊!
: 你自己就變成是社會的亂源、周處除三害的故事,
: 不要把自己講得什麼社會公正人士什麼的(揮文大笑)
: 光是他去幫柯文哲辯護歧視女性那部分,他真的有歧視嗎?
: 他真的是歧視啊~這對我們媒體工作者來講是倒背如流啊。」
: 揮文對館長的舉動非常不以為然並質問道:
: 「我很詫異的是,館長你完全不知道嗎?
: 她列了十個柯文哲歧視女性的事情,你一個都想不起來嗎?(再度大笑)
: 我不相信,完全不知道完全沒聽過,我才不相信。」
: 最後一句:
: 「你還問我柯文哲有沒有歧視,哩馬豪了。(呵呵呵呵)」
: 揮文戰力真的強,這種程度真的隨便虐。
館長就是瞎扯淡啊
你問柯文哲有沒有歧視噢
當然有
還可以幫你想起來:
《柯文哲的歧視女論》
1. 有些台灣女性同胞直接上街嚇人
2. 陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦
3. 外籍新娘已經進口3、40萬
4. 婦產科剩下一個洞
5. 比喻都更,被強暴的比被誘姦的便宜
6. 陳菊是比較肥的韓國瑜
7. 女性越多的行業越沒落
8. 30歲以上未婚女人像殘障車位
9. 有特別聘請漂亮的女性發言人
10. 30歲未婚女性佔30%,有國安危機
#問_哪一句不是柯文哲講過的
#答_每一句都是
#這不是歧視_什麼才是歧視
#你館長睜眼說瞎話功力越來越厲害了_進步的真快
#你館長憑什麼直播公審這位女生_爛透了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.246.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯布林:師父是太老實,台灣哪個政治人
→
物敢說真話
→
民進黨才是社會亂源
→
不用吵 通通都是亂源
推
館長安靜ㄧ個月,台灣會更美好
推
講出事實 呵呵
41
[討論] 婦女都不會投柯P吧???以下為柯P語錄 2014年1月17日,柯文哲《白色的力量》出版:「重男輕女是生物的本能。」、「當一個 職業裡,女生的數量在上升,那就代表這個行業在沒落了。」、「一夫多妻是增加人口較 有效的制度。」、「女生要不是有粒線體的話,地位會更低。」 2014年9月7日,柯文哲參選台北市長到嘉義市與民進黨市長參選人涂醒哲對談。柯文哲批32
Re: [問卦] 雅琴姐這樣484歧視?記得柯文哲曾經嘲諷陳以真 長的漂亮坐櫃檯 當時被罵 定下了柯文哲歧視女性的風評 後來還不斷被重提,才沒幾年的事情 柯P「長得漂亮坐櫃檯」 正妹女醫狂轟:我美!也能做外科15
[討論] 為何有人會說30歲未婚女性像殘障車位?剛剛看昨天716凱道遊行的照片 看到一位女生拿著歧視女論 裡面竟然有一句是說 「30歲以上未婚的女人像殘障車位」9
[討論] 是否柯文哲言行成為大學生模仿對象?看了一下台大經濟系學生的言論: 「原住民、僑生、體育生入學名額減少」、「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「加設刷 卡權限,BMI 20以上禁止搭乘電梯」、「舞會處男禁止參加、處女強制參加」等 這些歧視女性、他人身體身材的言論 跟柯文哲的誇張言行有點類似9
Re: [討論] 柯文哲歧視女性,那柯粉的想法是?陳以真櫃台說 當然貶低陳是個花瓶是該道歉, 但說坐櫃台只是指花瓶,跟性別根本無關, 難道說館長滿身肌肉適合在櫃台當形象叫做歧視男性? 婦科說8
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審我比較好奇的是既然要打柯仇女言論,為何不找最近幾年內的? 如果拿這兩三年的言論更能證明他觀念一直沒改呀。 有些台灣女性同胞直接上街嚇人(2018) 陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦(2014) 外籍新娘已經進口3、40萬(2015)7
[討論] 阿北又被斷章取義?如題 現場有中年男子看到阿北又被抹黑 於是我就一個一個餵狗了6
[討論] 歧視變成社會風氣最近兩個被熱烈討論的學生都是大一,大概是18-19歲,假設他們大概對社會新聞有印象開始約莫小二小三,那大概是2013-2014年左右。 他們會看到關於歧視的新聞例如: 林志玲已經嫁人懷孕,退出這個比賽行列。 人家就說沙豬、不好的教育,我也知道啊,我們在外科就是男生獨大啊,就是大P每天在罵小護士,我也知道啊,就是這樣。 年輕又長得漂亮,差不多坐櫃檯差不多啦,你若說什麼最厲害,我看是觀光局代言人,這樣就可以了做市長喔,我看還是算了。- 幾乎所有女性都碰過性騷擾 不等於 所有男性都曾經性騷擾 因為有個民眾黨,當過市長的人,直接在媒體上性騷擾所有女性 長得漂亮,適合坐櫃檯 學姊可以陪吃飯 婦產科只剩下一個洞,在女人大腿當中討生活
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任