Re: [討論] 今年228風向是不是改變了
※ 引述 《chirex》 之銘言:
: 以前啦,我是很支持228要求真相的,
恕刪
公堂之上假設一下不過分吧?
文件藍綠100%都看過了啦
不公佈的原因八成就是對藍綠都有傷
舉之前黃國書的例子就知道了
現在我是建議換其他政黨來打 讓國民兩黨難看了啦
時代力量能不能拜託小綠陰影就看這次了
看燈泡媽要不要讓時代力量泡沫化摟
柯文哲拿來打的也很好用
100%的王牌
就看你們敢不敢摟~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.194 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyXHbbGDsvsU※ 編輯: xox5678 (49.216.42.194 臺灣), 03/01/2023 01:43:53
→
這就是為什麼DPP要拼命抹紅柯文哲
→
結果現在還要黃出來選 真是笑死我了
14
首Po以前馬政府每年就看智燦黨怎麼提款 搞的像是馬英九是智燦黨小弟似的 今年反而是智燦黨的在鬧都被大眾當成智障 什麼年代還在叫囂殺人魔腦子有病之類的 今年智燦黨怎麼帶不起風向3
1. 228關綠共黨屁事 2. 綠共洗腦鬼島要反共要走回老蔣路線 ,那228剿台共合情合理 3. 跟228有關的都差不多死光了啦,越 久遠越沒人在乎,怎麼不去追日據追25
以前啦,我是很支持228要求真相的, 當時也覺得馬英九道歉毫無誠意, 他是總統,怎麼不直接解密, 把所有文件跟歷史資料攤在陽光底下, 甚至全部公布上網,供民眾查閱,
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。21
[討論] 時代力量變成現在這樣 戰犯到底是誰餓死抬頭 時代力量 原本剛創黨出來闖蕩的時候 年輕人 對藍綠失望的人 都紛紛看好22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量的問題就是黨中央不出來統一路線啊 柯文哲的民眾黨當初不就被嘴藍綠棄將都收沒有中心思想,可是他們至少還有一個政治明 星柯文哲可以追隨啊 阿時代力量有啥 從以前台北市長選舉親柯反柯分兩派、後來退黨潮、還有這次選舉不都是顯示這黨的總路20
[討論] 民眾黨會泡沫化嗎?台灣除了藍綠以外,小黨都擺脫不了泡沫化從以前的親民黨、台聯黨和時代力量到現在 的民眾黨都是一人政黨,黨員又太少遲早會泡沫化, 民眾黨什麼時候也會步入泡沫化的後塵? --6
[討論] 台灣第三勢力該整合了嗎假設啦,我知道這個機率很低。 如果黃珊珊跟高虹安都落選,兩黨的市議員當選席次非常難看。 台灣未來第三勢力會有什麼樣的變化 A 時代力量併入民眾黨 ,柯文哲當黨主席 黃國昌當秘書長- 給台灣人民上了一課阿 以後只要有政客跳出來說:我厭倦了政黨惡鬥,我想要新政治、 or相信素人還沒被政治汙染、or藍綠(或其他顏色)都很爛,我最高尚、 or改變台灣的政治文化、or給第三勢力一些支持來制衡兩黨 我一概認為是政治騙子
3
[討論] 當初罵柯文哲的,要不要道歉?台北市高房價 有綠粉曾經嗆過,柯文哲連德國市長都不如,沒有魄力把炒房的抓起來關 任憑我怎麼說立法權不在台北市長在立法院都沒屁用,照樣把鍋甩到柯文哲身上 如今提案修法一出,民眾黨立委贊成,無奈藍綠反對 請問那位綠粉要不要道歉!?1
Re: [閒聊] 結果台灣還是擺脫不了藍綠啊這次可能真的受到選情冷淡的影響 比較中間或未被仇恨驅動的人沒去投票 我比較意外的是時代力量啦......雖然注意到跳船仔選的很爛 不過時代力量也沒好到哪去,以地方議員為主的小黨,勉勉強強大於基進而已 真的建議時代力量,你也不要想自己是不是小綠,想想你在政治光譜上應該的定位... 不要什麼事情罵完民進黨都要牽拖一下國民黨
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行