[黑特] 支持2024賴林配，還小智一個公道
現在風向已經確定了，小智沒有抄襲
小智因為被台大判定抄襲，失去了選桃園市的機會，是桃園市民的損失
現在大家發現小智其實是冤枉的，是不是應該還給小智一個公道，讓他跟賴神搭配正副總統，一定可以在2024重返榮耀
大給功後母後啊
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
德智配才對
推
一個缺德一個智障？
→
不推賴林陪，民進黨無德智缺
推
給小智一個機會
推
直接燦智配不是更還公道
→
讓低學歷選民來反擊那些驕傲的中產階級
→
讓他們知道我們視學歷如糞土
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.![[爆卦] 小智確定沒有抄襲](https://i.imgur.com/tP6idQLb.jpg "[爆卦] 小智確定沒有抄襲")
27
[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎？ 新北應該毫無懸念老猴會勝出14
[討論] 民進黨要怎麼補償林智堅啊？小智沒有抄襲 抄襲的是小智的助理 指導教授也說小智沒抄，民進黨也說小智沒抄 卻要因此失去再當八年桃園市長的機會 小智損失慘重![[討論] 民進黨要怎麼補償林智堅啊？](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "[討論] 民進黨要怎麼補償林智堅啊？")
9
Re: [新聞] 資深媒體人爆「林智堅沒親自抄襲」內幕：陳明通施壓余正舉 : 。對此，節目主持人「錢子」錢怡君爆料，林智堅真的沒有親自抄襲，因為論文是林的 助 : 理楊玲宜所寫，也曝光台大國發所指導教授、國安局長陳明通施壓的過程。 : 錢怡君14日在節目《董事長開講》表示，林智堅的抄襲事件快落幕，因此民進黨內部年4
Re: [爆卦] 林智堅要退選很遺憾，小智市長不敵境外勢力的黑手，以及國民黨鋪天蓋地的抹黑攻擊 民進黨全面執政6年，依然還有許多黨國留下來的遺毒尚未排出 年底的選戰，我們一定要堅定支持民進黨的縣市候選人 尤其是桃園市的市長候選人，一定要堅定支持民進黨 用選票，還給林智堅公道！6
Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意，老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪5
[討論] 喊桃園三結義就表示小智怕被人拋棄事實上從小智宣布退選之後 桃園這一局已經沒有小智的位置了 小智現在是什麼身分? 一介普通桃園市民爾 鄭肥跟鋼蛋一個現任市長一個立委![[討論] 喊桃園三結義就表示小智怕被人拋棄](https://i.imgur.com/XJFUp8Ab.gif "[討論] 喊桃園三結義就表示小智怕被人拋棄")
2
[討論] 小智這次的選戰可以寫成一篇論文嗎？上次小智的論文 是在研究2014年當選新竹市長 那經過了幾年 2022年 小智的論文爆出抄襲風波 現在風向亂到不行 有可能影響小智在桃園的選戰 還有北北基桃竹這些地區 這次是不是蠻有研究的價值啊？1
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆？資深媒體人喵的 當初酸智堅是抄人的一個一個出來面對 我們智堅只是效仿天才外包大臣外包而已 抄襲是外包商的錯 我們小智從頭到尾都沒參與論文寫作
[討論] 內閣改組應該讓林智堅當教育部長我們小智五星市長林智堅 明明就沒有抄襲 居然被藍白黨國體制汙染下的台大和中華汙衊陷害 說小智抄襲??? 心疼小智 身為鐵桿綠 建議民進黨應該拿出魄力 在這次內閣改組讓林智堅當教育部長
![[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎](https://i.imgur.com/byfwcXqb.jpg07/16 "[討論] 如果小智論文判定抄襲，北北桃會崩盤嗎")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")