Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣
鋪梗啦
大概是有信心中華大學會判定沒抄襲
看看訪問內容
台大部分一樣沒新意,老調重彈
根本沒必要為了這個接受採訪
重點是要講他有去參加中華大學學倫會接受審查
還特別強調論文的時間序被委員質疑
別忘了論文時間序也是小智反駁台大論文抄襲的說法
只要中華大學判定小智論文沒抄襲
小智就可以說:
「看吧,只要我有去學倫會說明,學倫會就會還我清白。
時間序的問題,中華大學就認定沒問題,台大就認定有問題。
台大就是蘇宏達未審先判,不給我機會說明,草草判定我抄襲,
只要台大能公平審判,讓我去參加學倫會說明,台大的論文一樣沒問題。」
最後再說我花了這麼多時間精力取得的台大碩士學歷,卻因為選舉抹黑與未審先判而沒了希望大家用選票還給小智一個公道
希望我猜錯
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言:
: 台大部分是老生常談,大抵還是堅持要捍衛自己的清白聲譽
: 但裡面比較新的內容是他昨天去參加中華大學學倫會的感想
: 說是第一次參加,然後林智堅堅持他的論文時間序是在前
: 但他好像說學倫會的教授好像意見跟他不一樣,然後也不知道對方是誰
: 這是不是表示中華大學那邊,有可能結果會跟台大一樣啊?
: 感覺先埋伏筆了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡EE:黨部有缺 來上班
推
問題是照這形容,問的東西好像跟台大沒差多少啊...
推
開賭盤啊
→
就算真的一勝一敗,大家信台灣大學還是中華大學?
推
整本抄如果還沒問題就厲害了
推
怎麼可能會過關呢?中華大學以後不想混了嗎?棒打落
→
水狗,這道理你不懂嗎?更何況94 %相似度,小學生都
→
知道是抄襲了,更何況是教授呢?
推
不知道他這種莫名其妙的自信是哪裡來的
推
其實這樣反而會被一直提款,倒不如中華大學給個痛快
→
反正管中閔都有人信學術中立
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,80
[問卦] 如果中華大學證明論文是真的,鄉民會爆我有個朋友小智 唸了兩個碩士 其中一個台大因為抄襲被撤銷了 剩下中華也可能抄襲 現在判決還沒出來 如果中華大學證明論文是真的,鄉民會爆炸嗎? --91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率26
Re: [爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:001. 不是記者會, 是 去上鄭弘儀的節目被記者堵到, 但看起來比較 像設計好的「巧遇」 2. 一開始是林智堅主動說明他去中華大學參加學倫會的經過, 沒什 麼重點 3. 記者提問的部分全部都是關於台大學倫會判定抄襲, 林智堅主要
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?