Re: [討論] 蔡英文會是 台海戰爭的總加速師嗎?
我同意
美國確實會要求很多國家的政治人物
在自己國家煽動戰火 來獲得利益
但不要忘了 這是我們自己民主的成果
而不是被強迫喔!
韓國、越南、阿富汗、伊拉克、敘利亞......
是被強迫民主外送 被美國強迫發生戰爭沒錯
但美國這種事做多後 受到世界很多譴責
也不敢再搞強迫了
所以轉而用民主的方式 讓目標國自願捲入戰爭
今天是台灣817 聽信了民進黨的意識形態宣傳
當時 817當中也包含我
我們用自己手中的選票 自己選擇了戰爭
現在去怪蔡英文或美國 也沒什麼意思了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不敢? 你米國國務卿?
推
美國是不敢明目張膽了,但就是用烏克蘭那種方式,教導
→
他們恐俄仇俄,洗腦他們俄國是侵略者,切割俄烏文化上
→
同屬斯拉夫的歷史
→
票投熐燼黨 呆丸火葬場 尼94兇手
→
疫情期间还能上ptt带风向 你们就偷着乐吧
推
如果不是烏克蘭被美國弄到反俄恐俄,甚至發動橙色政變
→
,俄國也不會軍事占領拿下克島,人家俄國的情報局精明
→
的很
→
選你媽
→
這是民主的戰爭大家搶著舔都來不及了
1
我說板上4%白藍五毛小粉紅們 不是整天在吵台灣房價太高要蔡英文想辦法嗎 她現在正在處理高房價問題你們又有意見 維尼想拉攏台灣年輕人就看這把了 丟一顆導彈打陶朱隱園把房價打下來吧X
黃偉瀚的節目"下班瀚你聊" 郭正亮也有提到"掀桌邊緣" 蔡英文跟李登輝都是康乃爾大學的畢業校友 當年1995年6月李登輝回母校演講的簽證是柯林頓發的 在場的美國國會議員和康乃爾校方都稱呼李是臺灣總統 直接製造兩岸爭議 然後下場就是台海飛彈危機了
2
[問卦] 美國到底是不是全球頭號恐怖份子?網路上有個影片。 美國:全球頭號恐怖份子 其中內容談到美國怎麼支持獨裁者。 怎麼顛覆不符合他利益的政權,就算是民主政權也顛覆。 又談到美國怎麼用恐怖手段暗殺他國政要。17
Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美:保衛國家要靠阿富建議可以去複習一下越戰 當初被派去越南的美軍以為越南人應該要夾道歡迎,像美國二戰 登陸歐洲受的待遇一樣,但那些美軍很快發現人民不但不歡迎他 們反而恨美國人 對人民來說美國是跑來入侵帶來戰爭的人,當時美國在越南在村14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保3
Re: [問卦] 現代戰爭是不是要感謝戰爭法所以美國或北約盟友,打敘利亞,打利比亞, 打伊拉克,打南斯拉夫,都不是現代戰爭。 這幾次戰爭美軍或北約國家都對民生設施 進行了大規模無差別轟炸,通信,水,電, 氣,油,糧,交通等等都被徹底破壞,醫院7
Re: [問卦] 俄烏戰爭中立仔是不是自私又冷血?姑且不論問題絕對在發動戰爭的俄羅斯身上,反過來說,為什麼我們就不能批評歐美國家是 在無止境的情緒勒索與道德綁架? 歐美利用網路媒體等優勢不斷散佈要求制裁俄羅斯的聲量,且若不從便會遭到公開譴責與撻 伐。很明顯,這跟他們標榜的「民主」有很大的差距啊,難道一個國家一個企業就不能標榜 中立,一定要在兩個陣營間選邊站?X
Re: [問卦] 欸欸 烏克蘭平民真的被屠殺嗎?烏克蘭人民被屠殺當然要同情 對屠殺無辜者的軍隊當然應譴責 但要了解走到戰爭這一步 時間一拖長屠殺是很難避免的 戰爭 殺戮 仇恨 屠殺本就是伴隨而來的2
[問卦] 有沒有人發現21世紀發生很多戰爭?2001年紐約發生911事件 2001年就爆發美國阿富汗戰爭 然後2003年美伊戰爭 2010年爆發阿拉伯之春 中東好幾個獨裁國爆發內戰- : 美國打輸韓戰、越戰、阿富汗戰爭。 而伊拉克戰爭,到今年,沒有輸贏,即使川普已經宣布從伊拉克撤軍, 只是由北約接任美軍的防衛任務。 美軍打輸阿富汗戰爭的原因,與越南戰爭一樣,都忘了戰爭是憲政思想的戰爭。
1
[黑特] 蔡英文消滅了民進黨的台獨勢力蔡英文是國民黨時期的官僚 一直認為自己是一個中國人 她的中心思想一直是反共不反中 這點非常對民主黨的胃口 因為民主黨一直以來也是這個口徑
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?