Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?
除了民進黨掌握政治正確的話語權之外,另外一個因素台獨教父馬囧執政8年+民進黨推波助瀾之下,成功建立台灣人認為「和統比武統可怕」的世界觀。
只要跪一下、舔一下對岸,講講好話,或是稍微矮化主權,台灣人馬上就會產生要被和平統一的危機意識,就拼命跳。也導致兩岸根本沒辦法做下來談,連以前覺得其實無傷大雅的九二共識都變成票房毒藥。
對左岸而言,九二的最高理想是「一中(華人民共和國)兩制」,台灣則其實是「各表下的實質兩中」。兩邊本來就很清楚彼此盤算,所以一堆不明所以的人在那邊靠背說中共就是要一國兩制所以不能談九二,我就覺得莫名其妙,談判雙方開價不同不是天經地義嗎,這跟能不能對話有什麼關係,到目前為止中共也沒說一國兩制否則免談啊。
而且目前看起來台灣明顯是高估和統的風險,低估武統的威脅。一堆人看到國民黨派個使者去就覺得台灣要被賣掉了,卻覺得飛彈飛過頭上沒什麼,我是覺得有點矯枉過正了啦;然後民進黨一天到晚在吵中共滲透、認知作戰,卻對共軍繞台演習提不出具體對策、連兵役恢復一年這麼簡單的事都弄的亂七八糟,也難怪別人會拿烏克蘭來比較啦。
--
※ PTT 留言評論
8
首Po民進黨員鄭運鵬:改國籍中國 中國台灣省台北巿 經濟部長王美花:中國台灣不反對6
因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣1
這很正常啊 你肥宅跑去跟正妹說你好 這叫做性騷擾 你帥哥跑去跟正妹說咩~ 這叫做國際禮儀2
以前飛彈對準台灣的時候還拼命的喊中共好可惡!霹靂啪啦罵一堆 現在飛到頭上了都還會護航飛彈無害(那之前只是對著時是在靠腰什麼?),而且重點是你喊抗中保台是用這種態度? 抗中保台只是用來整肅島內異己,面對真正的侵略威脅也只會用打手槍自慰方試式? 一定會有邪教信徒挑針:至少民進党不會賣台!藍白只會舔共! 事實上要信徒藍白舔在哪賣了台灣什麼只會跳針不敢罵中共之類的放屁言論!但中國台灣出賣台灣人尊嚴、放棄國防台海中線(慈母守中線?)卻是賣台不爭的事實!
2X
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政2024確實會是老共對臺政策的關鍵點 過去臺灣政黨輪替 八年就換 小英2016到2024 如果2024民進黨依然多數民意 老共應該會認定和平統一已無望31
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經佛利曼這些話其實只是在呼應黃信介說過的 台獨只能做不能說. 然後還有人也說了:統一只能說不能做. 其實馬英九做的就是:統一只能說不能做. 就像馬英九跟中共和解這麼多年,統一了嗎?8
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
Re: [問卦] 統一後一國兩制台灣方案到底要如何執行?要看到時有戰無戰 無戰的話 前提先無視台灣被逼或兩岸主動 總之 兩岸坐下來談2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會- 你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面