Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門
中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義
1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替
明年換個承認92共識的上來
很好 兩岸好棒棒
那八年後呢?
又換民進黨執政
又變得不認九二共識
之前談的講的交流好的 又全部不算??!!
所以沒完沒了的
2.更好笑是就算民進黨也承認九二共識好了
所以台積電晶片就能全部賣中國 不用斷貨了嗎?
不可能啊~ 根本不會改變阿
簡單說就是 在美中激烈的科技戰貿易戰下
兩岸關係已經不可能改善了
馬英九時代 台積電要出任何晶片給中國 都沒有問題
你說明年就算變朱立倫總統或郭台銘總統
難道台積電出晶片就不會有限制了?!
當然不是阿 照樣要聽美國的阿~~
所以九二共識沒有實質意義的原因也在此
太多政策台灣已經做不了主
台灣沒有限制任何台積電晶片賣給中國
但光是美國強力限制
台灣根本沒有辦法補救
想要搞好兩岸關係 想賣晶片給中國也沒辦法
3.從這裡你們就知道
中國一天到晚指責台灣在 倚美謀獨
根本也是 越來越沒意義
例如他們講的好像台灣不邀眾議院議長來台 他就不會來
到底是在想三小
中國都阻止不了議長來台 台灣難道阻止的了?
難道這時候中國又認證台灣是主權獨立國家
主權大到可以拒絕美國議長來台了?!
兩岸問題早就不是兩岸問題
早就變成中美問題
中國一直踩九二共識
說穿了只是不想跟民進黨打交道的藉口
因為就算換承認九二共識的國民黨上台
台灣政策也不可能完全不管美國阿~~
難道台灣政府可以下令台積電出晶片給中國 不管美國規定嗎?!
--
你在公三小那就覺民進黨先承認九二共識試看看啊
解套方式就是民進黨可以承認美國的One-China policy 你可以說這是 美版的九二共識
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2023 14:56:31兩大黨都同意92共識 那中共可以進一步要求談一國兩制台灣
方案了 不要的繼續打壓
美國：朕不給的，你不能拿
我都加95 100給你參考
簡單講就是 92共識已經沒意義 可以來點創新的東西嗎
有可能欸，KMT還會配合美國嗎？KMT主流是疑美，有啥證
據說明KMT跟美國相親相愛？
台積電晶片那個跟九二本來就沒關係，九二共識的重點是
主權，是解放軍開戰的正當性
解放軍要不要開戰是隨他講的 裴洛西來台只是打卡而已 沒有任何實質政治作為的 結果這樣也要環台軍演
民進黨沒有否認過美國的一中政策吧 就一中包不包括台灣
解放軍要開打，會說台灣本身認同九二共識、兩岸同屬一
個中國，外國勢力沒道理插手
你這樣講就更好笑了 台灣不認九二-->台灣要搞台獨-->打 台灣承認九二-->台灣不想統一-->打 有差嗎?????????????
我覺得你又在轉移焦點 九二是兩岸的事情 和美國關係不大
你要砍我，我找個幫襯的有事嗎？
台灣跟中國間有啥東西是可以繞過美國的嗎
你整天在我家門口亮刀，我只好找個帶槍的保護啊
肉票：我想貼近警察，遠離綁匪
國民黨帶領台灣承認九二就是要朝向統一，哪來不想統一
？
中國的統一方案就是一國兩制耶 國民黨有說要接受一國兩制?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2023 15:42:37國民黨說兩岸要談，然後不買武器，就是中共講什麼他都
答應的意思
美國都通過法案要直接給台灣錢買武器了 國民黨是要怎麼不買武器?! 我覺得你們完全搞不清狀況
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2023 15:57:34去年10/16的新聞指出國民黨給習大大的賀電說他們在九二共
識和反對台獨的基礎上推動兩岸交流 這個92共識到底是誰的
共識？有各自表述的空間？國民黨的各自表述算不算台獨？
事實就是要靠模糊戰來推進關係 你問國民黨他反不反台獨? 他當然反 那問國民黨要不要一國兩制? 他也不要XD 所以其實就是要一直維持模糊 磨到台灣人民有高度統一的意願或接受一國兩制的意願 政策才有辦法轉變 現在困境就是習近平的做風就是逼大家攤牌 那攤牌下去都不用玩
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2023 16:35:43真的差很多，這議題老蔣時代就爭過了，美國人說他
們不介入中國內
戰，當時外交部長說服老蔣承認台灣主權未定論，美
國人才願意協防
台灣，一個中國就是戰爭保證千萬不能相信中共的騙
術
馬英九時代是胡溫體制，溫家寶是真正民主派，不能
拿當時的中共比
現在的習近平獨大中共
台灣人覺得一個中國如何不重要，重要的是美國人怎
麼想，台海關係
本質就是美中關係，這是超限戰作者解放軍少將說的
胡景濤：我已經死了！習維尼我恨你！！
11
首Po塔綠班死都不講九二共識 九二共識就是開門通關密語 芝麻開門 誰也不知道芝麻開門是什麼意思 但你不講出來這四個字。門就開不了
什麼是兩岸和平紅利? 聯電把單都給和艦? 中國大量的輸出非洲豬瘟? 台灣製造業大量進入中國? 怎麼看都是中國有紅利吧?1
九二共識 就國民黨跟共產黨版本的台灣價值啊 你問說這九二共識到底有啥內容? 不知道 你問說這九二共識到底有誰去擬? 不知道 你問說這九二共識到底有何強制力? 還是不知道
和平紅利變了。以前台灣因爲工商化和城市化進度早大陸30年。所以大衆娛樂領域， 尤其是口水歌產業，食品業，服務業（錢櫃，金錢豹，永和豆漿），在大陸屬於引領 中產消費潮流的優勢存在 另外當然還有製造業的衆多領域， 可是台灣的領先只是一層皮，當大陸人知道蘋果專賣店大陸開滿了台灣才開第一家![Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門")
只要講到兩岸問題 全世界都在矛盾裝瞎阿 美國 尊重台灣的民主政府典範 兩岸問題就是one China Policy4
國民黨的92共識： 一個中國，各自表述(內容是??發大財??? 習近平的92共識： 一個中國，一國兩制，和平統一(不排除武力統一 兩個唯一相同的地方在1
其實認不認同92共識 説真的 不重要 有沒有選票才是最重要的 既然你覺得92共識重要
九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識，也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例，就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權6
獨派統派還有騎牆派一直以來都沒有，也不願意回答的一個重要問題就是：然後呢? 不少獨派的言論跟作為都把台灣獨立建國當作終極目標，但是，好你獨立了有台灣憲法了 "然後呢"? 中國各種卡你國際組織，各種騷擾的問題會就此消失嗎? 就算兩邊打一仗後， 台灣贏了，海峽中線為界，金馬還給中國，然後呢? 兩邊要建交嗎? 建交之後會不會假裝 交流繼續搞滲透搞認知作戰? 獨派要不要當他們最討厭的兩蔣，把共匪通通抓去殺? 美國![Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/30/php5KUNDW.jpg "Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門")
4
台灣人要的和平，就是美國和平， Pax America ! 緊抱美國大腿，美中和解就跟著和解，美中對抗就跟美國一起對抗， 除此沒有其他選項。 我們都知道，美國是很有信用的，對他有用的棋子他就不會放棄， 中國是很沒有信用的，對他有用的棋子他就會侵門踏戶，
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92，要搞到需要改標？ 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多，都不害臊？ 08/08 06:02 → goetze: 時機已過，現在贊同92已經來不及了，自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話，但來不及了 08/08 06:17![[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了](https://i.imgur.com/34YhPrpb.jpg "[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了")
13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國，這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰，依國際法其它國家是不能干涉的， 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行，說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了，到那時死的絕對是台灣． 所以九二共識說穿了，就是中國可以合法侵略台灣的共識![Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了")
10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%![[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦](https://i.imgur.com/DvoEsw9b.jpg "[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦")
X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表，香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過，支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表![Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常](https://i.imgur.com/O43v237b.jpg "Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常")
2
[討論] 對國民黨而言，一中各表只是「大內宣」現在國民黨都只刻意叫民進黨承認「九二共識」， 對中國說時也只說「九二共識」 事實上中國也是只講「九二共識」 但雙方都刻意不提內涵 如果國民黨真的在乎「一中各表」X
[討論] 中國台灣是二二共識嗎九二共識 是中共和國民黨的共識 九二共識的內涵是 一個中國 各自表述 但是這個共識在2016年1X
[黑特] 幹你娘 還有人不認九二共識？看過烏克蘭的慘狀 大家都不想戰爭 民進黨抗中保台 處處挑釁中國 造成各行業被中國制裁 中國大哥也很大肚![[黑特] 幹你娘 還有人不認九二共識？](https://img.youtube.com/vi/UAHaKrF2CDw/mqdefault.jpg "[黑特] 幹你娘 還有人不認九二共識？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")