Re: [討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國
賴清德越來越國民黨惹,
這樣的表述,不是九二共識一中各表嗎?
國台辦明天只會說堅持九二共識,一個中國原則。
看到賴清德從兩岸互不隸屬,往回縮成九二共識一中各表,不知道獨派怎麼看?
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸
: 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久
: 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國
: (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國)
: 喔麥尬
: 這個總統有點猛啊,用詞一點都不小心
: 也不用中華民國台灣,直接用中華民國嗆對岸
: 可怕了,看對岸怎麼反擊
: 你們怎麼看呢?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不是一中各表 比較像兩國論
→
一中各表是不承認中華人民共和國的
推
藍白共網軍急死了XDDDD
推
92共識那種拉機 根本不重要
推
中華民國台灣的兩國論,謝謝
→
夾起2758決議案配著吃,會有新滋味
→
賴這樣講 藍白壓力就來了 要挺共還是反共
→
呢 嘻嘻
推
賴的互不隸屬還拉馬維拉背書來淡化台獨立場
→
阿扁比較猛
→
硬要把兩國論拉過去一中各表ㄟ!?
爆
首Po哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬X
先給賴總統拍拍手喔~ 不過呢~先說結論 這是短多長空的作法 舉個例1
反正中國大陸不會有人去看直播 一旦敢進行任何收視上的行為,即是足以被拘捕、強制接受勞改的「顛覆(分裂)國家政 權」之重罪犯 這點相信全世界老早看在眼裡了... 而至於「祖國」論,通曉亂改歷史事實的中國政權一定不會承認,還會持續用經「修正」2
歷史事實與事實上的現狀描述 有何問題?? 叛國的中華人民共和國 不嗆嗎?? 天天要打仗引戰的 不就是PRC嗎?? 怎麼不去檢討PRC 反倒來檢討PRC的祖國?? 台灣人就是這樣的軟蛋!!! 一點都不意外 面對中國 台灣人就是一點自信也沒有 也很奇怪
47
[討論] 支持九二的我請問一下國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流,可以讓中國不再敵視台灣。 趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國,他說他的,我說我的就好,這就是九二共識的精神。 如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是,台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則,這個一中是中華人民共和國,並在這個原則下實現一國兩制。 請問支持九二的人會接受嗎? --29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識就是無聊! 九二共識,後面接什麼,你國民黨要敢在中共面前講,才有意義。 不管是「九二共識,一中各表」 或者是「九二共識,中華民國」 每當你藍營政客到了國台辦前面,7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔3
[討論] ChatGPT:請試論九二共識和一中各表的精神Q:請試論九二共識和一中各表的精神 A: 九二共識是指1992年中國大陸與台灣當局在「一個中國」的原則下達成的共識,其中包 含了兩岸同屬一個中國、兩岸將採取和平方式解決問題等內容。九二共識的提出,對於兩岸 關係的穩定發展具有重要意義,它為兩岸關係的發展奠定了基礎,成為兩岸關係的重要基1
Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧! 1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>? 中華民國憲法,大陸地區屬中華民國領土,言下之意就是接受""一個中國、各自表述"" 2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>? 習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制,侯表示反對類香港模式的一國兩制X
Re: [討論] 簡舒培的邏輯484很差啊我以為重點不是怎麽表耶,沒有九二共識,我們也是各自表述啊,都是各說各話啊, 想 說 互不隸屬就說互不隸屬啊,馬英九時期接受九二共識,中華民國也沒進入聯合國當會員國 啊,接受九二共識中國還是一樣要打壓中華民國是叛亂一省,接受的必要性在哪?這不是 這十幾年來已經講到爛的東西嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎