[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進

gx8759121 12/31 20:04天使川在川普當選後戰力十足耶，我要

gx8759121 12/31 20:04看到血流成河!

a2550099 12/31 20:05「有柯文哲簽名的檔案」我記得阿北剛被

a2550099 12/31 20:05羈押那時候就挖出一堆了

netboy789 12/31 20:05李文忠也有Wen

quid1121 12/31 20:05小草選擇性失明啊~

Hohenzollern 12/31 20:05柯糞繼續吠叫Excel Pay

Hohenzollern 12/31 20:06柯文哲外接硬碟有他拍支票的照片

nitrile 12/31 20:06打到他老媽都認不得了

desho 12/31 20:08重志草: 你有拍到阿北使用的畫面嗎?

stocktonty 12/31 20:12槓精想得到的吐槽 檢察官早就都想到了

Berotec 12/31 20:12這篇太詳細沒有草敢來槓喔?

stocktonty 12/31 20:13檢察官又不是只遇過柯一個無賴罪犯

ohohohya 12/31 20:13幫推打臉智障草

stocktonty 12/31 20:14耍嘴皮子 抓語病 玩文字遊戲 都是白搭

stocktonty 12/31 20:15尤其抓這種全國注目的政客 程序上一定

stocktonty 12/31 20:15都是先沙盤推演 盡量避免任何瑕疵

lunarblue 12/31 20:16小草會裝作沒看到這篇，就像他們一直

lunarblue 12/31 20:16裝作沒看到謝200/飛輪300/地下停車場50

lunarblue 12/31 20:160/宗教1000

Tokii 12/31 20:17草跟狗昌就沒打算就事實討論

HenryLin123 12/31 20:17非柯粉Jerry也要邀請吧？護航那麼認

HenryLin123 12/31 20:17真耶。

xra686 12/31 20:18小草：說不定同名同姓 說不定阿北家藏有

xra686 12/31 20:18其他人能開電腦 還能知道密碼

KingKingCold 12/31 20:19推這篇 太詳細 收錢的網軍會忽略

hjk56789 12/31 20:19阿北的內胞胎 柯雯喆

silentence 12/31 20:19又一個沒超過30秒耐心的 難怪整體在那

silentence 12/31 20:19捧MAGA越捧越遠

ymlin0331 12/31 20:20北檢無法證實EXECL內容XD

rbull 12/31 20:22法律體系會被槓精弄倒 那法典由槓精制定吧

frozenmoon 12/31 20:23推

timeriver235 12/31 20:24呼叫台灣009 jerry

conanhide 12/31 20:24你有沒有台智光監視器錄影畫面？？有這

conanhide 12/31 20:24個我才信

treasurehill 12/31 20:25這些就足以證明excel內容是KP製作，

mfhsieh2 12/31 20:25幫推。雖然雜草可能都會裝死再講一些五

mfhsieh2 12/31 20:25四三的。

treasurehill 12/31 20:25就等同他的犯罪自白，小草還在那邊

treasurehill 12/31 20:25拗證據力薄弱，是等著要被院方打臉

treasurehill 12/31 20:25嗎？

david624 12/31 20:25啪啪啪啪

holysong 12/31 20:26檢察官保全證據的手法應該一直在鍛鍊，

holysong 12/31 20:26沒經驗的逃不了，希望大家也沒機會遇到

holysong 12/31 20:26，掰屁眼我會崩潰

etset 12/31 20:26李文中的wen XDD

bobby94507 12/31 20:27文哲ko版啦 盜版的

timeriver235 12/31 20:28那些低能草想用腦補的漏洞挑戰司法

cta 12/31 20:29你講的已經超出小草的理解程度

kaede0711 12/31 20:30槓精每天都在重複被打臉的過程

kaede0711 12/31 20:30昨天看到最中肯的結語 一群白癡整天想

b1987517 12/31 20:30起訴書上明明就寫得很清楚，沒看過還在

kaede0711 12/31 20:30用腦補挑戰司法

b1987517 12/31 20:30那邊一直凹真的有夠難看

sam861kk 12/31 20:32小草一定覺得是直接打開隨身碟看

wccw010034 12/31 20:32北檢：不知道excel誰做的

lovegensokyo 12/31 20:32推這篇，不過智障草叫不醒啦

wccw010034 12/31 20:32大家都比北檢厲害欸，但很容易比北檢

wccw010034 12/31 20:32厲害沒錯

pc1234 12/31 20:33重點已經不是這顆硬碟是誰的，而是硬碟中

pc1234 12/31 20:33的資訊有無在柯p不知情的情況下被異動過。

pc1234 12/31 20:33用數位媒體承載的資訊當證據最大的爭議在

pc1234 12/31 20:33於這種媒體內的資訊難認定是誰建立的，內

pc1234 12/31 20:33容也很容易被竄改，尤其文字類的資訊。

ken121 12/31 20:33那硬碟就沒接上電腦過 是先用復製機 復製

ken121 12/31 20:33出映象檔再查看里面內容

lovegensokyo 12/31 20:34草能想到的說詞檢察官搞不好整個職

lovegensokyo 12/31 20:34業生涯都聽過幾千遍了

kaede0711 12/31 20:34前面已經講了 這個USB檔案所有事前會

kaede0711 12/31 20:34被質疑的點 起訴書都寫的一清二楚 智

kaede0711 12/31 20:34障不講話真的不會讓人知道是智障

eierom 12/31 20:35詳細推

kaede0711 12/31 20:35草是不是以為每天都在面對謊言的職業

kaede0711 12/31 20:35在搜到這種重要證據時不會先把所有程

kaede0711 12/31 20:35序考慮到？

sheng319 12/31 20:35雜草們會無視這篇

royroy113 12/31 20:36這篇 小草選擇忽略

lunarblue 12/31 20:37還在辯，都寫得拿慢清楚了

proletariat 12/31 20:37小草不會理你列的這些 繼續忽視

kaede0711 12/31 20:37USB是否本人持有 是否本人才能編輯操

kaede0711 12/31 20:37作檔案 檔案是否有被修改可能 講真的

kaede0711 12/31 20:37這些東西如果疏漏律師絕對不會放過 但

kaede0711 12/31 20:37好笑的是提出質疑的一群低能也沒想過

kaede0711 12/31 20:37辯護律師比他們專業多了

lunarblue 12/31 20:37還在辯，都寫得那麼清楚了

wccw010034 12/31 20:38你問北檢阿干我屁事？

stocktonty 12/31 20:38還在竄改Zzz

ken121 12/31 20:38那個光頭律師好像就資訊專業的 小草是在質

ken121 12/31 20:38疑律師嗎

CharleneTsai 12/31 20:39這幾天看下來 感覺很多柯粉都沒上

CharleneTsai 12/31 20:39過法律通識課程 一直想要拿網路

CharleneTsai 12/31 20:39筆戰那套去法庭上硬辯

ejijojo 12/31 20:39這麼努力面試 也輪不到你

Godist 12/31 20:39小草會裝沒看到

stocktonty 12/31 20:40就高鼻安2.0啊 反正我就是要一直番啦

lunarblue 12/31 20:40小草除了學阿北狡辯外，也沒啥招了，

lunarblue 12/31 20:40問題是法官不會信小草的劇本啊

wccw010034 12/31 20:41上過什麼丸糕通識沒比較厲害啦

bobby94507 12/31 20:42雜草好崩

lepidoptera 12/31 20:43小草：不管 反正只要有接機器 就有

lepidoptera 12/31 20:43可能被竄改

star12614 12/31 20:44你跟天使川認真幹嘛

PePePeace 12/31 20:45那傢伙的臉皮堪比最強裝甲 理他幹嘛

yurucamp 12/31 20:48https://i.imgur.com/EJZq87O.jpeg

bba75149 12/31 20:51雜草:精留呢

mind324 12/31 20:51看完起訴書只覺得他會被關到瘋掉

CHENXOX 12/31 20:52 https://i.imgur.com/650zUHA.jpeg

speedoflight 12/31 20:53那些槓精根本沒有一個看過190頁起訴

CHENXOX 12/31 20:53 https://i.imgur.com/lOAaX3E.jpeg

speedoflight 12/31 20:53書的 每個都低能弱智抖音腦 他們只

speedoflight 12/31 20:53看得懂短影片/側翼網軍圖卡/同溫層

speedoflight 12/31 20:53or中央廚房帶風向的零碎片斷文字 這

speedoflight 12/31 20:53些反智/弱智的東西

CHENXOX 12/31 20:54泥悶難道不知道 洨草 の草其實4草鬧の吵

CHENXOX 12/31 20:54ㄇ

vicklin 12/31 20:54很好，既然數位全都竄改

vicklin 12/31 20:54以後我們的所有公務資料全都學英國

vicklin 12/31 20:55法律給我用羊皮紙寫！

SJ4555048 12/31 20:55真配服那些要和智障小草溝通的行業

brella 12/31 21:01賤草破畜垃圾一堆

ds2tw 12/31 21:01傻草俗辣，不敢來這裡

silentsand 12/31 21:01昨天跟我之前律師遇到,聊到,他說柯這

silentsand 12/31 21:01個案,已經成為法律圈笑壇了

gp99000 12/31 21:03怎樣好笑?

brella 12/31 21:04有些賤草故意在那曲解，真的是喪事辦太多

brella 12/31 21:04了

webberfun 12/31 21:05小草要看完且小草要看懂 除此之外你只

webberfun 12/31 21:05會收到一堆垃圾訊息

f1731025 12/31 21:06雜草：沒有精流 不算犯罪

james025070 12/31 21:06柯陣營的抗辯策略很好笑吧

silentsand 12/31 21:07不,他的律師很厲害,只是柯漏洞太多

beauman002 12/31 21:07草：阿北的英文簡稱是KP誰會用WEN笑死

Berotec 12/31 21:08我是等著看柯律師出的招 應該會精彩

Berotec 12/31 21:0828.5能凹到10年以下就很厲害了

ramirez 12/31 21:08要確耶!!!!!!!!

wccw010034 12/31 21:08北檢要自證什麼叫“不知道誰做的”是

wccw010034 12/31 21:08什麼意思阿，我又不是北檢所以甘我屁

wccw010034 12/31 21:08事

wccw010034 12/31 21:09你代表誰發言啦笑死人

wccw010034 12/31 21:11不要自己自嗨代表那麼多人啦

btoco 12/31 21:11一定是唐鳳從2014就開始操縱阿北

wccw010034 12/31 21:14北檢先100%確信是柯做的吧，阿不要是

wccw010034 12/31 21:14確信100%避免串供滅證，自己怎麼沒有1

wccw010034 12/31 21:1400%確認證據lolll

gp99000 12/31 21:16我們又沒在假設阿北貪汙是因為賴清德透過

michaelkobe 12/31 21:16字太多，小草看不懂

Berotec 12/31 21:16其實內文字不多耶 都是圖比較多

gp99000 12/31 21:16指使的。槓精在幻想大學練起來的嘴砲能夠

Berotec 12/31 21:16重點我都摘要了 這樣字還多喔

b1987517 12/31 21:16終於來一個槓精草來槓了

gp99000 12/31 21:17證明自己不是自己，只是出社會成年人不會

gp99000 12/31 21:17理你而已

ship1228 12/31 21:17小草也看不懂圖拉，只會看色色的東西

Tigerball 12/31 21:17這就很基本的流程 只有草會以為檢察官

Tigerball 12/31 21:17可以自己做檔案 笑死

f1731025 12/31 21:18是無行為能力人就合理 還是阿北是智障

tigotigo5566 12/31 21:19說來說去還是只有excel

s7172001 12/31 21:19邏輯上也要用ko je kp 搜尋 為何刻意用w

s7172001 12/31 21:19en？因為修改的人一樣有wen 方便嫁禍

gp99000 12/31 21:20沒差吧，圖利我也接受，進去就好

gp99000 12/31 21:21邏輯?????柯文哲一樣有WEN啊

jim543000 12/31 21:21所以為什麼檢調製作映像檔就能證明檔

jim543000 12/31 21:21案未經篡改？檢調邏輯長這樣的話可能會

jim543000 12/31 21:21在庭上被我打爛耶... 雖然打爛檢察官

jim543000 12/31 21:21不是第一次了

gp99000 12/31 21:23因為不是廢物的知道映像檔就是整套燒錄複

gp99000 12/31 21:23製吧，拗也該先拗檢調映像黨不是原檔，只

gp99000 12/31 21:24是這個主張首先是空想就是了。

jim543000 12/31 21:24還是要我當庭表演只用拷貝機就能弄一

jim543000 12/31 21:24個同樣的excel插入一行賴清德 10億蠢

jim543000 12/31 21:24鳥才會信服啊？

gp99000 12/31 21:25那律師也只要申請查詢編輯紀錄就好啦

jim543000 12/31 21:25什麼編輯紀錄XD excel還有編輯紀錄？

HCYPMGO 12/31 21:26檢方有提出Metadata? 應該沒有吧~

gp99000 12/31 21:26沒有嗎?也行啊，回去檢查原檔咩。

jim543000 12/31 21:26最好笑的是 檢調竟然能說出 欸 我是硬

jim543000 12/31 21:27碟對拷來的 裡面檔案一定沒被改過XD

f1731025 12/31 21:27不用理那些雜草還是粉紅草 杠精草 柯屁

f1731025 12/31 21:27吃屎了 是民眾普遍的常識

gp99000 12/31 21:27最蠢應該是廢物小草不知道這個意思是有原

jim543000 12/31 21:27什麼智障邏輯 現在檢察官是不演了嗎

gp99000 12/31 21:27檔未動吧XD

gp99000 12/31 21:28如果要低能到主張"一切不利阿北的證據都

jim543000 12/31 21:28那個原檔有沒有動過世界上沒有人能確定

gp99000 12/31 21:28是因為被修改過!!"那就...不太適合活在台

HCYPMGO 12/31 21:28主機被查扣了 理論上應該公布數位足跡吧

gp99000 12/31 21:28灣社會而已

silentsand 12/31 21:28原硬碟扣押後應該都沒動過,從映像檔查

wccw010034 12/31 21:29槓精我爽不行膩？你要先證明其他wen、

wccw010034 12/31 21:29XXX、XX文件都是本人做的，才有可能we

wccw010034 12/31 21:29n也是本人做的，你來證明看看啦

silentsand 12/31 21:29否則就不須製作映像檔了

jim543000 12/31 21:29因為數位化的東西都能改 一切都能改

jim543000 12/31 21:29 所以檢方主張我是原硬碟對拷來的所以

jim543000 12/31 21:29檔案一定沒動過這句話就是反邏輯

silentsand 12/31 21:30所以才會問年羹堯,就拿碧如的暗語來證

gp99000 12/31 21:30是不是重複了，沒話了吼?

jim543000 12/31 21:30至於為什麼反邏輯我覺得蠢鳥大概想破頭

jim543000 12/31 21:30也想不出來 智商不足沒辦法

b1987517 12/31 21:31首先，槓精們懷疑的任何事情有任何客觀

b1987517 12/31 21:31證據來佐證你們的懷疑嗎？

silentsand 12/31 21:31法院可以查驗證據,實施勘驗啊

silentsand 12/31 21:31別以為法官不做事

gp99000 12/31 21:31別說數位化一切能了，不就被汙染過的證據

gp99000 12/31 21:31啊檢調就吐槽廢物小草的主張"沒被汙染"咩

b1987517 12/31 21:32還是只有對阿北的信仰心？

silentsand 12/31 21:32因為他們自認是沒被汙染的小草啊

gp99000 12/31 21:32這點小事都能槓這麼久

treasurehill 12/31 21:32笑死，人家起訴就寫著直接使用鑑識

treasurehill 12/31 21:32級硬碟Hard copy，根本不會動到原

treasurehill 12/31 21:32件，小草連這點要凹，可憐喔

treasurehill 12/31 21:32https://meee.com.tw/iasMfIU

jim543000 12/31 21:33畢竟我也在偵訊時用邏輯直接幹飛檢察官

jim543000 12/31 21:33過 大概是覺得當庭播放錄影太羞恥了吧

jim543000 12/31 21:33 最後不起訴

silentsand 12/31 21:33小草:我們是科技之神耶,你們哪懂這些

jim543000 12/31 21:33考了十年律師的來囉 好好笑

treasurehill 12/31 21:33https://meee.com.tw/COhiskU

timeriver235 12/31 21:34那些白癡以為是用桌上電腦作鏡像吧

jim543000 12/31 21:34跟巴毛有得拼 都考十年 難怪當鳥

gp99000 12/31 21:34所以現在是自知講不過，開始鬥資歷了喔嘻

treasurehill 12/31 21:34小草不僅是法盲還是資訊盲欸

gp99000 12/31 21:34嘻

silentsand 12/31 21:34"硬碟防寫及複製機" 小草大概看不懂

b1987517 12/31 21:35所以你們懷疑的客觀證據在哪？相信阿北

b1987517 12/31 21:35不會這樣做嗎？

Pietro 12/31 21:35蔡英文也有文

jim543000 12/31 21:35小草不是資訊盲 而是考了十年律師的是

jim543000 12/31 21:35資訊盲

silentsand 12/31 21:35阿伯本來就是清廉的!!!!

silentsand 12/31 21:35阿伯不會貪!!!!!

gp99000 12/31 21:36菁英是前五趴，小草是五趴，小草是精英

treasurehill 12/31 21:36笑死，我台大資工電機雙修，你就別

treasurehill 12/31 21:36再那自曝其短了好嗎？

gp99000 12/31 21:36!!!!菁英草，都有個草字頭耶!!!!

jim543000 12/31 21:37你就醒醒吧 考了十年律師的

timeriver235 12/31 21:37jim543000人家嗆你了要秀學歷了嗎

jim543000 12/31 21:38拎北桃園第二志願 同學有聯絡的少說四

jim543000 12/31 21:38個應屆律師

jim543000 12/31 21:38你台大電機要考十年律師 邏輯在哪？

gp99000 12/31 21:38所以本人不是律師啊?

HCYPMGO 12/31 21:38硬碟備份的時候 有沒第三方啊?

ship1228 12/31 21:38要多純才會懷疑證據有問題，當一輩子檢

ship1228 12/31 21:38察官，可能為一個案子做偽證？一輩子有

ship1228 12/31 21:38把柄欸，傻喔？檢察官又不是小草

jim543000 12/31 21:39去查我id不就知道我在科技業了 笑死

jim543000 12/31 21:39 律師賺那丁點錢誰要啊

HCYPMGO 12/31 21:39usb的hash值 有沒有法院見證?

gp99000 12/31 21:40糟糕樓上露出破綻了，端木正可是個會計師

treasurehill 12/31 21:40笑死，我台大法研民商法組，台大土

treasurehill 12/31 21:40木博士，最高法院法官助理，電子資

treasurehill 12/31 21:40訊雙修，台大法學論叢作者，你什麼

treasurehill 12/31 21:40咖要跟我比？

gp99000 12/31 21:40難怪了

hulu63 12/31 21:40我真的搞不懂什麼叫數位化的東西什麼都能

hulu63 12/31 21:40改。數位化的東西你去excel增加一行小沈1

hulu63 12/31 21:40500的話連檔案大小都變得和原本硬碟的存

hulu63 12/31 21:40檔不一樣了，要改這個絕對直接被抓包。

NICKSHOW 12/31 21:41不要跟雜草吵這個了 好蠢

lukelove 12/31 21:41這個檔案北檢沒有洩漏, 鏡週刊跟馬檢有

lukelove 12/31 21:41卻有, 要不要去查清楚資料來源是誰？該

lukelove 12/31 21:41人肯定滿清楚的吧

silentsand 12/31 21:41慘,越來越多懂的發聲,鬼扯草要被電爆

gp99000 12/31 21:41就憨啊，不是數位化都能改，還扯數位化

timeriver235 12/31 21:41科技業的宅宅跟人家嘴砲專業

treasurehill 12/31 21:42對了，桃園第二志願算什麼，來竹科

treasurehill 12/31 21:42啦，別再那鄉下野人獻曝好嗎？

dearjohn 12/31 21:44嘿嘿嘿嘿嘿

aspired 12/31 21:45用科技打敗詐騙的魔法 好強

treasurehill 12/31 21:45 勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬

treasurehill 12/31 21:45碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟

treasurehill 12/31 21:45②勘驗方法：以MagnetAxiom軟體開

treasurehill 12/31 21:45啟後檢視，重要檔案另各別連同報告

HCYPMGO 12/31 21:47鏡周刊當第三方見證資料備份的嗎?

jim543000 12/31 21:47桃園第二志願當然是高中 怎麼扯到竹科

jim543000 12/31 21:47 科技業也不是只有竹科 你這這種邏輯

samonella 12/31 21:47現在都資訊時代了，電訊偵查證據隨處

samonella 12/31 21:47可見，這種只要照SOP來證據力是有的

samonella 12/31 21:47。瘋狂科學家論點可以產生爭議，但法

samonella 12/31 21:47官通常不會買單。

jim543000 12/31 21:48跟知識當律師勝訴率不會太高吧

proprome 12/31 21:48垃圾柯一定會說 整個硬碟被變造

silentsand 12/31 21:48應該是在柯在場時一同勘驗複製證物的

silentsand 12/31 21:48桃園第二志願高中也拿出來講,昏倒

speedoflight 12/31 21:48桃園第二志願到底是啥？笑死

HCYPMGO 12/31 21:48上面完全沒提到備份的第三方哦

gp99000 12/31 21:49不是律師的人不知道怎麼查勝訴率耶，怎麼

gp99000 12/31 21:49查

juseschen 12/31 21:49桃園第二志願還能嗆這麼大聲真的有點

juseschen 12/31 21:49厲害 哈哈哈

HCYPMGO 12/31 21:49自行備份 自行檢驗資料? 是這樣處理?

silentsand 12/31 21:50一般都是被搜索方在場時

treasurehill 12/31 21:50笑死，我建中的啦，你桃園第二志願

treasurehill 12/31 21:50也敢嗆，真不知道哪來的自信欸

HCYPMGO 12/31 21:50不心虛的話北檢可以開記者會給記者問

silentsand 12/31 21:51北檢哪會心虛,光看柯律師不敢講就知道

HenryLin123 12/31 21:51桃園第二志願哪間？

silentsand 12/31 21:51如果程序有疑義,柯的王牌律師早就說話

speedoflight 12/31 21:51一般人頂多知道第一志願是武陵 不就

jim543000 12/31 21:51建中考律師要十年 但桃園鄉下第二志願

jim543000 12/31 21:51應屆 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

speedoflight 12/31 21:51大學碩班根本乏善可陳 所以只能拿這

speedoflight 12/31 21:51個出來說嘴

HCYPMGO 12/31 21:52北檢到現在都不敢出來開記者會給記者問

foxey 12/31 21:52雞屎白才不和你講理的

silentsand 12/31 21:52科技業收入那麼高,考律師做什麼

desho 12/31 21:52你都能想得到的東西 王牌律師會想不到嗎

jim543000 12/31 21:52大學理工才懶得去認識文組好嗎 高中同

jim543000 12/31 21:52學才會有律師

silentsand 12/31 21:52這個根本沒必要開記者會

treasurehill 12/31 21:52笑死，鑑識機器資料都給你了還能跳

treasurehill 12/31 21:52針，臉皮不是普通的厚喔

treasurehill 12/31 21:52Logicube Falcon긭NEO 鑑識級硬碟

speedoflight 12/31 21:52這個比台大畢業20年還是只能說自己

speedoflight 12/31 21:52台大畢業還廢N倍

HCYPMGO 12/31 21:52查了四個月不敢給記者問? 正大光明?

silentsand 12/31 21:52法官都裁定7000萬交保了,檢方開記者會

silentsand 12/31 21:52做什麼

timeriver235 12/31 21:53所以jim 有律師牌嗎

silentsand 12/31 21:53一般30萬交保就知道沒救了,7000萬....

treasurehill 12/31 21:53笑死，建中第三類組的啦，你拿什麼

treasurehill 12/31 21:53跟我比？

HCYPMGO 12/31 21:54快開記者會邀功 可以年前高升

juseschen 12/31 21:54精煉草真的很有趣，桃園第一志願好像

juseschen 12/31 21:54是武陵嗎？大叔我那一屆大概跟內湖中

juseschen 12/31 21:54正差不多分數吧。第二志願還真的不知

juseschen 12/31 21:54道是哪一間…楊梅高中嗎？

silentsand 12/31 21:54不是每個檢察官都這樣想的啦

HCYPMGO 12/31 21:55這麼多檢察官等著升官

Robben 12/31 21:55玩文字遊戲這招上法院只會被判到脫褲子

silentsand 12/31 21:55有的想的是之後要去事務所開業啦

silentsand 12/31 21:55R大太精準

speedoflight 12/31 21:56怎麼不說扁偵組永遠都不敢出來開記

speedoflight 12/31 21:56者會給記者問？以為每個人都是尿壺

speedoflight 12/31 21:56昌這種作秀型人格 整天都在開作秀大

speedoflight 12/31 21:56會喔

jim543000 12/31 21:56真的 潘欣榮 建中？台大電機資工雙修？

jim543000 12/31 21:56中興法倒是有畢業 台大土木博？

Robben 12/31 21:57像之前某個被告性騷的網紅被判賠錢也是這

Robben 12/31 21:57樣 網路玩太多以為別人吃你這招

timeriver235 12/31 21:57這種保全證據都有一定sop 雜草想挑

timeriver235 12/31 21:57戰司法流程 等吃屎吧

revera1992 12/31 21:58智障白畜崩潰

hsshkisskiss 12/31 21:59八卦是智障還在信起訴書 要不要找駐

hsshkisskiss 12/31 21:59日大使聊聊？

treasurehill 12/31 21:59https://meee.com.tw/2V4Zvw1

HenryLin123 12/31 22:00桃園第二志願有兩間

HenryLin123 12/31 22:00到底第二志願有什麼好嗆的

treasurehill 12/31 22:00https://meee.com.tw/XkOY0rj

treasurehill 12/31 22:01你先考上台大再說啦，別在那虛張聲

treasurehill 12/31 22:01勢了

qwqw0424 12/31 22:01都把事實擺在眼前根本沒有竄改過硬碟的

qwqw0424 12/31 22:01內容，雜草也可以崩潰

treasurehill 12/31 22:02駐日大使連什麼是傳聞法則都不知道

treasurehill 12/31 22:02吧

Robben 12/31 22:02你可以找駐日大使去上法院

Robben 12/31 22:02反正吃屎別哭就好

timeriver235 12/31 22:03駐日大使勝率有多少啊 打過幾庭阿

juseschen 12/31 22:03T大別跟這種槓精雜草認真了，什麼應屆

juseschen 12/31 22:03考上律師八成都是唬爛的啦。真的執業

juseschen 12/31 22:03律師不可能會蠢成這樣

Robben 12/31 22:04柯請的律師都救不了 還這些雜草

Robben 12/31 22:04又比他請的大咖再來喊

treasurehill 12/31 22:05沒辦法，當事人自己作死，連辯護人

treasurehill 12/31 22:05都救不了，只能說我盡力了

KingKingCold 12/31 22:08小草什麼時候才會學著長大...唉

timmyjjljg 12/31 22:08小草真的是最弱智的生物

silentsand 12/31 22:08因為謝長廷看出檢方故意不起訴橘子

silentsand 12/31 22:08謝應該有看出北檢目前只起訴"收賄",

silentsand 12/31 22:09這樣日後檢方才有另案起訴的空間

silentsand 12/31 22:10對比妙妙被起訴的罪名就知道柯還有戲

foxey 12/31 22:11這篇本文推文都精彩..嗆輸那個怎麼不見了?

fatedate 12/31 22:12太好了 穩了

CCNCCN 12/31 22:12小草不敢看這篇

e790309 12/31 22:12看清楚蔡壁如的澄清內容再嘴吧 她說的是

e790309 12/31 22:12檢方拿她的證詞擅自得出wen是柯署名的結

e790309 12/31 22:12論 你的截圖就是有這個結論 跟白幕裡是哪

e790309 12/31 22:12句話根本沒關係 到底腦補什麼呢

foxey 12/31 22:12本名學經歷成績單都亮牌了 很嗆那對手人咧

seastar1982 12/31 22:13雯婕 啦。選我正解

treasurehill 12/31 22:16https://meee.com.tw/2myHhTW

gp99000 12/31 22:18簡單來說，檢調也不會逼證人絕對出賣誰，

gp99000 12/31 22:19會繞個彎要他們承認法庭上足以有證據力的

gp99000 12/31 22:19說詞就夠了

bobo73518 12/31 22:19你確定雜草聽得懂？

timeriver235 12/31 22:19原來中離的那個是機械類別的

foxey 12/31 22:22這篇快爆了還沒來防爆喔?

HCYPMGO 12/31 22:23檢調會教唆證人作偽證 還有新聞

HCYPMGO 12/31 22:23https://news.pts.org.tw/article/711685

silentsand 12/31 22:23很快就會來防爆了,這幾天都是這種模式

silentsand 12/31 22:24覺得檢方有問題的趕快傳資料給柯律師

silentsand 12/31 22:24當真以為柯的律師是草包嗎

HCYPMGO 12/31 22:24為了升官 檢察官是會非法辦案的

ty1111 12/31 22:25來幫爆

silentsand 12/31 22:25那就看柯的律師出招啊,在這嘴有用?

desho 12/31 22:27有證據嗎?

Robben 12/31 22:27草又崩

foxey 12/31 22:27漁人碼頭的煙火偷跑耶 看電視的w

juseschen 12/31 22:29那個槓精Jim543000整天就是到處唬爛，

juseschen 12/31 22:29說自己財產6000萬，年收300萬但進不了

juseschen 12/31 22:29台達電…然後整天嗆人一副自以為很厲

juseschen 12/31 22:29害的樣子，但又說不出什麼真正專業的

juseschen 12/31 22:29東西，最專業的大概是電腦顯卡組裝的

juseschen 12/31 22:29東西，現實八成是個外送員之類的吧

popptt 12/31 22:30哇好邦邦喔。那另外想問問，如果有人說你

popptt 12/31 22:30某時某地收了錢，你願不願意吞？

e790309 12/31 22:31就你們能嘴 別人跟著討論也不行了 這是你

e790309 12/31 22:31家？

a0931884572 12/31 22:31其實某時某地蠻常見的 判決書查一下

a0931884572 12/31 22:31就跑出八千多筆了

hgt 12/31 22:317個名字只有三個是柯P，其他四個WEN不知道是

hgt 12/31 22:31誰!!!! 證據力薄弱阿!!!

HCYPMGO 12/31 22:32檢察官教唆證人作偽證 新聞都報導了

silentsand 12/31 22:33他家裡的硬碟有WEN,應該是菜英文啦

a0931884572 12/31 22:33簡單來講 excel做為帳本其他部份被

a0931884572 12/31 22:33證實 那經驗法則上這本帳簿的其他部

a0931884572 12/31 22:33份同樣為真

gp99000 12/31 22:33太過分，柯文則，柯，溫，聞，穩，問，雯

HCYPMGO 12/31 22:33連錄音檔都有 這才是證據

dasuperray 12/31 22:33去吃屎吧 小草們 智障

gp99000 12/31 22:34澤苛，科，這麼多不同的作者，關阿北屁事

silentsand 12/31 22:34白黨真的是邪教

a0931884572 12/31 22:34當然你要跳脫經驗法則來槓也可以 不

a0931884572 12/31 22:34過你今天是要講給法官聽

e790309 12/31 22:35其他判決書不一定都是貪污案 可能時間地

e790309 12/31 22:35點真的不重要啊 有其他需要金流證據但只

e790309 12/31 22:35用某時某地交付現金而且還沒其他佐證的再

e790309 12/31 22:35拿出來護航好嗎

dasuperray 12/31 22:35Excel檔案就是柯文哲的帳本啊

timeriver235 12/31 22:35#1dSubPtt (HatePolitics)

timeriver235 12/31 22:36這篇就有寫了

highangel 12/31 22:36你咧個去 寫這種故事誰信

nalthax 12/31 22:36還是要拿金流的實質證據啦，就跟要證明孩

nalthax 12/31 22:36子是不是你的，還是得驗DNA。你認為檢方

nalthax 12/31 22:36程序沒問題那很好啊，開庭的時候可以公開

nalthax 12/31 22:36審視證據，到時候大家都沒話講

perec 12/31 22:37小草：證據力不足

timeriver235 12/31 22:37一堆白癡洨草以為自己比那些一庭幾

timeriver235 12/31 22:37十萬的律師還厲害

a0931884572 12/31 22:37保底210 就別講了 嘻嘻

a0931884572 12/31 22:38現在只是在凹1500 能不能判輕一點

silentsand 12/31 22:38亞虎:我都反水了,小草還要把車門焊死

highangel 12/31 22:38小說繼續寫 證據繼續假掰

silentsand 12/31 22:39Yahoo:我沒假掰啊

foxey 12/31 22:39來了來了 無腦噓等好久了www

a0931884572 12/31 22:39好了啦yahoo 八個人都認罪了

e790309 12/31 22:401為何能斷定是帳本 明明單位也沒寫 其他

e790309 12/31 22:40每一條都有金流了？ 2excel誰都可以編輯

e790309 12/31 22:40還能不留痕跡 北檢寫沒人動過就只能認定

e790309 12/31 22:40沒人動嗎？那洩密案查無不法怎麼質疑聲這

e790309 12/31 22:40麼多 偵辦過程爭議怎麼這麼大

a0931884572 12/31 22:40好像凹完1500其他就不存在一樣

a0931884572 12/31 22:40嘻嘻 那柯文哲要提出證據去證明這不

a0931884572 12/31 22:40是帳本啦

silentsand 12/31 22:41柯還有好幾案,要準備好幾億保金咧

gp99000 12/31 22:41就只是小草把阿北律師確定完的東西，當新

gp99000 12/31 22:41大陸一樣在發表吧

a0931884572 12/31 22:42對了 罵北檢沒證據 結果好像自己質

a0931884572 12/31 22:42疑的有證據一樣 北檢有拿出證據

robert123 12/31 22:42謝密謝成那樣，你說東西沒人動過誰信

a0931884572 12/31 22:43你拿什麼？ 一摳懶嗎？

e790309 12/31 22:431如果其他每一條都有金流 獨漏1500這條也

e790309 12/31 22:43莫名其妙 有能力隱藏金流就不會只有一條

e790309 12/31 22:43藏好其他不藏的啦 那2被其他人編輯過的可

e790309 12/31 22:43能性就很高 不然邏輯上根本說不通

qwqw0424 12/31 22:44硬碟有被動過柯文哲早就翻臉了還讓雜草

qwqw0424 12/31 22:44在外面叫

a0931884572 12/31 22:44是不是有人忘記事情發生在111年？

MacD89 12/31 22:44我只想問是哪種白痴重要東西不加密的

silentsand 12/31 22:45硬碟勘驗然後燒映像檔是柯親筆簽名

MacD89 12/31 22:45連資訊安全都做不好 還想治國?

e790309 12/31 22:45或是這個檔根本就是編造的 拿拼湊出來的

silentsand 12/31 22:45理財本事一流,當然能治國

e790309 12/31 22:46獻金紀錄加上灌水的收款紀錄把帳面數字誇

e790309 12/31 22:46大

a0931884572 12/31 22:46嘻嘻 你要去舉證啊 不然你就是拿一

a0931884572 12/31 22:46摳懶在質疑啊

qwqw0424 12/31 22:47真的很欣慰看到洨草繼續把自己當弱智

b1987517 12/31 22:47你不知道槓精草憑對阿北的信仰心就可以

b1987517 12/31 22:47把北檢定罪了嗎？我覺得他們都可以當證

b1987517 12/31 22:47據了

ke0119 12/31 22:47帥，早知道柯文哲會孬種不承認

ke0119 12/31 22:47用iso檢視

silentsand 12/31 22:48小草忘了陳珮琪一銀南門分行領出3千萬

a0931884572 12/31 22:48另外小草真的很智障 你以為裡面檢察

a0931884572 12/31 22:48官只有一種政治立場嗎

silentsand 12/31 22:48國昌:原來你還有錢.........

a0931884572 12/31 22:48大家都在互相盯著呢

lukelove 12/31 22:48 舉證責任在檢察官啊 薪水這麼高不用認

lukelove 12/31 22:48真點？ 有兩條很明顯的線索怎麼不去問清

lukelove 12/31 22:48楚, 北檢不可能洩漏檔案, 偏偏這個檔案

gg0079 12/31 22:48檢察官根本不怕這些耍嘴皮的要犯 而是那些

lukelove 12/31 22:48鏡檢馬檢都有 不追一下？

silentsand 12/31 22:49國昌:你有3千萬為何前一天還要跟我借

b1987517 12/31 22:49北檢犯行重大，阿北的黃金辯護律師團還

b1987517 12/31 22:49不去申請查驗硬碟，還在混阿

silentsand 12/31 22:49國昌:你為何有這麼多現金?

gg0079 12/31 22:49請有名律師來做攻防的 畢竟算是同類人

e790309 12/31 22:49能到天下第一檢的應該跟能當大法官的一樣

e790309 12/31 22:49只有一種立場沒錯啊

e790309 12/31 22:51桃檢不就證明有其他立場的檢察官了 但他

e790309 12/31 22:51們有資格辦柯嗎

a0931884572 12/31 22:51嘻嘻 扯東扯西 那要不要來面對朱亞

a0931884572 12/31 22:51虎了

notime 12/31 22:53所有他媽的證據呢

b1987517 12/31 22:53我快笑死，偷偷告訴你，法院檢方的立場

b1987517 12/31 22:53偏綠的可能還是少數，就跟公務員一樣，

b1987517 12/31 22:53白痴才會認為他們會乖乖聽上頭的政治命

b1987517 12/31 22:53令，早就爆料出來了

a0931884572 12/31 22:53對了陳佩琪保險箱的一百萬還沒說明

a0931884572 12/31 22:53哪來的耶 好奇怪喔沒申報怎麼突然多

a0931884572 12/31 22:53出來了

e790309 12/31 22:54偵辦過程爭議這麼大 起訴後很多證人都跳

e790309 12/31 22:54出來指證了 還抓著人證不放喔 沒看到彭被

e790309 12/31 22:54告認罪就被北檢放過了 其他證人敢不配合

e790309 12/31 22:54就偵訊到你配合很難嗎

silentsand 12/31 22:54PG:3000萬現金很多嗎?

pupu20317 12/31 22:54不要那麼專業好嗎.jpg

b1987517 12/31 22:55真的是法盲耶…你不知道越早認罪甚至轉

b1987517 12/31 22:55污點證人可以減刑嗎

a0931884572 12/31 22:55律師在你的時空中不存在嗎？

e790309 12/31 22:55少數的證明呢 一般民眾只看到舔綠的都升

e790309 12/31 22:55官了 大法官都能當執政黨工具了 想升官的

e790309 12/31 22:55誰會跟綠對幹啦

foxey 12/31 22:56哇 各都市舞台現在都是韓團互尬耶 精彩

a0931884572 12/31 22:56你比涼亭幹古的阿伯還沒料耶

atinod1 12/31 22:56幫推

a0931884572 12/31 22:56那你讀過大法官的理由書了嗎？ 嘻嘻

silentsand 12/31 22:57只剩嘴洩密了,還好柯的律師沒這麼弱

b1987517 12/31 22:57不是代表你沒罪耶，連證人偵訊期間轉被

b1987517 12/31 22:57告都可以懷疑證據力是不是真的什麼都搞

b1987517 12/31 22:57不清楚就來槓阿

a0931884572 12/31 22:58他的時間線是不是被告不能提出證明

a0931884572 12/31 22:58啊

robert123 12/31 22:58pg100萬早就說明了，應急用

e790309 12/31 22:59減刑誰會不知道 但誘導證詞跟威脅都是已

e790309 12/31 22:59經有人勇敢澄清跟發律師聲明的事實 你的

e790309 12/31 22:59減刑說無法否定這個事實

a0931884572 12/31 22:59應急用 哪邊來的沒申報啊

jack14002 12/31 23:00低能白畜生整天就是想破壞司法體制，才

jack14002 12/31 23:00會故意拼命質疑和煽動錯誤訊息

b1987517 12/31 23:01真的是閱讀能力有問題耶，他律師信上面

b1987517 12/31 23:01寫什麼你有沒有看過阿，他是說我有拿錢

b1987517 12/31 23:01給阿北但沒有說是他老闆給的，是看不懂

b1987517 12/31 23:01中文還是連看都沒看

silentsand 12/31 23:01白畜今天PG領3000萬現金半句話不敢講

silentsand 12/31 23:02看到3000萬還能挺,只能說這批粉很純

e790309 12/31 23:03減刑這種基礎中的基礎不需要用法盲自以為

e790309 12/31 23:03優越好嗎 我說的彭被放過指的是唯獨他的

e790309 12/31 23:03交保沒被抗告 這正好證明北檢不達逼認罪

e790309 12/31 23:03目的決不罷休的態度

robert123 12/31 23:03你確定要扯申報，鄭文燦500w申報了嗎

silentsand 12/31 23:03彭:e我沒得罪你,別提我名字好不好

robert123 12/31 23:04所有政治人物都銀行保險箱查一遍呀

silentsand 12/31 23:04鄭和柯都關到死啦

e790309 12/31 23:04我說的律師聲明不是亞虎啊 到底在腦補什

e790309 12/31 23:04麼

b1987517 12/31 23:04因為他該招的都招了，你連羈押的必要條

b1987517 12/31 23:04件都搞不清楚，難怪你只會用感覺來判斷

a0931884572 12/31 23:06鄭文燦關我屁事 沒申報活該啊

b1987517 12/31 23:06…有人提到Yahoo嗎？精神錯亂了？

a0931884572 12/31 23:06我支持查一遍啊 然後呢？陳佩琪一百

a0931884572 12/31 23:06萬為什麼沒申報

silentsand 12/31 23:073000萬都不報了,報100萬做啥

kaede0711 12/31 23:07認罪代表節省司法資源而且有意面對司

kaede0711 12/31 23:07法 沒必要抗告具保天經地義好嗎 什麼

kaede0711 12/31 23:07叫不逼認罪不罷休 檢察官的角色本來就

kaede0711 12/31 23:07是追訴犯罪…

a0931884572 12/31 23:07好像查其他人 陳佩琪這一百萬就不存

a0931884572 12/31 23:07在一樣

kaede0711 12/31 23:07難道覺得你犯嫌重大還跟你泡茶聊天讓

kaede0711 12/31 23:07你回家舒舒服服的喔

e790309 12/31 23:08我講的是沈慶京的律師指控 上面講什麼拿

e790309 12/31 23:08錢那個根本跟我講的無關 腦補搞笑喔

linein 12/31 23:08好了啦，你去查查勘驗軟體的極限，沒找到

linein 12/31 23:08輸入的電腦主機都是屁，你有辦法證明wrn就

linein 12/31 23:08是柯文哲嗎

linein 12/31 23:10沈每個月都提很多錢，檢察官選個區間就說

linein 12/31 23:10柯文哲收錢，搞笑嗎

kaede0711 12/31 23:10而且檢察官聲請羈押必須法院核可 如果

kaede0711 12/31 23:10檢察官提出的事證有符合羈押要件 法官

kaede0711 12/31 23:10本來就能判羈押裁定 到底是生什麼狗屎

kaede0711 12/31 23:10邏輯會倒果為因覺得檢察官能「用羈押

kaede0711 12/31 23:10逼犯嫌認罪」

su06su06 12/31 23:10幹嘛跟低能弱智雜草計較

silentsand 12/31 23:11柯:小沈給過了,他財務不好,不要找他

a0931884572 12/31 23:11沈每個月都拿很多錢啊 都能跑到應曉

a0931884572 12/31 23:11薇那邊去了

e790309 12/31 23:12檢察官追查犯罪也有義務留意對被告有利及

e790309 12/31 23:12不利的證言證物 這個案件的檢察官完全不

e790309 12/31 23:12採納有利證言 根本已經瀆職

kaede0711 12/31 23:12你覺得瀆職不會去告發北檢喔

silentsand 12/31 23:12小草不敢啦

b1987517 12/31 23:13沈慶京叫證人喔？你到底在公三小，出來

b1987517 12/31 23:13發律師信的證人叫范有偉，他說他沒有咬

b1987517 12/31 23:13他老闆蔡…一堆錯誤訊息難怪你是草

a0931884572 12/31 23:13有利證言是什麼？ 我不知道嗎

robert123 12/31 23:13那100萬別再亂帶風向，監察院已經回應

silentsand 12/31 23:13PG:我今天銀行領3000萬小草不理我,淦

linein 12/31 23:14而且正常人會拿隨身碟插這麼多電腦嗎，使

linein 12/31 23:14用者名字這麼多，每個名字代表一台電腦，

linein 12/31 23:14真要證明，就找出那台電腦啊

kaede0711 12/31 23:14他說此事無關蔡老闆算哪門子的有利證

kaede0711 12/31 23:14言 還是錢是他送的不是老闆送的就沒侵

kaede0711 12/31 23:14佔政治獻金的問題？

mark0204 12/31 23:14我查 jim543000 看起來是中原大學

kaede0711 12/31 23:15勘驗方法都寫在起訴書上面 你要質疑就

kaede0711 12/31 23:15要提出反證 不是在那邊瞎七八說我不相

kaede0711 12/31 23:15信好嗎

kaede0711 12/31 23:16真的拜白癡草所賜讓大家知道辯護律師

kaede0711 12/31 23:16的必要性 專門槓精一堆網路筆戰鬼扯

kaede0711 12/31 23:16但根本不是爭點的東西

silentsand 12/31 23:16小草:不管啦,不管啦(地上打滾扭動)_

e790309 12/31 23:16沒有什麼錯誤訊息 我論述一直都是在北檢

e790309 12/31 23:16偵辦過程的爭議 拿沈的律師指控北檢有誘

e790309 12/31 23:16導跟威脅情形這點不難懂吧

silentsand 12/31 23:17很難懂

Berotec 12/31 23:17被告的律師指控北檢有什麼狗屁可信度

liocorno 12/31 23:18小草會說 那又怎樣 金流咧..

e790309 12/31 23:18檢方拼湊的不明金流很多都是佩琪有提供說

e790309 12/31 23:18明但檢方不採信硬要當成不明來源 這件事

e790309 12/31 23:18別以為時間久了就沒人記得

b1987517 12/31 23:19被告的律師指控有什麼屁可信度阿…

b1987517 12/31 23:20你把沈慶京換成鄭文燦你會說得出一樣的

b1987517 12/31 23:20話？

a0931884572 12/31 23:20監察院說了什麼？我這邊上去找不到

a0931884572 12/31 23:20耶 幫我更新一下

e790309 12/31 23:20一邊說需要律師一邊又質疑反方律師是哪招

e790309 12/31 23:20 專業律師具狀控訴怎麼可能沒有一點明確

e790309 12/31 23:20的證據

a0931884572 12/31 23:21我不知道喔 實務上也有難以辯解 結

a0931884572 12/31 23:21果辯方律師放棄的情況

e790309 12/31 23:22鄭文燦有金流證據有人證物證 而且還被壓

e790309 12/31 23:22案多年才爆 情況完全相反 怎麼有臉拿來類

e790309 12/31 23:22比

robert123 12/31 23:23google還要別人教嗎…9月的新聞了

robert123 12/31 23:23你真的很care的話早就查到

b1987517 12/31 23:24隨時都可以調出錄影紀錄勘驗阿，講一堆

b1987517 12/31 23:24屁話，你的一大堆臆測幻想是只有人跑出

b1987517 12/31 23:24來講屁話嗎？ 那就請他們都去告拜託

a0931884572 12/31 23:25嘻嘻 可是監察院公開的資料是柯文哲

a0931884572 12/31 23:25夫妻現金多年申報0元

b1987517 12/31 23:26我快笑死，只是要你把被告換人你馬上就

b1987517 12/31 23:26雙標，翻臉比翻書快阿

robert123 12/31 23:27叫你查監察院回應…

alume 12/31 23:29小草:所以1500萬金流呢?

silentsand 12/31 23:29https://i.imgur.com/XfZt3mI.jpeg

e790309 12/31 23:29那有請鍵盤法律人說說誰有資格勘驗？勘驗

e790309 12/31 23:29內容能否公開或轉述或拿來作為指控證據？

e790309 12/31 23:29如果不行 能勘驗是有屁用 何況還有高案16

e790309 12/31 23:29分鐘關錄影疑雲 其他人如果沒有仔細勘驗

e790309 12/31 23:29自己的內容哪會知道錄影有沒有被關

silentsand 12/31 23:30柯也在勘驗現場,當時有錄音錄影

a0931884572 12/31 23:30監察院只講若屬實依法辦理 好奇辦

a0931884572 12/31 23:30到哪了

silentsand 12/31 23:30覺得沒有錄影,趕快去告發北檢

hkop123 12/31 23:31既然都證據十足，還擔心啥串啊？

hkop123 12/31 23:31直接起訴讓法院判啊

silentsand 12/31 23:31因為他嗆北檢啊"我不為難你們"

b1987517 12/31 23:31說個笑話，勘驗沒用，你不是要證明證據

b1987517 12/31 23:31力無效嗎？一堆法盲發言我快受不了了

e790309 12/31 23:32雙標的是誰 你有對鄭案發表一樣的言論再

e790309 12/31 23:32說別人好嗎

silentsand 12/31 23:32北檢現在就是在報之前柯嘴他們的仇啊

e790309 12/31 23:32鄭案不僅沒有被檢調為難還被縱放 我是要

e790309 12/31 23:32為他維護什麼 先來個一樣的情形再來嘴別

e790309 12/31 23:32人雙標很難嗎

dodobaho 12/31 23:32蠢鳥自high ，北檢都承認無法確認作者了

dodobaho 12/31 23:32，你眼瞎還是視而不見？

silentsand 12/31 23:32你要嘴北檢,北檢當然要抗告

kaede0711 12/31 23:33查了一下才知道中離的那個是在電蝦嗆

kaede0711 12/31 23:33自己智力PR 95被水桶的咖 能當草的臉

kaede0711 12/31 23:33皮真的厚到驚人

robert123 12/31 23:33監察院說要有「具體事證」在「卸職」

robert123 12/31 23:33前所有

e790309 12/31 23:33我沒直說勘驗沒用啊 我是真心想知道勘驗

e790309 12/31 23:33到底有沒有用

mey568 12/31 23:34阿北這年紀用excel記帳也算厲害

silentsand 12/31 23:34一直鬼扯檔案不是柯,那創意私房也無罪

silentsand 12/31 23:34那補習班老師何必跳樓自殺呢

b1987517 12/31 23:34我對鄭案一直都是說有證據有犯罪就抓去

b1987517 12/31 23:34關阿，誰跟你一樣雙標阿，我看起訴書跟

b1987517 12/31 23:34法庭開庭內容說不定還比你勤勒

silentsand 12/31 23:35你一定比他勤的啦,他說不出什麼門道

mey568 12/31 23:35也蠻會打字的

hkop123 12/31 23:35北檢報復，就是公器私用，還一堆人叫好.

hkop123 12/31 23:35呵

silentsand 12/31 23:36北檢那哪叫報復,那就是嫉惡如仇啊

e790309 12/31 23:36我在講偵辦過程爭議 你在講別的 根本是兩

e790309 12/31 23:36件事 這種邏輯怎麼能多次羞辱別人法盲啊

e790309 12/31 23:36…嘆為觀止

silentsand 12/31 23:36否則就不會有悔意甚重,檢方求處輕刑

silentsand 12/31 23:36這種判例了

silentsand 12/31 23:37你一直表現無悔意,北檢當然要抗告

mey568 12/31 23:37阿北是用注音嗎 1分鐘打幾個字啊

silentsand 12/31 23:38阿伯是真的厲害,當財政部長絕對沒問題

silentsand 12/31 23:38我不會因為他貪,就完全否定他

mey568 12/31 23:39台灣國語 用注音也搞的定喔

payneblue 12/31 23:40裝睡的人叫不醒啦 不用多費口舌

wingl 12/31 23:42幹話一堆，就是無法證明檔案為柯所有

georgez 12/31 23:42已經被一堆證人說偽造起訴書了...

hkop123 12/31 23:42乾脆說只要認罪，北檢就不會抗告.

hkop123 12/31 23:42北檢定罪率百分百好了

hkop123 12/31 23:42北檢抗告理由真是夠扯的，5個被告，四個

hkop123 12/31 23:42被提出抗告

hkop123 12/31 23:42唯一一個不提出抗告的是因為認罪且不會翻

hkop123 12/31 23:42供.

hkop123 12/31 23:42現在就是不認罪就把人羈押到死就對了

hkop123 12/31 23:42難怪裁保法官說北院審酌，本案在檢察官「

hkop123 12/31 23:42偵查完備」而提起公訴的情形下，且被告經

hkop123 12/31 23:42裁定羈押禁見，重要證人於偵查中均已具結

hkop123 12/31 23:42證述，我國刑訴法採改良式當事人進行主義

hkop123 12/31 23:42下，檢察官應負實質舉證責任，法院並無接

hkop123 12/31 23:42續檢察官實質舉證責任、而依職權調查證據

hkop123 12/31 23:42的義務，羈押原因於起訴後、法院審理時，

hkop123 12/31 23:42應採取較為嚴格的認定。

hkop123 12/31 23:42北檢振作點，去找實質舉證好嘛

wingl 12/31 23:43這驗證方法那麼科學，就你最懂，法官是白痴

qwqw0424 12/31 23:48很欣慰雜草還是繼續把自己當智障

e790309 12/31 23:48法盲這個詞根本也沒什麼邏輯 專業的跟自

e790309 12/31 23:48學的程度落差超大的領域 自學的最愛喊人

e790309 12/31 23:48法盲但在專業的來看根本也是法盲 況且懂

e790309 12/31 23:48法就很厲害嗎 多得是不懂法但有其他成就

e790309 12/31 23:48或有錢請專業律師服務自己的人

jejijun 12/31 23:49寫太多，小草看不完

silentsand 12/31 23:50這麼厲害去當柯律師啦,好了啦

desho 12/31 23:50還有硬便小組喔 小心痔瘡

mey568 12/31 23:50有拍到支票喔 號碼有拍清楚嗎？

mey568 12/31 23:51沒拍清楚就太可惜了

JOHN9814 12/31 23:55小草還在拗自證己罪，先了解什麼叫幽靈

JOHN9814 12/31 23:55抗辯好嗎？

silentsand 12/31 23:58北檢大概覺得放柯出來他會跟被告串證

MANA0129 12/31 23:58弱弱問一下Excel編輯紀錄是沒辦法查詢的

MANA0129 12/31 23:58嗎？

MANA0129 12/31 23:58起訴書寫的作者只能代表檔案最一開始的

MANA0129 12/31 23:58作成者是誰而已吧？

silentsand 01/01 00:01暫存檔

e790309 01/01 00:04excel一般不會有編輯紀錄 除非是用線上版

e790309 01/01 00:04才可能有 硬碟裡的就肯定沒有了 作成者是

e790309 01/01 00:04可以改的 改好後存檔也不會被發現有改過

e790309 01/01 00:04電腦時間改好再存也能偽造存檔時間 所以

e790309 01/01 00:04這個拿來當判人入獄的證據真的有夠薄弱

heart9677 01/01 00:06喔，反正我就不投民進黨啊，有差嗎

hkop123 01/01 00:06遙想前幾天，一堆人在看到裁保書時興奮的

hkop123 01/01 00:06樣子，啥偵查完備；重刑可期，結果一個交

hkop123 01/01 00:06保，變成檢方擔心串證

hkop123 01/01 00:06實質證據鏈可能薄弱到不堪一擊

e790309 01/01 00:15還有一個問題是這個硬碟即使是柯的 也不

e790309 01/01 00:15能證明裡面的檔都是他打的 尤其起訴書寫

e790309 01/01 00:15到硬碟上的字證明這是備份硬碟 加上有多

e790309 01/01 00:15個作者名稱也顯示至少不是由同一部電腦做

e790309 01/01 00:15的檔 裡面檔案的來源很多 檢方處心積慮想

e790309 01/01 00:15證明硬碟是柯所有這件事根本是沒有意義

e790309 01/01 00:15因為檔案不能排除是別人做的可能性

silentsand 01/01 00:15都7000萬創下史上最高紀錄了還要嘴...

rahim03 01/01 00:16因為是法盲 所以不知道幽靈抗辯是什麼 笑

rahim03 01/01 00:16死 還在硬凹 這種抗辯可以的話 鄭文燦無

rahim03 01/01 00:16罪 大家都無罪

rahim03 01/01 00:17柯文哲自己都講只有他在用usb了

rahim03 01/01 00:17這種幽靈抗辯在槍砲毒品一堆 法院根本不

rahim03 01/01 00:17會甩你

e790309 01/01 00:19柯也有說有下載來的檔 選擇性看自己想看

e790309 01/01 00:19的就直說吧

rahim03 01/01 00:19哪裡下載來的黨那麼剛好吻合每一個都收錢

rahim03 01/01 00:19 你當法官是白癡嗎？

kaede0711 01/01 00:20以草的邏輯等於是要求法官沒在鄭捷殺

kaede0711 01/01 00:20人現場看到鄭捷殺人都無法判殺人罪了

e790309 01/01 00:20還敢拿鄭文燦來辨 如果柯有鄭等級的金流

e790309 01/01 00:20證據 早就在牢裡了 還在那邊擔心串證

rahim03 01/01 00:20下載來的檔剛好跟證人證述都一樣 那麼剛

rahim03 01/01 00:20好喔 笑死 如果鄭文燦用這種抗辯 你們聽

rahim03 01/01 00:20的下去喔？

kaede0711 01/01 00:20指紋可能偽造 目擊者可能說謊 監視影

kaede0711 01/01 00:20像可以作假 真的搞得清楚自己在說啥嗎

rahim03 01/01 00:21鄭文燦等級金流是什麼？單一證人指述嗎？

rahim03 01/01 00:21現在鄭文燦只有單一證人指述而已

kaede0711 01/01 00:21你乾脆說連法庭都是假的算了 無限上綱

kaede0711 01/01 00:21的陰謀論

e790309 01/01 00:21有沒有都吻合不是你說的算 至少1500就沒

e790309 01/01 00:21有證據

rahim03 01/01 00:22鄭文燦被抄到的現金是被另外辦財產來源不

rahim03 01/01 00:22明 那個五百萬只有單一指述

rahim03 01/01 00:22當然不是我說的算啊 檢察官不就一個一個

rahim03 01/01 00:22證明了嗎？沒看起訴書齁 哈 一定沒看

kaede0711 01/01 00:22照你的說法500萬怎麼證明是鄭文燦的錢

kaede0711 01/01 00:22？ 有人目擊到嗎 啊不是證人都可能說

kaede0711 01/01 00:22謊

e790309 01/01 00:22原來excel可以編輯=監視器可以造假 到底

e790309 01/01 00:23知道自己在扯什麼嗎

silentsand 01/01 00:23不管啦,那7個指證獻金的都不是人啦

ashaneba 01/01 00:23給你個讚，大神

e790309 01/01 00:23還是2024了有人不知道excel可以編輯

rahim03 01/01 00:23沒有思辨能力的人才會被媒體講什麼帶著走

rahim03 01/01 00:23啦 桃檢嗆很大 但實際上就是單一指述 在

rahim03 01/01 00:23我看跟帳冊有什麼兩樣？

kaede0711 01/01 00:23監視器本來就可以造假啊 你都可以懷疑

kaede0711 01/01 00:23電磁紀錄了 怎麼不曉得影像可以造假？

e790309 01/01 00:24啊是2025了才對

rahim03 01/01 00:24監視器本來就可以造假啊 笑死 excel可以

rahim03 01/01 00:24編輯 監視器當然也可以造假

kaede0711 01/01 00:24影片還可以剪輯咧 時間後製上去就好了

kaede0711 01/01 00:24 你以為多難？

silentsand 01/01 00:24就說是燒錄鏡像檔了還在扯編輯Excel

Akitsushima 01/01 00:24有沒有原檔的檔案建立時間和修改時間

Akitsushima 01/01 00:24，excel檔是最新excel版還是過去的版

Akitsushima 01/01 00:24本

e790309 01/01 00:24原來excel編輯難度堪比監視器造假 太好笑

e790309 01/01 00:24了 還要繼續秀嗎

rahim03 01/01 00:242025了還有人以為excel編輯不會留下紀錄

rahim03 01/01 00:24檔案存取都會有紀錄了好嗎？

silentsand 01/01 00:25柯的王牌律師如果看到這些詭辯會笑死

shoederl 01/01 00:25檢察官好弱，比不上隨便一個政黑鄉民

rahim03 01/01 00:25照檢察官這種進行取證的程度 excel造假真

rahim03 01/01 00:25的堪比監視器造假

silentsand 01/01 00:26鄭深元律師:原來小草覺得我們很弱....

rahim03 01/01 00:26這種幽靈抗辯 法院早就看到爛了

e790309 01/01 00:27燒錄鏡像檔是檢方說的 洩密查無不法但週

e790309 01/01 00:27刊每週都有料可以爆 檢方還有可信度喔

silentsand 01/01 00:27只剩嘴洩密了,鄭深元律師看到這會搖頭

kaede0711 01/01 00:28你的問題是你懷疑檢察官證據造假 但你

kaede0711 01/01 00:28根本提不出證據證明檢察官造假啊 問題

kaede0711 01/01 00:28是檢察官根本不需要說服你好嗎…

rahim03 01/01 00:28然後1500沈一開始柯講什麼 他講是約定見

rahim03 01/01 00:28面時間

repression 01/01 00:28小草不識字的

skyaallen 01/01 00:28看完還是覺得所以呢

rahim03 01/01 00:28所以柯不是講為什麼有這筆記載喔 他是知

rahim03 01/01 00:28道有記載才會凹是時間 現在要變成不知道

rahim03 01/01 00:28誰輸入的 當大家是白癡嗎？

e790309 01/01 00:29燒錄是肯定有燒 但燒之前動個手腳很難嗎

e790309 01/01 00:29從取到證物到燒錄為止有影像能證明沒動手

e790309 01/01 00:29腳？

silentsand 01/01 00:29柯就已經自承檔案裡有這個1500的字了

silentsand 01/01 00:29現在說檔案不是柯的會不會太晚

rahim03 01/01 00:29很難啊 有記錄的啊 不然叫柯文哲律師勘驗

rahim03 01/01 00:29原始光碟順便說明為什麼一開始說是約定見

rahim03 01/01 00:29面時間啊

silentsand 01/01 00:30鄭深元:....................

e790309 01/01 00:30不需要說服我啊 我就討論而已 何出此言

rahim03 01/01 00:30真的以為大家是白癡嗎？

kaede0711 01/01 00:30偵查不公開又不拘束偵查主體以外的人

kaede0711 01/01 00:30 你是不是以為一般八卦都是從當事人那

kaede0711 01/01 00:30邊流出的啊

hiyashi1986 01/01 00:30推

MANA0129 01/01 00:30如果查詢的到excel編輯紀錄的話那檢察官

MANA0129 01/01 00:30幹嘛不直接把查到的結果寫在起訴書上就

rahim03 01/01 00:30被證明同檔案都是金流後 改凹被偽造不知

MANA0129 01/01 00:30好？

rahim03 01/01 00:30道誰輸入的 白癡才信

silentsand 01/01 00:31希望你用這些言論去說服法官.........

rahim03 01/01 00:31起訴書有寫不是嗎？ 又一個不看起訴書的

kaede0711 01/01 00:31就講白了你是檢察官 蒐證進度曝光對你

kaede0711 01/01 00:31有什麼好處 笑死人法官又不是照輿論下

kaede0711 01/01 00:31判決的

kaede0711 01/01 00:32今天檢察官沒有證據要入人於罪 就算他

kaede0711 01/01 00:32把社會輿論都洗成跟八卦一樣智障人人

kaede0711 01/01 00:32喊殺 法官不採信有何用

e790309 01/01 00:32偵查主體以外的人能憑空猜到最新偵查進度

e790309 01/01 00:32喔 還不是主體洩密才能上報 這樣上報根本

ericCEO 01/01 00:32https://i.imgur.com/8zxPdfr.jpeg

e790309 01/01 00:32違反被告人權

MANA0129 01/01 00:331500講是時間那個起訴書上有這麼描述嗎

MANA0129 01/01 00:33？還是又是週刊寫的？

rahim03 01/01 00:33講不贏改講其它問題了笑死

e790309 01/01 00:34偵查過程有發生怎樣的誘導偵訊外人根本不

e790309 01/01 00:34清楚 只看起訴書不就是一般常說的單方面

e790309 01/01 00:34說法嗎

linein 01/01 00:34excel鳥類亂飛時可以證明是柯編輯的嗎？憑

linein 01/01 00:34wen跟間接證據就想定罪

linein 01/01 00:35謝長廷都出來說了，鳥還在亂飛

kaede0711 01/01 00:35你是當被傳喚的當事人都不會請律師是

kaede0711 01/01 00:35不是啊

e790309 01/01 00:36謝長廷不就說了 政治辦案 輿論審判就是檢

e790309 01/01 00:36方釋放消息的目的啊 怎麼會問這麼基本的

e790309 01/01 00:36問題

linein 01/01 00:36刑事訴訟最少要達到90%確信

DrMatryoshka 01/01 00:37小草就出了名的多標啊，很意外嗎，

DrMatryoshka 01/01 00:37柯憐～

e790309 01/01 00:37如果沒把律師當裝飾品 怎麼有證人被告紛

e790309 01/01 00:37紛跳出來指控偵辦問題 他們都沒請律師是

e790309 01/01 00:37逆

desho 01/01 00:37柯律師這麼廢 應該來PTT學學鍵盤大律師阿

rahim03 01/01 00:38謝哪有講政治辦案 我的天 兩則臉書文而已

rahim03 01/01 00:38 也能硬塞謝沒講的給他

kaede0711 01/01 00:38柯文哲真的盤子 請三個那麼貴的律師

e790309 01/01 00:39雙城論壇本來就是跟陸方的交流活動 對方

e790309 01/01 00:39的檔案用簡體字很奇怪嗎 影射不成只顯滑

e790309 01/01 00:39稽

highangel 01/01 00:40論點有夠高能的 跳進檢察官圈套了

kaede0711 01/01 00:40趕快叫柯文哲的律師在法庭上主張 我的

kaede0711 01/01 00:40媽說你法盲說別人在羞辱你 結果你能講

kaede0711 01/01 00:40的全部都是深層政府等級的陰謀論 還是

kaede0711 01/01 00:40回到這兩天看到最中肯的板友那句話：

kaede0711 01/01 00:40一堆白癡以為靠腦補可以挑戰司法

highangel 01/01 00:42現在裁判跟教練都是我的人 說你有罪就

highangel 01/01 00:42有罪 快詐了他

e790309 01/01 00:44一點都不蠢 市長等級的人處理的檔案不知

e790309 01/01 00:44道是一般人幾倍 花那個時間改標題是嫌事

e790309 01/01 00:44情不夠多喔 況且幹嘛改 改繁體不然被簡體

e790309 01/01 00:44字警察糾正？還是要加上台灣才有台灣價值

e790309 01/01 00:44嗎

tw3002 01/01 00:47誒我法盲啦，我只是想問，如果小沈1500是

tw3002 01/01 00:47檢方捏造的，為啥柯文哲被問到時第一時間

tw3002 01/01 00:47不是說這是假的而是說那是時間？

e790309 01/01 00:47謝是綠的當然不能明講政治辦案 但輿論審

e790309 01/01 00:47判跟證據薄弱也差不多了啦 不就是硬要辦

e790309 01/01 00:47政敵

levy 01/01 00:51加油好嗎？

e790309 01/01 00:51要看檢方是怎麼問的 目前看其他證人講的

e790309 01/01 00:51偵辦過程很容易想像檢方會怎麼誘導柯先不

e790309 01/01 00:51否認1500有出現在某個檔案裡好嗎 尤其只

e790309 01/01 00:51說1500小沈 每個人的第一反應都是這應該

e790309 01/01 00:51是行程 某年某天15:00約見小沈 多年前有

e790309 01/01 00:51沒有這個行程這種事不太可能被第一時間否

e790309 01/01 00:51定 尤其市長本來就容易有類似行程

e790309 01/01 00:55反而是如果有收賄1500 記得這個數字跟小

e790309 01/01 00:55沈的關係的話才有可能第一時間否認 會有

e790309 01/01 00:55心虛反應

shoederl 01/01 00:57我覺得其實是馬記者搞砸了啦，8/28沈被

shoederl 01/01 00:57帶走後硬撐了兩個星期，9/10馬記者就用

shoederl 01/01 00:57鏡檢爆出了1500，沈柯本來不知道要撐多

shoederl 01/01 00:57久的一下就有了目標，知道對1500閉嘴就

shoederl 01/01 00:57好

s7172001 01/01 01:00為什麼用wen而不是用ko je wenje搜尋？

s7172001 01/01 01:00羅馬拼音一堆同音字 wen確實重複率最高

s7172001 01/01 01:00啊 刻意用這個搜尋方便混淆視聽

s7172001 01/01 01:03還有說真的這種很久以前的檔案 真的被動

s7172001 01/01 01:03手腳也很難注意 鐵定有嘴不是智商157 但

s7172001 01/01 01:03人高壓逼供之下端看怎麼論述 很可能故意

s7172001 01/01 01:03誘導到錯誤的答案 何況柯現在看起來根本

s7172001 01/01 01:03不行了 民進黨目的已經達到 就是要逼到

s7172001 01/01 01:03你不敢再違抗朝廷為止

e790309 01/01 01:04因為是先射箭再畫靶在湊證據 為了把這個

e790309 01/01 01:04檔案作者wen按到柯頭上 只好用wen去搜尋

e790309 01/01 01:04還特地找蔡壁如想誘導證明wen是柯署名 我

e790309 01/01 01:04相信其他有些證人也有被問這題只是沒出來

e790309 01/01 01:04說而已

s7172001 01/01 01:07他媽槓精這個支那用語為啥在這篇一直出

s7172001 01/01 01:07現 還要去查啥意思

e790309 01/01 01:07我就一介平民討論時事 你一直扯律師做事

e790309 01/01 01:07幹嘛 你去跟他說啊

e790309 01/01 01:11不需要一直跳針 律師沒比檢調大 惹火檢調

e790309 01/01 01:11只會對自己的當事人不利 連這種道理都不

e790309 01/01 01:11懂嗎 只要檢調不是明顯違法規定 只提供15

e790309 01/01 01:1100小沈觀察被告反應到底會有什麼問題 專

e790309 01/01 01:11業檢調還不懂擦邊球怎麼打嗎

e790309 01/01 01:12當你自己是當事人被檢方死纏爛打針對性辦

e790309 01/01 01:12案時能怪自己律師時再說這種沒邏輯的話吧

s7172001 01/01 01:13有時間檢討加害人不如檢討被害人 呵呵

s7172001 01/01 01:13仔細品味 朝廷永遠是對的 台灣真的只需

s7172001 01/01 01:13要檢討被害人永遠是有罪推定

vasia 01/01 01:141500就可以起訴28年，噁心蟾蜍

e790309 01/01 01:16完全沒邏輯還能說得振振有辭 能讓熱門文

e790309 01/01 01:16秀出這種論述我也算沒白花時間了 該睡了

gp99000 01/01 01:16是不是有一嘴陰謀論的蠢柯粉講輸了想跑啊

gp99000 01/01 01:16?

e790309 01/01 01:18你覺得我輸我沒差啊 大家自有公評

gp99000 01/01 01:19你要自認是蠢柯粉，那可不是我說的喔

gp99000 01/01 01:19邏輯是這個邏輯，大家自有公評

e790309 01/01 01:20要跑的只有我 你會怕的話我去檢舉看看好

e790309 01/01 01:20了

e790309 01/01 01:20有空的話

gp99000 01/01 01:20對吼差點忘了，你還承認自己搞的是陰謀論

gp99000 01/01 01:21說甚麼傻話呢?誰不知道網友都是一邊喊要

e790309 01/01 01:21你就繼續秀下限沒關係

gp99000 01/01 01:21走了，一邊觀察是不是對方先去睡了，然後

gp99000 01/01 01:21自己留下來放尾招XD

e790309 01/01 01:22我跑了你嘴我講輸落跑 沒跑也能嘴 有夠無

e790309 01/01 01:22聊

gp99000 01/01 01:23你看看你XD

Berotec 01/01 01:23我先跑 反正那句話你根本沒細想

Berotec 01/01 01:24檢討被害人真的好笑 律師是被害人？

gp99000 01/01 01:24我也真睡了，順便吐槽:柯粉跟邏輯不配。

gp99000 01/01 01:24邏輯要講常識的，這就是你剛被吐槽的:嘴

Berotec 01/01 01:24你們這種就是低價律師最愛騙的族群

stanley620 01/01 01:24柯不是說：檔案是網路上下載下來的？

Berotec 01/01 01:24整天騙你們檢方壞壞 律師盡力了

stanley620 01/01 01:25是誰改的誰知道？查不到其他的證據嗎

stanley620 01/01 01:25？還是查不到？

gp99000 01/01 01:26半天都是些律師檢察官只可能早確定的事

gp99000 01/01 01:27剛剛還跑一個來跟我凹orange只能是柳丁的

kobai 01/01 01:28腦殘

desho 01/01 01:29下載回來結果一堆金流是真的

mey568 01/01 01:29沒給錢 沒收錢 沒有錢 1500重要嗎？

hiraoni 01/01 01:30跨年夜在這嘴砲 可悲青鳥 笑死

mey568 01/01 01:30執著

stanley620 01/01 01:31我記得有新聞：柯建銘兒子收毒沒事

mey568 01/01 01:41結果幾株小草為了1500賠錢 哈哈哈

s87179 01/01 01:42推

op511 01/01 01:47小草：沒有證據

GAtely 01/01 02:10都到咬定受政府下令逼供栽贜地步，沒用的

GAtely 01/01 02:12法律條件、一般推證的存在已不如政治綑綁

fernmmm 01/01 02:18好的 所以錢去哪了呢？ 您找到了嗎？

GAtely 01/01 02:19面對前所未有政治施壓，檢方被激得更強勢

GAtely 01/01 02:23左手換右手….這樣也OK…那就沒什麼好說

GAtely 01/01 02:25網路上喊栽贓法院採證又不一定如八卦所願

GAtely 01/01 02:26可想見審理時法院採用起訴檢附證據時

GAtely 01/01 02:27又是各種可想像與不可想像的…無語吧

GAtely 01/01 02:27肯定會讓大家見識到八卦瘋狂沒有極限

GAtely 01/01 02:31攤在大眾面前這麼多筆不法款項與行徑了

shuuptt 01/01 03:36整篇在努力證實檔案跟隨身碟是柯的..到底

tsao1211 01/01 04:12可憐蟾蜍，查不到任何金流，只在excel爭

tsao1211 01/01 04:12辯，之前整個版高潮的證據呢？全部都沒

tsao1211 01/01 04:12有啦！可憐蟾蜍

tsao1211 01/01 04:13完全無視檢察官羈押庭承認無法確認excel

tsao1211 01/01 04:13作者的事實喔？

TenGaKu1809 01/01 04:46一堆草覺得台灣的司法數位證據保存方

TenGaKu1809 01/01 04:46面可以隨便竄改 多看看真實世界好嗎

TenGaKu1809 01/01 04:48還有真的不要再跳針1500了 1500以外

TenGaKu1809 01/01 04:48的侵占金流都夠蹲了 而且精華成1500

TenGaKu1809 01/01 04:48的收賄過關 圖利也很難過關==

linlun0807 01/01 05:16檢方自己都說無法證明該文件為柯修改

linlun0807 01/01 05:16你這麼厲害能證明要不要明天去北檢報

linlun0807 01/01 05:16道？

jack7775kimo 01/01 05:35哥布林無敵的邏輯又在糞坑win辣^_^

kuyfd456 01/01 06:18證人說詞就交給檢方和法官判斷吧，內容

kuyfd456 01/01 06:18並沒有明寫，避重就輕。

kuyfd456 01/01 06:18至於Excel pay，也在等檢方更有力的證

kuyfd456 01/01 06:18據證明1500 小沈

kuyfd456 01/01 06:19看檢方要不要公開證訊內容打臉

lukelove 01/01 07:33有很明顯的兩個線索不去追, 這麼重要的

lukelove 01/01 07:33檔案沒洩漏 鏡檢馬檢不偏不倚有這個exce

lukelove 01/01 07:34l 不覺得奇怪？

silentsand 01/01 07:37法官都判3000萬交保,也說有逃亡可能了

silentsand 01/01 07:38小草覺得他無罪就換掉鄭深元當他律師

silentsand 01/01 07:39小草把法官的判決當空氣我也是笑了

HappyKH 01/01 08:17這真的沒什麼好辯論的

elic2577 01/01 08:53草連那什麼野雞軟體也不知道，要求太多

kyle10224 01/01 09:11寫一堆推斷屁話又沒有證據，請編劇當檢

kyle10224 01/01 09:12察官絕對更符合需求

ashs92223 01/01 09:53「wen」是有什麼特別原因要寫兩次？

ralfbrian 01/01 10:33說1500就可以起訴28的小草，果然是小草

ralfbrian 01/01 10:34，沒腦

hate9989 01/01 10:38可是那麼多不同編輯人名稱要怎麼證明都

hate9989 01/01 10:38是柯的電腦？光用wen搜索就有那麼多種

smisfun 01/01 10:49誒討論證據這件事，不外乎人事時地物，

smisfun 01/01 10:49你只有Excel，

smisfun 01/01 10:49但誰和誰交付賄款？

smisfun 01/01 10:49發生在哪個時候？

smisfun 01/01 10:50發生在何地？

smisfun 01/01 10:50用什麼方式交付？

smisfun 01/01 10:50乾上面除了excel之外

smisfun 01/01 10:50全部沒有證據佐證真實發生誒，

smisfun 01/01 10:50可以出來解釋一下嗎

e790309 01/01 10:59我講的是你是當事人被檢方針對會不會怪自

e790309 01/01 10:59己的律師 你回我律師是受害人？這是什麼

e790309 01/01 10:59邏輯我真的看不懂 叫人家細品你的話之前

e790309 01/01 11:00能否說點有道理的 完全答非所問還敢這麼

e790309 01/01 11:01自信

bkcat2 01/01 11:44根本不用看起訴書 你看驚週刊就好了

silentsand 01/01 12:217個證人都認罪了,還在Excel,笑死

silentsand 01/01 12:21碧如在法庭也說過電腦中Ko和wen都是柯

silentsand 01/01 12:22小草覺得碧如在法庭是做偽證是不是?

Tatsuya72 01/02 00:01柯文哲拿錢，還狡辯講那麼多廢話

Tatsuya72 01/02 00:02拿錢的時候那個嘴臉吼 小草趕快捐錢啦

Tatsuya72 01/02 00:03對蚵粉有什麼好說 叫他們快捐錢就對了