[討論] 如果台灣大舉向國民舉債達成5％軍費？
據說日本政府負債比例極高，2022年已達GDP的261.29％。但因為債主大部分是本國人，是內債，所以沒差，而台灣反之是政府負債比例很低，只佔26.0%。這樣看來，如果美國一定要台灣增加軍費到GDP的5％，台灣政府可以大舉債給本國國民以達標嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/29/2024 16:16:42
柯能你不能
→
人家經濟實力很強 可以撐住 台灣無錨舉債
→
會很可怕
噓
藍白黨徒還再氣呼呼喔
噓
要到5%也要美國有東西能賣好不好
→
買核彈大家一定支持
→
跟恐怖份子買幾顆核彈 比造潛艇有用多了 核
→
彈炸台灣海峽所有潛艇都完蛋
→
割韭菜人礦上供美國把拔
噓
該向國民党要
18
[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一？隔壁版有部漫畫提到日本政府舉債世界第一 底下推文居然有人認為台灣才是世界第一 真是讓人覺得是不是一堆人沒什麼常識？ 日本國債是日本gdp的263% 台灣才24.1%而已![[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一？](https://i.imgur.com/92rGE9Xb.jpg "[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一？")
2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑？我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低， 這有三種解釋，要麼是GDP有注水，要麼是稅 率低，要麼就是收不上稅來，偷稅漏稅的企業11
Re: [新聞] 美學者：台灣應速增軍費至GPD5% 嚴肅看軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過 民主化後的台灣8
[問卦] 有沒有台灣政府舉債比例那麼低的八卦？剛看到一個新聞 這個是IMF的數字喔 節錄一下新聞 台灣2024年政府債務（國家債務與非盈利公共機構負債之和）佔GDP比重比率為22.5％。 並預測台灣政府債務佔GDP比重將逐年下降，![[問卦] 有沒有台灣政府舉債比例那麼低的八卦？](https://i.imgur.com/jJbDQ2Zb.jpg "[問卦] 有沒有台灣政府舉債比例那麼低的八卦？")
5
Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%怎麼能達到這個目標？ 這個話題雖然涉及軍費，但跟軍事關係其實 不大，其實以前討論過很多次，唯一方法就是 加稅。 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低，但看![Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%](https://i.imgur.com/z3JnxPWb.jpg "Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%")
2
Re: [轉錄] 台灣堅持不肯大幅提高國軍預算人一綠，腦就殘。 這句話真的超級實在。 如果增加GDP占比就可以解決問題， 那國債問題早就解決了。 DPP之前在綠色群組裡面就整天洗腦大家，![Re: [轉錄] 台灣堅持不肯大幅提高國軍預算](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20211126/84614_01.jpg "Re: [轉錄] 台灣堅持不肯大幅提高國軍預算")
Re: [新聞] 民進黨團：柯文哲不斷找宿主 祝國民黨好你想太多了，台灣省富的流油。 台灣省2022年GDP 25兆台幣， 約7700億美金。 負債大概5.6兆台幣， 算上所以隱藏負債。2
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟要解決台灣省年輕人相對剝奪感， 貧富不均造成的社會問題， 就是要大幅舉債，蓋社會住宅， 搞社會福利。 理論上台灣政府今後20年，可以
Re: [問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP其實以前討論過這個問題，台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低，菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點，算上特別預算的話差不多 接近3%了。1
Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過 民主化後的台灣