[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?

 8 

現在有期徒刑一案一罰那怕判上百年，好像最多也只能判30年，而且1/2刑期表現良好可 以申請假釋出獄，簡單來說有期徒刑極限大概15年？ 無期徒刑好像20年也可申請假釋？這也不合理，至少關滿40年吧？用加害人的人生來彌補 被害人的人生才公平吧？ 有期徒刑15年，這樣對於被害人來說實在不公平，有期徒刑上限是否該上調至100年？

 5 

餓死抬頭， 每次看到台灣一些奇葩判決 都覺得受害者一定不是法官， 所以法官才會判這麼輕。 然後就會有一些自稱法律人的在下面留言說什麼依法判決，什麼就算是法官家人被強姦被殺

 5 

如題。常常看到有人說，被判十年，五年就可以出來了。所以假釋是有申請就會過哦？那 刑期一開始設那麼長幹嘛的？直接除二就好，免除申請環節不就好了== --

 1 

如題 幹你老師的垃圾政府 去外役監已經夠爽了 他媽的今天還注意到新聞 服刑一天最多可折抵1.5天 等於刑期對半砍

 3 

看不懂 羈押七百多天，羈押天數可以折抵刑期這是刑法明文規定的。 刑期過半可以申請假釋，也是法律規定的。 人家依法做事 合乎法規。

 4 

如題 想請問一下 有聽說受刑人假釋成功的幾率只有兩成 而且幾乎第一次假釋都會被打槍 好像不只要看你在監獄內表現好不好

 X 

酒駕，每次判下來都是拘役幾天或可以用錢買自由的刑期 花點錢就解決了哪會學到教訓 難怪有人可以慣犯到11次 公佈姓名照片有啥用你被撞的時候知道是誰撞你傷害會降低嗎？ 詐騙也差不多，刑期短，風險低，高報酬

 1 

Saul Goodman假如在中華民國應該可以合併刑期，獲得輕判 但是在世界民主領頭羊的美國卻被判了86年，比在中華民國殺人還重 在中華民國就算判無期徒刑，其實都是可以假釋的，根本就是假的無期徒刑 最愛玩文字遊戲的法律系從來不講清楚，無期徒刑怎麼還能假釋，完全名不符實 Saul Goodman明明就很有悔意，本來只要關7年，卻自己承認

 2 

: 整理一下小玉換臉的時間線 2021/10/19

 2 

假釋條件隨著法律過去比較寬鬆 後來比較嚴格 有期徒刑以前到刑期一半就可以報假釋了 後來有期徒刑要到刑期三分之二才可以報假釋 無期徒刑以前關15年就可以報假釋 後來無期徒刑要關25年才可以報假釋