[討論] 重點是有沒有對價關係 還有收賄多少

lavarslaker 12/25 13:17沒錯 沒有收賄上億 就該無罪

gerund 12/25 13:17這個超難證明

lono 12/25 13:18我猜阿北收了上億顆比特幣

maga0525 12/25 13:18小草：防線是億，沒到億就沒罪

threeforw 12/25 13:19嗯

timeriver235 12/25 13:24450萬肖像費 我覺得這個就真的很貪

jump2j 12/25 13:26所謂對價關係，是行賄跟收賄雙放有「你給

jump2j 12/25 13:26我，我就給你」的約定，跟是不是政治獻金

saufu08 12/25 13:26等看起訴書了

jump2j 12/25 13:26沒有任何關係。如果檢察官可以證明，柯沈

jump2j 12/25 13:27之間，存在「沈給柯政治獻金，換取柯給沈

jump2j 12/25 13:27容積率」的約定，那就存在對價關係

jump2j 12/25 13:27而且就被起訴的罪名看來，所謂的政治獻金

jump2j 12/25 13:28，只是有待被洗乾淨的私房錢而已

leterg 12/25 14:26這兩個案，跟誰收

cloudstead 12/25 16:09無法證明 只能往圖利罪走