PTT評價

[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄

看板HatePolitics標題[討論] 收受違法政治獻金又有對價就是收賄作者
z3645230
(請輸入新暱稱有中華民國s)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:25

一直有人再說找不到金流

然而這麼多異常的政治獻金

甚至部分還是從威京集團流出

明眼人一看就知道只是「假獻金,真行賄」

威京集團和柯市府有巨額以上採購案

依照政治獻金法第7條1項2款規定

「與政府機關(構)有巨額採購或重大公共建設投資契約,且在履約期間之廠商。 不得捐贈政治獻金」

所以今天威京集團有京華廣場案

是不能給柯P和民眾黨政治獻金的

因此那些確定的金流
(威京人頭、小沈1500)

因為屬於不得捐獻的範圍

所以都不屬於政治獻金

至於是不是屬於賄款

那就要看是否屬於行收賄的對價關係

今天京華廣場的不當容積取得

造成威京集團獲益111.7億

這就是賄賂的對價關係

所以說什麼「政治獻金跟收賄混為一談」

根本就是胡扯

那已經不叫做政治獻金了

通通都是有對價的賄款



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.117.151 (臺灣)
PTT 網址

ramirez 11/01 21:33真的假的!!!!確定已收賄!!

pemoney 11/01 21:36其實我有個疑問如果今天真的是政治獻金

pemoney 11/01 21:36給民眾黨後然後馬上通過容積獎勵

pemoney 11/01 21:36這算貪汙嗎

MVPGGYY 11/01 21:37這就要看當時法官的心證覺得是不是了

lono 11/01 21:38真的有不當容積取得嗎?

MVPGGYY 11/01 21:40你就自己想想柯市府跟沈慶京那整個過程,

MVPGGYY 11/01 21:40如果換成是綠色的縣市也這樣搞,你會不會

MVPGGYY 11/01 21:40覺得奇怪那就是答案了XD

lono 11/01 21:43綠色的縣市這樣搞肯定無罪,因為地方自治條

lono 11/01 21:43例說合法

laoabo 11/01 21:43其實收受合法政治獻金有對價還是受賄。重

laoabo 11/01 21:43點不是獻金合不合法,而是是否有對價。至

laoabo 11/01 21:43於獻金合不合法,是另外的法律問題,不過

laoabo 11/01 21:43好像相對沒那麼嚴重。但如果這些錢有透過

laoabo 11/01 21:43政治獻金專戶洗進去又出來,或是購置其他

laoabo 11/01 21:43東西,那又是另一個法律問題。

MVPGGYY 11/01 21:44我是不信綠色的這樣搞柯粉會說無罪啦XD

lono 11/01 21:44這不是柯粉說不說的問題,法律上就是合法

lono 11/01 21:45青鳥真的認為其它縣市沒有容積獎勵嗎?

u8510578 11/01 21:47審容積率的時候,威京集團已經與台北市

u8510578 11/01 21:47政府簽約了?

MVPGGYY 11/01 21:49原來是合法啊,那就等起訴書看看被傳喚的

MVPGGYY 11/01 21:49那些歷任副市長跟局長的說詞了

MVPGGYY 11/01 21:52然後徐永明那案他幫忙的東西也是合法的哦

MVPGGYY 11/01 21:52,結果一審被判刑

MVPGGYY 11/01 21:54你去估狗就知道他答應幫忙後就跟黃國昌一

MVPGGYY 11/01 21:54起想去修公司法,這一切都在合法程序裡,

MVPGGYY 11/01 21:54而且最後還被柯建銘擋下,連法條都沒修成

MVPGGYY 11/01 21:54

littmann 11/01 21:59送錢的都承認行賄了還在洗政治獻金

james025070 11/01 22:11雜草會說朱亞虎是行賄彭振聲啦

james025070 11/01 22:11阿北超級乾淨好嗎