[討論] 藍白破腦:高雄有重工業 但新北有核電阿
藍白破腦說
高雄在說自己犧牲 有重工業污染 要多點錢
但新北有核電阿 核電不是犧牲?不然核電蓋你家?
藍白破腦是不智障啊
重工業是每分每秒都在污染傷害健康
核電是只要不爆炸外洩就沒事
核電有爆炸了嗎?有外洩了嗎?
沒有的話就是0污染
藍白破腦拿這來比 剛好自證高雄多犧牲欸
智障藍白破腦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.184.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是啊,可是藍白的版本怎麼新北人均這麼
→
少?欺負400萬市民去養台北嗎?
噓
高雄不是早就講自己轉型不是重工業了?
→
現在又是了
→
核電廠又不是在板橋三重新店
推
差不多各縣市都有,就台北市最爽
推
這帳號一直反串一直玩,只能噓了
→
誰說高雄不是重工業城市了啊?是正在轉
→
型中
→
其實西部縣市大多都有電廠,好像只有台北
→
市跟新竹市沒有
→
你生活周遭張開眼能看到的東西全是重工業
→
產物啊= =,現代人生活已經無法脫離了
→
你們也不查查鬼島deep state大財閥家族
→
哪個在台北市沒地產的?
→
建築要鋼筋鋼骨金屬製品是從鋼鐵廠出來的
→
,其他身上衣服跟塑膠製品全是石化廠,現
→
在連衣服都很少是純的“布“了
推
直轄市都多久了 都拿多少錢了!
→
台中整天靠腰廢省害到他,結果藍白的版
→
本總額、人均依舊輸自己最恨的高雄,台
→
中人不氣嗎?
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。12
[討論] 侯友誼選總統政見會蓋核電廠嗎?突然藍白開始在為2024吵缺電 那最挺核電的國民黨推出來的候選人一定會支持蓋核電吧? 藍蛆夢想中的候選人,侯友誼總統政見會蓋核電廠嗎?恢復核四,台中蓋核五 這個畫面會不會太美了 --8
Re: [討論] 說真的 奧運沒金牌也不是政府的問題臺灣選手體育有好成績時, 垃圾藍白政客+破腦酸民:噁心民進黨政客不要來蹭,這是選手自己的努力,跟你民進黨政府 沒關係!(上屆東京奧運完美示範) 臺灣體育成績不盡理想時, 垃圾藍白政客+破腦酸民:幹你娘垃圾民進黨政府搞爛體育!王八蛋!(本屆奧運到目前為止7
[討論] 藍白會跟新核電技術嗎?賴政府目前對核電的態度就是 最新型的那幾個核電技術可以去試看看 但真的要發展勢必就要蓋核五 以目前政治版圖來看 藍白要跟的話3
[黑特] 票投藍白 地獄滿載!垃圾藍白政客搞爛臺灣 然後他們的智障破腦支持者一樣投給他們 真的是一整群王八蛋下三濫! 我幹你娘垃圾藍白跟你們這些智障支持者 等哪天解放軍打來,你們就等著解放軍輪暴你們的姐姐、妹妹、女友、老婆、女兒、孫女!4
[討論] 藍白都支持核電,綠卻敢持續逆風?正確說,應該是“不反對”核電,最明顯就侯侯 柯阿北則是換句話說:不能只要台積電,不要核電。 這點倒是跟柯粉黑九蛋人差不多,果然是同一類的 藍白都支持核電,為何綠卻敢持續逆風? --2
[討論] 中華民國打壓重工業中華民國不只打壓核電,當然從一開始就沒有核電產業,只會外購而已 但是從日本時代就有的重工業,中華民國卻打壓發展,嫌棄重工業 高雄部延續重工業的群聚優勢,反而當成嫌棄設施,想發展軟性的娛樂業 但是娛樂業不會發展,重工業也不知道怎麼發展,甚至打壓 反觀韓國的重工業屌打中華民國- 延役核電 對藍白有什麼好處? 藍白為什麼沒事想要 延役核電? 是豬嗎? 藍白又不是執政中, 缺電不缺電關藍白屁事? 如果延役核電 台灣人會感謝你嗎? 只是讓我們非核家園沒辦法完成吧. 可惡!!
1
[黑特] 垃圾藍白只會扯後腿搞爛臺灣垃圾藍白什麼都不會、只會整天扯後腿 搞破壞、唱衰自己國家 背叛自己國家然後跟老共眉來眼去 一天到晚想跟習維尼裡應外合搞爛臺灣 我幹你娘國民黨!X
[問卦] 會重新傾向發展核電嗎藍白相較於綠是比較不諱言去避諱討論核能的,然而現在立法院目前是藍白聯軍佔優勢,相 信未來在各個法案攻防會有相當多的籌碼可以拿來談判。 另外立院龍頭是辣個男人,過去在高雄被罷免前是標榜重視基建(路平燈亮水溝通)的執政方 針。在他領導下的立院對這個議題會更加強勢吧。 在多國核電政策髮夾彎而且藍白主導的立院下,台灣有沒有可能再傾向於發展核電的八卦。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心