Re: [討論] 立場相左的人能在一起嗎?(青鳥配小草)
藍綠是政治立場
但小草是信仰
支持藍營的可能是
大中國思想的紅統
或覺得中國真的好棒覺得要簽和平協議
中華民國憲法第一派
堅守傳統倫理觀反同
認為核能才是能源解方的擁核派
支持綠營的可能是
希望台灣獨立建國的急獨
認為中國不可信要對抗不能簽和平協議
中華民國台灣可以啦派
進步價值LGBT+
核廢料放你家嗎我要綠能謝謝派
但白營的立場是啥?
統獨假議題?
以前好好的管他過去幹什麼?
美中台我畫三角形厲害了吧
我反對你但是我又同意你啦反同仔也是好朋友
護藻礁反核四,綠營綠能佔比不實際,我要60%
一句該怎麼辦就怎麼辦
小草就整片高潮
你問小草實際要怎麼辦?不知道!
但總之阿北辦得到!
藍綠寫政治人物新聞是造神
我們扛阿北氣球是民主的表現
懶得說了==
我認識的狂草裡面(這邊指會去政治人物FB那邊留言,去賴清德下面罵賴皮去侯友宜那邊噴6%去陳佩琪那邊喊阿北加油的)大概5個
剛好5個都單身,2個無業,1個保全,2個碼農
比較隱性的草正常一點,通常很單純就是希望不要藍綠
但他們基本上沒在管柯文哲在幹嘛
通常柯文哲政治獻金報假帳就脫粉了
京華城案就看結果啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推第一段,原po真是社會觀察家
推
推
推
隱性的不叫草吧,頂多是柯粉,基本上政治狂
→
熱的柯粉我才會認為是草
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰53
[討論] 小草:藍綠罵阿北不抗告 代表做對了最新情報! 在柯文哲律師團宣布阿北不再抗告後 小草群組也在討論此事 有小草指出:![[討論] 小草:藍綠罵阿北不抗告 代表做對了 [討論] 小草:藍綠罵阿北不抗告 代表做對了](https://i.imgur.com/WAVxEusb.jpeg)
45
[討論] 2028小草可以接受盧柯配嗎?聽說阿北 最近跟朋友提到 很後悔當初沒有堅持把六點協議走下去 假設說 2028柯文哲的案子全身而退 國民黨派出爐媽媽酸宗痛29
[討論] 小草的共識觀察了近兩千人的小草社群幾天 發現小草真的是大雜燴 很多對政治議題一知半解的不說 (純粹愛阿北) 有偏藍 有偏綠 有支持統一 有支持獨立的 目前好像偏綠的比較容易被踢掉6
[討論] 小草會支持簽和平協議嗎?和平協議簽不簽對小草來說 其實無所謂 小草沒什麼兩岸立場 維持現狀ok 被統一也很好 如果會有戰爭 寧願投降 被統一可以期待階級重分配脫貧 民主自由對小草來說沒差 但小草自己怎麼想 只是次要 最主要是阿北說了算 相信阿北 支持阿北是小草的第一信念3
Re: [新聞] 看上1.2億元房子? 陳佩琪:希望兒子結婚阿北蓋一堆社宅給小草 小草每個人捐一點給阿北兒子買房有什麼 大部分小草都是支持的好嗎 就只有那些不是小草的在那邊罵 大部分都是心甘情願住社宅捐錢給阿北的![Re: [新聞] 看上1.2億元房子? 陳佩琪:希望兒子結婚 Re: [新聞] 看上1.2億元房子? 陳佩琪:希望兒子結婚](https://i.imgur.com/mGf6ax7b.jpg)
5
[討論] 阿北的新政治已死 小草的告白曾經的我是死忠小草 阿北噴爛藍綠 噴財團 喊公平正義 喊居住正義 我本來也是一路相信 起初爆出木可政治獻金案 我依舊相信阿北 一定是端木正的錯 李文宗問題很大 阿北識人不 明 但是慢慢的京華城案的輪廓越來越清晰 也有李文宗的身影存在 壓倒最後一根稻草的就是性 騷擾璩小姐 阿北清廉正直的形象蕩然無存5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?這個就是你不了解小草的邏輯了,以我觀察小草多年 阿北說要公開透明,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要公開透明 所以當阿北和民眾黨有壞消息,小草第一個就問:為什麼消息會公開透明? 阿北說要清廉執政,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要清廉執政 所以當高虹安貪污被抓到,小草第一時間說:貪那麼少不算貪污。X
[討論] 柯文哲很務實當藍營想簽和平協議時,阿北表示台灣要有國防嚇阻力,否則簽什麼協議都沒有用 當綠營無腦叫囂扛中保台時,阿北表示要跟對岸恢復溝通,朋友要多,敵人要少 這次反綠大聯盟集結,推選阿北為藍白共主,下架綠共,給台灣人民一個光榮未來 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
![[討論] 立場相左的人能在一起嗎?(青鳥配小草) [討論] 立場相左的人能在一起嗎?(青鳥配小草)](https://i.imgur.com/taP03FWb.jpeg)