Re: [討論] 當年挺洪仲丘的人,現在覺得OK?
OK啊,為什麼不OK?
---
藍白賤種吵這個真是無聊。
我這樣問藍白啦:
如果你們上週吃麥當勞,這週改吃肯德基,
我出來嗆:
上週吃麥當勞,這週改吃肯德基,這樣改來改去,OK嗎?
我敢賭你們藍白賤種一定滿臉莫名其妙,反問我哪裡不OK,對吧。
啊幹,
所以同理嘛,洪仲秋那時我們反對軍法審判,跟我們現在贊成軍法審判,
到底有何因果關係?
---
我身為台派現在心情好,我他媽耐著性子,跟你們藍白賤種說明好了:
第一,
現在的軍法審判,跟以前的軍法審判,根本不是一回事。
以前我們反對軍法審判,
是因為你們藍白賤種的祖師爺殺人魔蔣介石曾經濫用過,
讓你們搞軍法審判,我們台灣人不放心。
但現在是賴清德主政,
請問賴清德有濫用過軍法審判嗎?
沒有啊!所以我們台灣人很放心讓賴清德引入軍法審判。
簡單說,槍在壞人手上,是作惡的工具,在好人手上,則是正義的工具。
懂?
第二,
馬英狗那時候,支那還沒有那麼急著併吞台灣,
所以沒有軍法審判也沒差。
但現在不一樣了,現在美國智庫都認證,習包子可能會發動戰爭,
其實現在就有支那婦人猖狂地發表武統言論,
現在台灣處於越來越危險的時刻,
本來就該導入軍法審判來鎮攝想賣台的叛徒,
這合情合理,毫無問題!
藍白賤種不服就來噓吧,
越噓越知道你們在怕軍法審判,
就證明軍法審判是時候導入了,
賴總統,幹得好!!!
--
--
當年就說不要廢軍審了
青鳥不聽, 一定要廢
當初廢軍審可是說要維護人權耶
當初廢軍審是為了維護人權, 現在導入軍審,也是為了維護人權, 這根本不衝突,到底有啥難懂?
看看當年民進黨廢軍審的理由
反過來看就是現在加回去的理由
原來憨鳥都是這樣說服自己的啊,懂了
笑死 給推
推推
推推
推
讚讚讚
這是反串帳號
洪仲丘都沒說話了。藍白在大聲什麼
奇聞共賞
謝謝你三角形
少了圖卡 先信一半
當初軍審就官官相護 藏汙納垢才要廢除的
結論 恢復軍審是為了吃麥當勞
為什麼現在要恢復呢 因為人馬都換成自己
所以賴若宣佈戒嚴跟蔣介石宣布的也不一樣
?
笑了,你一定對戒嚴歷史不熟。 當然不一樣。 老蔣搞戒嚴,是非法戒嚴, 因為當時的法律規定是戒嚴要總統發布, 但當時中華民國的總統是李宗仁(嚴格說是代理總統,因為蔣介石下野了) 這人當時根本已經烙跑到美國啊,無法發布戒嚴令,所以是非法戒嚴。 未來賴清德如果有需要發布戒嚴, 告訴你,我們民進黨最講究人權, 我向你保證,我們一定會完全依照法律規定的程序來發布戒嚴, 也就是合法戒嚴。 你問,蔣介石的戒嚴跟賴清德的戒嚴有啥不同? 現在懂了沒? 前者非法,後者合法。 懂?
人了 當然就要恢復 畢竟黨說了算
合理
反串註明好嗎
打臉沒知識兼沒衛生的藍白仔
中肯 賴神即正義 恢復更有效率
依你這個標準 之後也別罵藍白雙標了吧?
他一樣回你這個裡吃麥當勞下禮拜肯德基
看不懂反串的綠共,要不要去驗腦?
笑死
那不就無敵了???
沒有騙到kkc 某m 某w 濕地來推,代表反串失
敗哦~
沒錯,我們反對的是國民黨的戒嚴
這反串吧笑死
確定不是反串嗎
推這篇 藍白共現在精神錯亂中
聽黨話、跟黨走 民進黨是不會錯的!
反串要說耶
完了看不出是不是反串
當初就是軍審容易被當權者濫用才廢,等到賴
清德濫用過軍法審判,看誰害到誰家家人時再
來上街好了,以後如果藍執政,要不要再廢?
賴清德有濫權嗎? 你說出來試試看?
ok個小阿 當年這麼多人推倒現又恢復
真他媽笑話
高級反串,講到我都信了...
當初廢除 黨還說民主大進步欸 結果恢復
了 是不是又退步了
假設軍法審判只審共諜或是親中退將那OK
不要說軍中所有大小法都是用軍法
以前的軍法就是軍人大小事都用軍法所以
出問題,要是只用在通共的話會比較好
賴的新聞稿是說有觸犯陸海空軍刑法條例
只有藍白會反對啦 畢竟他們喜歡台灣空轉
以後都用軍法庭來判
反串就是給噓
換成戒嚴也通,賴以前沒戒嚴過,戒嚴後
一定也是個好總統
反串推
所以我說了,青鳥反對的是國民黨的戒嚴
反串推
簽下去了嗎?
這口氣草味超重
不如連一般人都能納入軍審好了,一
網打盡
藍白粉求你們一定要出來抗議 維護共匪
的人權 拒絕綠共戒嚴
偏不噓,等著看塔綠班被佔領軍送軍
法審判,然後再來笑他們不是很愛?
100分
這篇太棒了
我不覺得你們是好人啊
反串要說,笑死 ,幫推
三小...你腦袋被門夾到了是嗎?
推 這就是我要的青鳥 一級棒
的確,民進黨獨裁不是獨裁,國民黨獨裁才是
獨裁,垃圾的思維就跟垃圾一樣無法理喻
民進黨支持者最愛的說謊式垃圾類比法
笑死 幫你推
說的好
民進黨狗就是民進黨的屎要趴下去舔,沒
有其他邏輯了,不用浪費大家時間
優文
有人急了嗎?洗啊洗啊!嘻嘻
垃圾蟾蜍果然是希特勒式的信徒欸
關鍵點根本不是你說的內容好嗎
反串要註明
看前面我還想很久到底哪裡不ok 笑死
反串要註明,不然青鳥會信餒
笑死 夠低能 夠死忠
本來就ok啊 洪仲丘案的問題本來就不
在軍法 是透明度的問題
反串要註明
文章內容腦殘得恰到好處,以至於無法分
辨是不是反串
笑死 你是不是反串
本來以為你是反串 結果好像是很純的青鳥
麥噹噹啃雞雞的例子有夠白癡
這id是反串啦,老招了,
藍白腦殘聽不懂
藍白幫共匪維護人權
但你反串也是可憐
藍白跳腳就知道總統做對了
民主的軍事法庭
XDDDD
乾淨的煤 用愛發電 民主的軍事法庭 好喔
當然ok啊 洪案就不是叛國 利敵 洩密啊
到底有什麼好不ok
Ok啦
有點好笑
笑死
推推
20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴經過昨天藍白立委國會白舉手事件後, 賴總統早上一篇文, 讓低能兒賤種藍白畜開始悲憤起來! 好幾個腦袋被輾過的藍白智障, 一直說希望賴清德戒嚴!21
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍接下來大家會看到史上最好笑也最可悲的畫面。 當年替洪仲丘發聲唾棄軍法審判的同一批人將會開始護航軍法審判,不然就是裝死到底。 黨政軍媒體也會無所不用其極的大內宣軍法審判的好處 換句話說,哪有什麼公平正義,有的只是替人出頭的馬前卒而已,不需要了就如同垃圾一 樣丟棄10
[討論] 如果賴清德真的戒嚴,藍白會哭多大聲賴清德是不可能搞戒嚴的啦 畢竟賴清德這人就是道德聖人 只會站在乾淨的那邊 不過在藍白的幻想中,賴清德會戒嚴 問題來了7
[問卦] 這就是更大的民主嗎?如題 賴皇好像發動了時光機 帶大家回到有軍法審判的時代 這就是更大的民主嗎? 這民主太大了 我吞不下去5
[問卦] 戒嚴的台灣 vs 被阿共統一 都幾?是這樣的, 現在軍法審判恢復 加上鑑於韓國民主的戒嚴, 感覺昨日韓國,今日台灣 如果一樣都是極權,各位鄉民怎麼選?2
Re: [新聞] 國軍被中共滲透 總統宣布恢復軍法審判、真剛好,當初尹錫悅大統領戒嚴的理由也是被中國、北韓滲透 喵的被圍島軍演總統沒出來講話,一個陸配歐巴桑拍統戰廢片就嚇到緊急召開國安會議、 總統親自出來東拉西扯講一堆543。 下次要是抓到共諜,484要直接成立警總了?2
[討論] 憲兵數量加倍是為了戒嚴嗎?柵欄板開始洗台北市憲兵在民進黨執政下數量翻倍。 雖然現在憲兵功能大不如前(軍人不再用軍法審判?) 可是兩岸越發凶險,國會又被藍白佔領。 總統需要更多保護也是正常的吧? 藍白在意台北市憲兵數量增加,是不是想要搞什麼壞事?1
[討論] 使用槍械就用軍法審判中華民國號稱禁槍,結果到處都是槍 只要使用槍械就用軍法審判,就很簡單了 一定有人嗆憑甚麼用槍就用軍法審判 因為槍是軍事用品 再不然,就徵招所有黑道教召,課程就是使用槍械- 原本聽到軍法審判回來了還有點疑慮 但是看到PTT, DCard上藍白網軍瘋狂批評 就知道賴清德又做對了 一定是因為軍法審判堵住了中共滲透的漏洞 所以藍白才開始無能狂怒!
- 中華民國號稱禁槍,結果到處都是槍 只要使用槍械就用軍法審判,就很簡單了 一定有人嗆憑甚麼用槍就用軍法審判 因為槍是軍事用品 再不然,就徵招所有黑道教召,課程就是使用槍械