[黑特] 軍審不是要修法嗎 藍白有可能給它過?
怎麼看都像是總統丟球給立法院
不然立法院又不是執政黨多數
軍事審判12年前就修法過了啊,當時是藍營多數執政的年代
也是因為洪案引起的修法程序
現在要修軍事審判還是要走立法程序
然後藍白會給它過?
立法院藍白多數讓軍事審判法、軍法官人事條例不給它通過
總統怎麼叫都沒用
只能說立法院不支持等等
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以提出要恢復軍審是合理?
→
藍白不給過反而有正當性QQ
→
那賴提出戒嚴?
恭喜你又搶頭香,修法要走立法程序,戒嚴也要立法院追認
※ 編輯: kymco9999 (101.9.199.116 臺灣), 03/13/2025 14:52:35→
藍白不可能讓他過啊,但是綠共會想
→
出狡辯台詞,拼命護航。
噓
不過就是藍白挺間諜、滲透啊XD
→
賴這招送球給藍白殺,是要篩選盲信
→
忠誠他的民眾有多少嗎
→
看一樓急成這樣每篇帶風向就知道做對了
→
什麼XD
→
1樓一直在雲 又很想戒嚴XD
→
你為什麼要害怕軍審呢 你是軍人嗎
推
做球給藍白,看藍白是順勢殺球 還是被殺
所以看不懂這招是什麼,一般法案沒爭議的還有可能,國防外交這種藍綠歧異很大的很難 有共識,白營現在幾乎貼藍也不可能支持綠的主張
※ 編輯: kymco9999 (101.9.199.116 臺灣), 03/13/2025 14:58:44→
為了讓軍審過不了立院,所以不能罷免藍委
→
,是這意思嗎?
爆
Re: [新聞] 25分鐘暴增3萬人!小草「111釘孤枝」剛才搜尋的資料 立法院隨即旋風式的在遊行結束的三天 亦即8月6日就三讀通過軍事審判法修正案 ---------------![Re: [新聞] 25分鐘暴增3萬人!小草「111釘孤枝」 Re: [新聞] 25分鐘暴增3萬人!小草「111釘孤枝」](https://i.imgur.com/fc9JD6Ob.png)
8
[討論] 立法院用修法來執政 果然來了年初剛選完,我就發文問過 藍白佔立法院多數 如果以後國家什麼事 立法院都用修法來箝制 例如行政院做什麼事,都要立院半數同意![[討論] 立法院用修法來執政 果然來了 [討論] 立法院用修法來執政 果然來了](https://i.imgur.com/b4BaEfMb.jpeg)
13
[討論] 會不會藍白立委故意一事無成?去年藍白立委修法, 因立法程序及法條內容爭議 引發青鳥10萬人抗議。 結果立法院職權行使法違憲, 2024年立法院白白浪費了一年。![[討論] 會不會藍白立委故意一事無成? [討論] 會不會藍白立委故意一事無成?](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg)
4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了?最中立客觀的志祺七七發聲了! 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職:![Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了? Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了?](https://img.youtube.com/vi/XM4IKaktVH8/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」不是 「恢復軍事審判」這件事 得修軍事審判法才行 修法這種事要隨自己意想怎麼修就怎麼修 那你得在立法院占多數才行7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧![Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆: Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
5
[黑特] 軍審ㄧ出 藍白都緊張了?這版的人都蠻有趣的 軍事審判出來 都自動聯想可以審判 反對者 笑死 不支持你們就是要被接受軍事審判嗎? 開放噓6
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍1.賴清德為了防止中共滲透要恢復軍法審判 2.藍白在立法院阻擋修法 3.抓到了藍白就是中共同路人,才會幫中共阻擋 4.大罷免藍白時宣傳,藍白阻礙反共大業 5.不罷免藍白難道要讓中共入侵嗎?4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍剛剛問了ChatGPT 總統能直接恢復軍事審判法嗎回答如下: 總統並沒有單方面恢復《軍事審判法》的職權, 因為這屬於法律層級的變更, 而依據台灣的憲政體制,3
Re: [討論] 恢復軍審不用修法嗎?立院怎麼過?恩?很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法(102年以前) 第一條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法之規定追訴審判之,其在 戰