Re: [新聞] 快訊》監院開罰柯文哲374萬、沒入5579萬
: ———————————————————————————
: 欲加之罪何患無辭，有沒有選擇性辦案人民都很清楚，這不是雙標什麼才是雙標，柯文哲不
: 是不能被檢視，前提是要公平公正公開，否則監察院只會成了政府打壓異己的工具
如果 民眾黨認為之前查得不夠清楚
歡迎民眾黨提供更多資料讓監察院繼續查下去
但是我們都知道 監察院最近也沒錢了
所以 大概可能又辦不下去了
慘阿
--
※ PTT 留言評論
爆
[轉錄] 四叉貓 threads剛才我在樓下被記者群採訪， 採訪結束後，記者們跟我抱怨， 說今早整個民眾黨和柯文哲都神隱， 沒有人願意出面受訪，害他們沒辦法出新聞，![[轉錄] 四叉貓 threads](https://scontent-ams2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403832101_234154832851337_1006013661815655498_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent-ams2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=D61Ntr26OjcQ7kNvgEbQ92T&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAh38C5G015DRYTNtDxfv8f7K9CHnsGQLE5vfMfhhoxYw&oe=66BE083D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 四叉貓 threads")
爆
[討論] 柯文哲罰鍰374萬元 沒入5579萬元柯文哲政治獻金申報案 去年8月開始展開調查 監察院今天下午完成調查 柯文哲政治獻金申報不實、隱匿申報等 處以罰鍰374萬元![[討論] 柯文哲罰鍰374萬元 沒入5579萬元](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[討論] 柯文哲罰鍰374萬元 沒入5579萬元")
49
[討論] 柯文哲明天就要開庭了 怎沒人要討論?過去柯文哲數次開羈押庭時 在政黑滿滿的討論串 明天3/20柯文哲貪污案 第一次正式開庭 怎麼靜悄悄的? 是不是柯文哲已經正式下神壇了? 就算他被監察院強制抖內了 374萬+5579萬 也無法挽回他清廉的人設 大家怎麼看呢?![[討論] 柯文哲明天就要開庭了 怎沒人要討論?](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲明天就要開庭了 怎沒人要討論?")
25
[轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 有關監察院在柯文哲政治獻金案裁罰374萬並沒入5,579萬3,888元，台灣民眾黨回應如下：![[轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊")
28
[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬3,888元 監察院 院新聞稿 日期：114-03-19 監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳 欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處![[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬](https://i.imgur.com/JI0h5X6b.jpg "[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬")
27
[討論] 八卦熱議:政府憑什麼沒收柯文哲存款 ?稍早一則新聞快訊 ! 柯文哲因申報不實、且有多筆政治獻金隱匿未報、逾時未報， 總計約2萬筆收支違反政治獻金法規定，監察院裁罰柯文哲374萬、另沒入5579萬3888元 相關新聞被轉貼至PTT八卦板後，目前在八卦板引起熱烈討論 不少八卦板友直言，政府憑什麼沒收人民存款、財產...等語 也有人說 又要關、又要罰錢、又要沒收存款 比強盜還強盜![[討論] 八卦熱議:政府憑什麼沒收柯文哲存款 ?](https://i.imgur.com/rsGkt1Pb.jpeg "[討論] 八卦熱議:政府憑什麼沒收柯文哲存款 ?")
7
[討論] 看監察院那邊是不是假發票不就好了現在討論那麼多又沒用 直接看監察院那邊的資料 對應那幾筆到底是假發票 還是帳跟發票對不起來 假發票就高中同學掰掰![[討論] 看監察院那邊是不是假發票不就好了](https://i.imgur.com/ZmnteHcb.jpg "[討論] 看監察院那邊是不是假發票不就好了")
5
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相！竟是會計師「沒按這真的很好奇了... 大家去監察院查民眾黨申報資料 看到這筆奇怪的支出 所以在質疑怎麼吃到96萬的... 結果民眾黨因為已經撕破臉就不意外的又推給會計師4
[討論] 外送小草：監院只辦柯 不辦理舉發罷團剛剛主流民意板一篇文章，打臉國民黨童子軍去監察院告發罷團，結果不被受理。 外送小草說：看到柯文哲就辦了，罷團就是政治活動為何監察院不受理。 這個外送小草還告訴各位不要活在週刊的世界裡，我看根本活在邪教堂口的教條裡。 連監察院適用對象都不知道，難怪在堂口讀書是犯法的，別人跟他說，民眾黨是政黨，柯文 哲是市長適用監察院。![[討論] 外送小草：監院只辦柯 不辦理舉發罷團](https://i.imgur.com/a43jKDtb.jpeg "[討論] 外送小草：監院只辦柯 不辦理舉發罷團")
4
Re: [轉錄] 劉宇：【細思極恐】就以這件事情來說 代表監察院還是有它的職能所在 如果民眾黨接下來還再主張要廢掉監察院 是不是會讓國民感覺是在報復政治獻金這筆帳啊？ 所以也可以說 是不是民眾黨無法再主張廢掉考監院了？！![Re: [轉錄] 劉宇：【細思極恐】](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg "Re: [轉錄] 劉宇：【細思極恐】")