[討論] 橘子為什麼不回來的推測。
橘子為什麼不回來?
只要站在她的角度來看問題就很清楚
先不管柯有沒有貪汙圖利
橘子就是一個收政治獻金的貼身助理
她能知道她的老闆拿這筆錢的對價關係嗎?
現在北檢說不出一個罪名就要她回台羈押
說不定檢察官會逼她講出不利於柯的證詞
傻子才回台灣 柯文哲關到死也不關她的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.136.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為凍結的帳戶裡沒錢
推
因為她沒涉案啊
噓
那回來講清楚就好了啊
推
另一個凍結到七千萬就回來了
推
他很難不清楚對價 excel看週刊 都是他在k
→
ey 如何不知道對價
→
所以橘子是貪污還是掏空台鹽？
→
就黃芳彥mk2
噓
沒關係啦 不回來他就是提款機而已 嘻
→
嘻
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
3
[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯文哲付出該告個段落 別笨到被通緝 Newtalk新聞 政治 劉福全綜合報導 發布 2024.10.22![[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯](https://s.newtalk.tw/album/album/1/671321fc6f75d.jpg "[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯")
19
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照我幫各位推論過了 橘子回不回結局都一樣關到死 聰明的你一定回台灣 1.假設柯真沒收賄,是政治打壓 (1-1).橘子不回 -> 媒體放話不回是不是心虛 -> 六個月日本簽證到期後返台 -> 回來後被抓去問訊馬上由政治獻金被告轉貪汙共犯 -> 羈押 -> 關到死16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實13
[討論] 橘子不回來 = 柯文哲關到死橘子不回來 = 柯文哲關到死 串證這條永遠不會消滅 法院永遠有理由繼續關柯文哲 覺得清白 不是更應該飛回來據理力爭1X
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯？自家人推不太懂這個新聞的邏輯 民眾黨內配合偵查的明明有許甫、周榆修 還有幾個秘書、黨工也都是證人被傳喚就去 也沒有被什麼有罪羈押 那為什麼橘子一開始也是被證人傳喚卻不到9
[討論] 快勸橘子回國，好讓柯文哲見他爸最後一面柯文哲被羈押也快二個月了，本來沒意外的話 下個月5號 依照刑事訴訟法 羈押就滿二個月 就可以出來了 但現在還有一個關鍵證人 橘子在國外，遲遲不肯回台 配合檢方偵辦 本來柯文哲再10幾天就能出來的，也能在父親生前多陪伴家人 盡最後的孝道 但就橘子不肯回來、如果放柯文哲出來，又有串供 無法保全證據的疑慮6
Re: [新聞] 快新聞／京華城案關鍵！柯貼身帳房「橘邏輯上 沈有沒有給錢？有 沈的公司有沒有拿到好處？有 這個好處 是不是因為沈捐給柯文哲/民眾黨很多錢 所以給個面子？給他個方便 是！那在青鳥跟黨媒的觀點中 這就有圖利2
Re: [新聞] 柯文哲秘書許芷瑜搜索前出境 北檢：已改其實挖了半天，總覺得媒體很故意的繞過橘子家的人，感覺很怕惹到他們 杜家有沒有參與我不確定，好像大部分家人都在美國 可是至少橘子的媽媽跟相關的家人應該是挺阿北的 上次不惜冒用家裡的名聲也要幫阿北證明有拿杜家的獎學金 媒體總是說橘子是柯媽媽的眼線，說柯媽媽要盯阿北有沒有風流，X
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎如果台灣是先有證據再羈押 那橘子不回來我覺得有問題 如果橘子回來找不到證據又給她羈押書是不用念了喔? 她回來是能幹嘛?什麼密碼只有她有? 連金流都查不到跟人要什麼密碼? 八月底出國不就剛好九月念書
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")