[討論] 橘子為什麼不回來的推測。
橘子為什麼不回來?
只要站在她的角度來看問題就很清楚
先不管柯有沒有貪汙圖利
橘子就是一個收政治獻金的貼身助理
她能知道她的老闆拿這筆錢的對價關係嗎?
現在北檢說不出一個罪名就要她回台羈押
說不定檢察官會逼她講出不利於柯的證詞
傻子才回台灣 柯文哲關到死也不關她的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.136.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為凍結的帳戶裡沒錢
推
因為她沒涉案啊
噓
那回來講清楚就好了啊
推
另一個凍結到七千萬就回來了
推
他很難不清楚對價 excel看週刊 都是他在k
→
ey 如何不知道對價
→
所以橘子是貪污還是掏空台鹽？
→
就黃芳彥mk2
噓
沒關係啦 不回來他就是提款機而已 嘻
→
嘻
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
3
[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯文哲付出該告個段落 別笨到被通緝 Newtalk新聞 政治 劉福全綜合報導 發布 2024.10.22![[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯](https://s.newtalk.tw/album/album/1/671321fc6f75d.jpg "[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來！對柯")
19
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照我幫各位推論過了 橘子回不回結局都一樣關到死 聰明的你一定回台灣 1.假設柯真沒收賄,是政治打壓 (1-1).橘子不回 -> 媒體放話不回是不是心虛 -> 六個月日本簽證到期後返台 -> 回來後被抓去問訊馬上由政治獻金被告轉貪汙共犯 -> 羈押 -> 關到死16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實13
[討論] 橘子不回來 = 柯文哲關到死橘子不回來 = 柯文哲關到死 串證這條永遠不會消滅 法院永遠有理由繼續關柯文哲 覺得清白 不是更應該飛回來據理力爭1X
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯？自家人推不太懂這個新聞的邏輯 民眾黨內配合偵查的明明有許甫、周榆修 還有幾個秘書、黨工也都是證人被傳喚就去 也沒有被什麼有罪羈押 那為什麼橘子一開始也是被證人傳喚卻不到9
[討論] 快勸橘子回國，好讓柯文哲見他爸最後一面柯文哲被羈押也快二個月了，本來沒意外的話 下個月5號 依照刑事訴訟法 羈押就滿二個月 就可以出來了 但現在還有一個關鍵證人 橘子在國外，遲遲不肯回台 配合檢方偵辦 本來柯文哲再10幾天就能出來的，也能在父親生前多陪伴家人 盡最後的孝道 但就橘子不肯回來、如果放柯文哲出來，又有串供 無法保全證據的疑慮6
Re: [新聞] 快新聞／京華城案關鍵！柯貼身帳房「橘邏輯上 沈有沒有給錢？有 沈的公司有沒有拿到好處？有 這個好處 是不是因為沈捐給柯文哲/民眾黨很多錢 所以給個面子？給他個方便 是！那在青鳥跟黨媒的觀點中 這就有圖利2
Re: [新聞] 柯文哲秘書許芷瑜搜索前出境 北檢：已改其實挖了半天，總覺得媒體很故意的繞過橘子家的人，感覺很怕惹到他們 杜家有沒有參與我不確定，好像大部分家人都在美國 可是至少橘子的媽媽跟相關的家人應該是挺阿北的 上次不惜冒用家裡的名聲也要幫阿北證明有拿杜家的獎學金 媒體總是說橘子是柯媽媽的眼線，說柯媽媽要盯阿北有沒有風流，X
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎如果台灣是先有證據再羈押 那橘子不回來我覺得有問題 如果橘子回來找不到證據又給她羈押書是不用念了喔? 她回來是能幹嘛?什麼密碼只有她有? 連金流都查不到跟人要什麼密碼? 八月底出國不就剛好九月念書
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")