[討論] 愛台灣是騙人晃子 搶銀子和女人才是真的
為何周星馳的電影可以歷久不衰
原來裡面演的東西都是真的
記得鹿鼎記電影中
陳進南對韋小寶說的那句話
反清復明是用來騙外面那堆傻子的
搶回的銀子和女人才是真的
對照民進黨今天的所作所為
電影劇情真他媽的燭知洞見
早早就看穿了這些政客的嘴臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是抗中保台是假,賺錢摸奶才是真
推
性騷 摸奶 騙砲 詐騙 歡迎加入綠畜噁男哥布
→
林的巢穴 熐燼洞
推
不這樣行銷自己 怎麼騙的了低端綠粉
→
買單呢 被賣了還幫人數錢
推
反清復明騙傻子用的
噓
問題是少子化成這樣 他們有權有勢只敢性騷
→
唉
推
,
推
權力是超強春藥
→
一直都是有改變過嗎 哈哈哈哈
推
有了銀子跟女人 才會愛台灣
→
靠來靠去的柯萊爾不就也想謀私利
噓
親中也是幌子 當買辦賺大錢才是真的
推
1949年敗逃來台的中華民國確實是如此啊
→
台澎人可不像49後來台中國人跟中華民國
→
人那樣,可以搶完銀子跟女人之後遠走高
→
飛,畢竟台澎是台澎人的立身之地啊。
爆
Re: [討論] 周星馳最好笑是哪一部?蕭若元有談過監製唐伯虎點秋香這部電影的一些創作歷程。 首先當時還沒有唐伯虎點秋香的時候, 有的只有向華勝的永盛,跟永盛手上拿到的周星馳的合約。 當時周星馳是全香港電影圈最有票房號召力的人, 那時候有個業界辯論,是劉德華比較紅還是周星馳比較紅,13
[問卦] 反清復明 VS 抗中保台,哪句比較洗腦周星馳的電影雖然搞笑 但總是會暗藏著一些至理名言 例如鹿鼎記其中一幕這樣演 陳近南把韋小寶帶到房間內偷偷跟他說 讀過書和明事理的人8
[問卦] 鹿鼎記重拍請周星馳導而張衛健演如何?如題啦 如果鹿鼎記要重拍的話,周星馳跟張衛健都演過韋小寶的角色。 同時,兩個人都有非常濃厚的個人風格 甚至演什麼角色,但只是演他們自己 但周星馳近幾年幾乎只當導演或監製6
Re: [問卦] 第一個發明抗中保台的是不是天才其實抗中飽台就跟以前反清復明是同樣的玩樣 陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行 。 韋小寶:不解? 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。 所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。 對付那些蠢人,就絕對不可以 跟他們說真話, 必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的6
[黑特] 小寶 你是個聰明人陳近南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解? 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要 用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催 眠他們,使他們覺得所做的事都是對的,所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀5
Re: [問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?: 陳近南:小寶,你是個聰明人 所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解?X
Re: [討論] 我認為民進黨的願景讀過書和明事理的人 大多已經在國民黨裡面做事了 民進黨要造反 就只能用比較蠢的人 而要用這些蠢人1
Re: [討論] 智障要怎麼抗中保台?據我了解............!! 陳近南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解? 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。 所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。1
Re: [問卦] 一句話證明你看過鹿鼎記對! 我以前印象都從周星馳「鹿鼎記」來的 結果都是亂演 看了小說才知道 原來雙兒不是雙胞胎- 看看覺青跟塔綠班 陳近南:小寶,你是個聰明人。所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 韋小寶:不解? 陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要 用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催
爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 親民黨最新聲明42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集86
[討論] 八炯今天影片重點43
[討論] 林金城是不是準備出山了?40
[轉錄] 劉靜怡 臉書25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到4013
[討論] 假如阿北是清白的 橘子躲在國外的理由?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?11
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?