Re: [討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策
我從15年前就沒用汽機車了
台北上班根本不需要
要找捷運公車到的了的公司比比皆是
捷運公車到不了的地方 不要去就好了啊 又不是什麼人間天堂非要去不可
台北本來就不需要那麼多機車 這個政策是對的
之後最好再增加多一點的徒步區 讓台北更舒服
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 擺脫行人地獄標籤 蔣萬安:人行道取消機慢車停放區【CNEWS】
: https://youtu.be/hY2MvXteagY
: 那麼車子要停就該停在馬路上,人行道跟騎樓不該再給車輛使用
: 翻轉以車為本的交通政策,改為以人為本的交通政策,讓行人有一條專屬的通行空間
: 限縮車輛的使用空間,才能進一步壓縮私家車的使用需求,鼓勵使用大眾運輸工具,
: 更應該比照日本,把道路設計成閃電狀,讓車子很難開快車,才是正本清源之道
: 請還給行人一條安全好走的路
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.161.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 汽車放到沒電 機車放到報廢 住信義計
→
劃區一堆行人專用徒步區遛狗根本舒服
→
嘿對 住得起台北 不用考慮別人
33
[閒聊] 台中應該增加公車班次 不蓋捷運捷運看起來是虧錢的 台中公車不輸台北 又便宜 實在不想搭捷運 藍線不要蓋 增加307 308 到晚上十二點 二十分一班 還比較實際 台灣大道公車密集度應該是世界第一吧 有時 三分一班 台北人來台中表示驚奇 盧的十元政策有感省錢 --4X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\其他一切都不談 只談汽機車分流這個被幹道爆的老問題 雖然汽機車分流真的有很多缺點 尤其是在轉彎 但是這在台灣 是唯一的正確作法 網路上一堆大喊仿效歐美汽機同道的根本就是只會紙上談兵"交通處男" 一點實際管理經驗都沒有4
Re: [開戰] 預約公車座位對於蔣萬安拋出上網預約公車座位及班次政見,有網友以「蔣公子」酸蔣萬安,根本不搭 公車,黃珊珊今天受訪表示,每個人都可以提出政策,但政策還是要負責任、可執行的方 式,雙北交通公共運輸,北市跟新北早就有平台,推動1280元大眾運輸吃到飽,每3個月 會和新北開會。 黃珊珊說,台北市這8年來,每個局處都有交流的平台,這是早就執行很久的事,台北市
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了