[討論] 蔣萬安:北市將改變以車為本的交通政策
擺脫行人地獄標籤 蔣萬安:人行道取消機慢車停放區【CNEWS】
https://youtu.be/hY2MvXteagY
說得很好,支持蔣萬安將機慢車趕出騎樓人行道,既然已經提供馬路給車輛使用,
那麼車子要停就該停在馬路上,人行道跟騎樓不該再給車輛使用
翻轉以車為本的交通政策,改為以人為本的交通政策,讓行人有一條專屬的通行空間
限縮車輛的使用空間,才能進一步壓縮私家車的使用需求,鼓勵使用大眾運輸工具,
更應該比照日本,把道路設計成閃電狀,讓車子很難開快車,才是正本清源之道
請還給行人一條安全好走的路
--
做到給你按讚
什麼時候跟台南一起辭職?
Good 他推動這個阻力應該比較小
讚啦
反觀柯
這相對要蓋更多停車場來做配套,而
且以收費為原則
新北人會生氣欸
這跟柯的方向差不多
用車成本台灣真的很低
日本做成閃電狀 真假 我都沒發現
日本是把車道變窄,開起來要很小心,
台灣車道這麼寬不開快車都不好意思
變窄機車沒得鑽
做的到就給讚
一堆機車通勤族會崩潰
現在到底還有沒有放垃圾桶?
做到給讚 摩托車真的太多了
建議直接禁止騎機車
支持
圖方便 不使用大眾運輸
做到幫你拍拍手
早該這樣了 讚
柯文哲四年前也喊過淨空騎樓,嘻嘻
蔣萬安有比柯文哲有魄力嗎?
老實說國民黨在這塊民眾貼身感受上大勝
馬郝好歹路平和騎樓整平都改善不少行人交通
做得到的話給你拍拍手 但很難
柯的綠色人行道就半吊子 超不平整又有路面
洩水斜度過大的問題 也沒和車道做出段差區
分 推車推輪椅還是腳步不穩用拐杖走的超級
北北基桃月票7月就1200含台鐵
台灣就是這樣啊頭痛醫頭腳痛醫腳全部都沒
有通盤考慮
推啊
有感 民進黨只想鄉愿搞出限縮取締是負分
做到再推
綠色人行道能墊高整平成真正人行道最好
台灣就違停太方便才汽機車空氣汙染嚴重
建議整個天龍國加收收機車稅
乖乖都趕去停車場 空污噪音交通都能改善
你也要停車場夠啊
照抄柯文哲
喊喊誰不會
做到給讚 支持這種政策
不夠就車太多啊 覺得車比沒車不方便是重點
現在就車本位思維 要改成人本位而已
這做到就會沒選票 拭目以待啦
黑金黨喔 選舉完紅線就全部都不見了啦
那裡會沒選票,下了車就是行人,明明行
人比機車族多。
行人加分無感 停車減分絕對有感
不以人廢言 真的實現的話我下次投他
這不錯 藍黑給推
這個很難但做到的就就很讚
反觀垃圾柯文哲
林佳龍也說以人為本,但看到車子要先退三步
柯P早就做了八年了
支持啊 做得到就推
反觀柯八年什麼都沒做
新北機車蝗蟲崩潰
柯師傅做了啥? 綠色汽車臨停專用道?
先限縮車道寬度 然後把臨停的停車彎
做出來 不要忽視需求無腦畫紅線
柯期間是加待轉區多吧 笑死
市民塔城路口兩線道內線不準禁行機
車還跟低能一樣加待轉區被大富翁忘記
了?
做到的話給推
先給噓,做到推回來
喔 錦州橋下什麼時候弄
柯擺爛8年
把人都趕出台北不是更快
笑死,配套措施是什麼?台北市發大財
做到再給推
為什麼我看完,覺得內容很空
機車本來就不能騎上人行道啊
非常支持 以人為本的交通規劃就是讚
反觀
支持讚讚
停車空間先建置充足吧
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話爆
[爆卦] 台灣交通榮獲國外認證!國外認證 台灣交通真的很危險 9.交通事故對策爆
[問題] 臺南什麼時候才要做人行道?臺南路上完全沒有供行人走路的空間 騎樓高低不平 坐輪椅的身障者只能在機慢車專用道上與車爭道 媽的我機車騎到一半前面有輪椅 旁邊有汽車52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上39
[心情] 民族路212號之騎樓停車猖獗每次路過此地 行人連要交會都難以通行 更何況是要推嬰兒車過 我半年前就跟市政府反應 他們說會再跟此地的管委會討論9
Re: [問題] 機車可以停騎樓?你的認知有問題 這跟地方自治規劃有關係 簡單來說你規定可以停就可以停 高興規定不能停就不能停 按照區域和地段去做適當規劃 沒有啥一定 人行道其實也是這樣 其實重點並不是啥騎樓或是人行道能不能停車8
[問卦] 機車退出騎樓到底是什麼雞肋政策之前因為路口斑馬線跟騎樓銜接處被機車堆滿造成行人無法行走,申訴後才知道有「機車退出騎樓」的路段警察才能開單取締… 那好了…同一條路有實行機車退出騎樓跟沒實行的 沒實行: 盆栽後面,機車開始上騎樓1
Re: [轉錄] 謝國樑FB:檢舉魔人的行為笑死,那你拿出治本的方法了嗎? 根本沒有方法那就是無限期擺爛而已 更何況為甚麼騎樓可以停、人行道就不可以停? 騎樓也是法定人行道,沒有騎樓比較特別、可以赦免的問題 就算是私人產權,但是使用權是公共的
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙