Re: [轉錄] 徐巧芯:貓貓後空翻了
四叉貓喔完全不意外啊
說人家臉書被標記不實資訊
結果我去徐王兩人臉書晃了一下
https://i.imgur.com/T3bQ3B9.jpg
https://i.imgur.com/VLyOxzi.jpg
請問一下不實標記在哪裡啊?
想抹黑別人之前先去人家臉書晃一下好嗎
去逛臉書應該不用出外景吧
希望不要只是一句「我沒在關注是什麼事情」
就想雲淡風清過去了餒
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言
: 徐巧芯
: https://reurl.cc/DAE4Km
: 大會報告,四叉貓暗示我跟王鴻薇委員先前討論政府與立陶宛之間的商務往來議題被認定: 為「不實資訊」,但其實我的文章包含了會議記綠,並且有詳細論述過程,到現在都能夠: 看到該文章。
: 四叉貓的截圖是另一個粉絲頁,引用時不完全才被判定,事實查核中心更是載明該文並非: 「並非原始政治人物的貼文(也就是我本人)的描述。」
: 所以只要看過事實查核中心的文章,就知道我並沒有被判定為造假,而是可受公評之事,: 請各位在閱讀四叉貓文章的時候不要被誤導,望周知。
: #造謠別人造謠也是造謠
: https://i.imgur.com/Lv0EDAN.jpg
: 這是一個貓咪後空翻的現場
: 巧芯反駁貓貓臉書貼文說他造謠
: 是不是會跟之前提告側翼一樣提告貓貓呢?
: 我看貓貓的臉書文還沒刪除
: 會不會其實最後翻車的是巧芯?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被判定造謠的是解讀的人根本不是我
→
連事實查核中心都有特別標明
推
巧芯巧芯得第一
→
人家已經在弄下一條一條龍了啦
→
原始也沒寫900,柯粉自己腦補?
25
[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。如題 剛發現毒理專家招名威教授的臉書之前的發文 被認證為不實訊息 招名威教授會被罰錢嘛?6
[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸如題, 檢驗後面負號說是零檢出被臉書認證不實訊息了, 那到底是毒物專家比較權威,6
[討論] 四叉造謠「王鴻薇和徐巧芯造謠」翻車?如圖,四叉貓在臉書PO了一張圖說 王鴻薇和巧芯被臉書判定不實訊息 但那張圖只能看到有某粉專 它的貼文被判定是不實資訊 以及作者說是王和徐踢爆的1
Re: [爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊才不是呢 臉書是中共同路人 臉書審查單位是上海支部 「被祖了」 對於台派來講,根本就是榮譽勳章 #言論自由
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?