[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸
如題，
https://i.imgur.com/8ylYH5D.png
檢驗後面負號說是零檢出被臉書認證不實訊息了，
那到底是毒物專家比較權威，
還是臉書的獨立查證機構比較權威，
政黑的各位怎麼看？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
川普還在任時說他是美國總統，下面
→
還標注不實訊息警告，單看這個不準
→
另外台灣部分是跟台灣事實查證機構
→
合作的，之前傳出背後實際是金溥聰
→
有影響力的
推
招粉可憐啊
→
中原大學的學生在想什麼？
推
跟焦糖哥哥87%像
→
前兩天就看到在洗TFC是紅藍色了 先去補習
→
一下他的成立之後的維基還有順便看一下他
→
們跟沈伯洋合作過幾次發過幾次新聞稿好嗎
推
哥布林男神
推
塔綠班男神
噓
丟臉啊
推
這種文哥布林就不會留言了
推
噁心綠蟑螂側翼 假消息不用罰？
推
跟他講啊跟我們講幹嘛？
25
[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。如題 剛發現毒理專家招名威教授的臉書之前的發文 被認證為不實訊息 招名威教授會被罰錢嘛？![[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。](https://i.imgur.com/kv0sdGWb.jpg "[爆卦] 招名威的臉書文被認證為不實訊息。")
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://cdn2.ettoday.net/images/7064/e7064906.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
13
[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思招名威教授 毒理威廉 解析一下孩童巴比妥檢驗64後面那個（-）是什麼意思。 很多人認為那個負號是陰性？ 「不對！」![[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思](https://i.imgur.com/Sx4vW3Eb.jpg "[舊聞] 招名威FB:64(-)代表是要「零檢出」的意思")
15
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架第一是個人模式，也設計有認證舉報者機制。舉例而言，民眾在臉書貼文發現違法內容， 以個人身分向臉書檢舉，同時附上可能違法理由、內容所在網址等資訊。 再來，臉書依照服務使用條款、或是法院判決來做判斷，若後續下架內容，臉書要告知檢 舉人跟被檢舉人原因，同時也要把被移除的資訊另外放在一個共同資料庫，以強化透明度 。![Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架](https://i.imgur.com/l4upcjQb.jpeg "Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架")
9
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了招名威已經說了那個(-)不是陰性 而是應該要零檢出沒有參考區間，所以寫(-) 不知道你跟招名威誰比較權威 一個是大學教授，美國毒理學專家認證(全世界只有2500名)![Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了](https://i.imgur.com/8SMsKu7b.jpg "Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了")
7
[討論] 認真問，招明威是誰？這兩天才知道這個人 查了一下 不過是一個中原大學小小副教授而已 台灣比他權威的專家多得是 為什麼媒體一直引用他的臉書的文章
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
28
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！6
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？6
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個
[討論] 綠營開始感到焦慮