Re: [黑特] 柯粉其實並不在意柯文哲的政見
欸,不是
通常說出柯柯粉不在乎柯文哲的政見之後
應該要補這7年多來
菜英文實現了自己多少政見
這樣前言的
不在乎政見才有意義吧?
啊不然老實說
民進黨每次選舉都講的很漂亮
選後都倒行逆施
政見?
誰信誰傻瓜
光7/16的居住正義跟司法改革
都明擺著跟你說民進黨只會騙票了
你還拿著政見的大旗打對方
要被騙幾次你才會醒啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.127.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對菸失望並不是支持柯的理由
→
只是另一個選項更爛而已
我是對民進黨失望,不是對菸失望 全黨硬拗,指鹿為馬,唉
※ 編輯: breathair (223.141.127.115 臺灣), 07/15/2023 05:58:52推
對DPP失望,所以選柯是唯一解?
→
也還是在比爛啊 XD
推
柯服貿的議題不也全黨在凹
噓
補完政見柯粉又會喊口號帶風向,何必呢
民進黨跟人談政績? XDDDDDDDDD 只會批評的騙人黨,真的只適合在野啦
※ 編輯: breathair (223.141.127.115 臺灣), 07/15/2023 06:09:24→
白粉老愛講藍綠一樣爛票投柯師傅 殊不
→
知白更爛
推
自從時空背景這詞出來還想要大家看
→
政見?
→
全黨硬拗?你白黨硬拗的紀錄更多,怎
→
麼不見你失望?
→
照一樓邏輯 怎麼當年可以因為對國民黨
→
失望而投民進黨 搞笑?
63
首Po甚至也不在意阿北又講了什麼鬼話 或者前言不對後語,自相矛盾 那都沒問題 我發覺柯粉追求的就是一個感覺 一個相比於其他人更正確,道德更高尚的感覺1
台灣別再假裝政見有用了 你的食品安全、司法裁判尺度、軍事的主動權都在西方手裏,或者主動交出去 除了AI中短期預期不錯,台灣各行各業都是補貼下苟活 但是你知道民進黨環保、反核、臺獨,都是對唯一產業台GG的戕害嗎 政府在財團面前又沒有多少話語權2
柯粉怎麼沒有政見? 柯粉的政見就是罵塔綠班呀 等等會有一堆柯粉噓文示範給你看 我舉例: 經濟領域
6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了9
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?柯本來就沒什麼特別的政見啊 台北市的政績也只是把過去幾十年卡住的東西做完而已. 蓋公宅政見也沒什麼啊,大家都說要蓋,他也說要蓋啊. 還債一堆人說要還,就只有他還最多啊. 國防哪需要什麼政見,抄抄以色列,看看日本新加坡,聽聽美國的,是要什麼政見啦?- 據我了解..........。 綠轟柯P政見全跳票多名綠營議員參選人率先開轟, 抨擊柯5大政見、30項新政全跳票,更嗆接棒參選的副市長黃珊珊是「柯文哲2.0」 林智堅才說拚縣市併竟落跑選桃園...! 民進黨政見也跳票 為什麼綠營沒人說林智堅政見跳票?????
6
[討論] 藍白粉應該大力宣傳金廈大橋看到尾漢挖出民進黨金門縣落選人的政見, 洋洋得意的樣子。 可見一個連結金門跟廈門的大橋, 是個綠白都推崇的政見。 我個人也覺得這是民眾黨黨主席的天才想法。 以後民眾黨選舉、柯文哲選舉, 我們應該大力幫忙宣傳這個政見。 真正的柯粉, 應該要大膽把柯主席的優良政見, 跟全台灣人宣傳。 前柯粉說, 真柯粉不能宣傳柯文哲的政績。 那柯文哲的政見, 就幫民眾黨好好宣傳吧? --5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他?最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲,但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見,根本就是冷飯新炒,然後不斷的包牌,一下可以一下又不可以 ,把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己,當初反核能核四,現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆,也沒有具體立場,到底是要怎麼抄他的政見啊?4
[討論] 政見一定要兌現嗎?藍綠已經多次展現提出的政見可以不用兌現, 反正台灣老百姓記憶力很短暫, 沒多久就忘記了, 從馬英九633, 到蔡英文居住正義、司法改革、2025非核家園,2
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?政見? 你有去看現在在位的 有哪個在努力達成政見嗎? 現在最大的還能達成政見跳票全家桶 問個八千八百億的新十大建設2
[討論] 手段與目的不衝突突然醒了 政見只是手段,與拿到選票的目的不衝突 難怪民進黨的政見都是講一講而已 畢竟那只是拿到選票的手段 抗中保台- 賴清德並沒有掉下神壇 掉下神壇的是蔡英文政府好嗎?? 拜託侯粉柯粉動動你們的腦 現在的賴清德已經很努力要提出政見了 但是為什麼效果都不太好?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了