Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高
柯CF不是越打越高 是本來趨勢就向上
當初柯糞講 我還以為是白粉嗑太多
沒想到阿 真的沒想到
這也是冥進洞會這麼害怕柯CF的原因
老K隨便打都趴在地上 隨便一句口號就幹死老K
簡單講 冥進洞操作輿論的能力完全壓制老K
所以功德根本不敢打猴猴
一不小心就打死了
結果 明明有三民自 還是打不死柯CF
最近連功德老人都受不了 開始收編網軍
liar cheater 慘不忍睹
他的問題就太無趣 太保守 太老派
功德最近大撒B如果還是沒用
表示他的盤就是那樣了
簡單講 就是功德的扣打被EE花光了
很難再騙到更多族群了
以前靠蟑螂大軍狂洗很有用阿
現在打柯CF服貿 結果人家拿陸委會嘴你
你連反駁都不敢 要怎麼選
我就問 如果你不支持EE的陸委會政策
那你幹嘛當4年副總統
然後到現在還不辭職
阿不就戀棧權位 德了官癌 肖想當總統嘛
不是柯CF越打越高
是你們老設定一些會被反推的議題
你要知道柯糞主要是網路族群
不是看三民自的老人
網路資訊隨便抓都有 沒那麼容易洗
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.101.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打一星期 行政院送服貿協議進立法院 這哪招
推
其實我之前就說過了 相關資訊網路上隨便
→
抓一大把
→
政黑還硬要洗 把政黑洗的跟平行時空一樣
→
有完沒完啊
→
民調領先的有必要去打民調第三的?
推
轉移焦點還要帶風向正常選兩黨只剩低階
→
網军們炒柯笑
噓
笑死 還沒看到民調就在夢遺
→
對了 上次看到tabs民調還打了三天的手槍
→
XD
→
柯文哲被用總統的高度檢視了八年 要死
→
早就死了
→
反倒是西瓜賴跟舒適侯才剛要開始 被檢
→
視 就差不多爆了
→
每次如果是基進或時力對上CF
→
那一定是CF做對了什麼?
→
就只有幾百人的政黑在那爽,外頭想下
→
架資進黑金貪腐黨的一堆!
→
中肯
推
到時電視辯論感覺會很精彩呢
推
邊際效應遞減 都打幾年了 大家自然會
→
覺得綠共迫害
34
[討論] 重談服貿?柯文哲回應逐字稿各位觀眾!逐字稿回歸 58:00起 這段真的太經典了 廖筱君直接0.0傻眼 廖:所以你才想要重談服貿 重啟服貿..?29
Re: [討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%最近這些民調可以看出兩個很強的帶風向意涵: 1、藍白不合必輸無疑。 2、猴出來也不會贏,不如別淌渾水。(老K版大局條款) 但是民調數字本身的因果關係相當奇怪。 猴暴跌是因為沒料。但猴不正面回應是否參選是人之常情,也是預料之中,如果之前民調26
Re: [新聞]民調33%超車藍綠!贏侯10% 柯喊:我不相信先講民調,我不相信這民調反映出真實 但這些民調講述一個概念,那就是柯文哲已經是競爭對手 當柯的民調在一開始時只有最高二成時,這表示柯完全不是競爭對手 當柯已成為競爭對手,那藍綠的思考點就會不一樣 功德賴原本很穩,所以採取功德打法,以不變應萬變15
[討論] 柯文哲要怎麼打?乍看之下柯好像很多罩門很好打 什麼親中 五大案 三角形 拍桌 仇女 隨便找個路人可能都能信手拈來 但稍微想想 這些議題好像早就打到爛掉了?X
[討論] 柯當選總統後 綠畜會不會錯亂跑來求官啊看現在綠狗每天打柯 三明治都不敢報巴比妥新聞 柯文哲民調被越打越高 萬一當上總統 會不會一堆不要臉綠狗竄出來 說他也是深綠 跳船來挺柯 柯當選總統也有綠狗的功勞 叫阿北分個開車司機位置給他也5
[討論] 猴猴來耕田滿可憐的網路世界的輿論就是瞬息萬變 看看Me2不斷抓交替就知道 誰現在還鳥甚麼輝哥?甚至雙豬都沒人有空酸了 現在政治方面的網路輿論 很明顯就是操縱在柯和綠的手裡1
Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了你們都說縮編剩醫學系和文組法律 但其實有個系以後很會用到 就是俗稱銀髮系 老人福利系 年輕人讀這個系投入長照X
Re: [討論] 要如何繞過九二共識談服貿?本來沒有一中就是甚麼都不用談,對岸 這八年就用行動告訴你了 所以嘛柯在那邊嘴一堆兩岸議題,除非 這投機仔最後鬆口說出一中,不然就跟 EE在那邊說兩岸交流一樣全都是屁
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?