[討論] 重談服貿？柯文哲回應逐字稿
各位觀眾！逐字稿回歸
58:00起 這段真的太經典了
https://youtu.be/U6CjudDimPI
廖筱君直接0.0傻眼
廖：所以你才想要重談服貿 重啟服貿..？
柯：這個我就要抱怨了，這是從頭到尾典型的認知作戰
廖：這不是你親自講的嗎？
柯：你有聽到柯文哲在..不然你找個影像出來，柯文哲在哪裡說我們要重啟服貿？我一回去說這是怎麼回事？
廖：所以這是假新聞？
柯：這是假新聞啊！第一點吼，三立先做一個說他們看到我們在討論的資料…這就更好笑
廖：那那這兩天政論節目同樣在討論這個
柯：這就是認知作戰
廖：假新聞？
柯：假新聞阿，我先問你，你現在馬上給我調，柯文哲在什麼時候在公開場合說「我要重啟服貿」？你找
廖：都是網路的報導？
柯：都網路啊，你要看到影像，柯文哲在哪一個場合說我要重啟服貿
廖：好所以這是沒有的事情，假新聞嗎
柯：不然你講嘛，我到底是在哪
廖：到底是不是假新聞？假新聞就是假新聞
柯：我就問我在哪裡講過，不然你查，你看查出來
廖：所以你第一時間有否認嗎？這麼大的事情
柯：不是，你就查嘛，我在哪個地方講過？再來我們有哪一個正式的文件出來有了？
廖：嗯
柯：阿你說我們在內部討論的文件，他也不知道怎麼流出去，就截了一條
廖：喔！他講國政白皮書！我現在想起來了
柯：對啊，這更好笑，我這國政白皮書有公佈了嗎？也沒有
廖：所以你們有討論？
柯：阿討論的東西！討論的東西什麼都有
廖：所以有討論？
柯：啊更好笑
廖：所以你真的贊成嗎？
柯：不是，更好笑，那一段是抄陸委會網站的(笑翻?
https://i.imgur.com/kGdMWSY.jpg
廖：陸委會要重啟服貿談判？
柯：不然你拿出來看，你拿出來看，陸委會馬上上網就會查到，陸委會網站
廖：陸委會什麼時候說要
柯：現在，你現在我跟你講，At this moment please check in the internet，此時請上網
查一下
廖：這個一定要查證
柯：對阿！馬上查證！你知道我怎麼會知道嗎？
廖：恩？
柯：因為我中午才看過，我說欸你們這一句從哪裡抄出來？大家都不講話，後來才發現是陸委會的網站上面就有
廖：不過這個要看前後語啦，同樣你的那個國政白皮書一樣，你前後的根據是什麼
柯：一樣嘛，我整個討論案你切那一段，那不是斷章取義？
廖：嗯
柯：我那斷章取義我就跟你講，還抄陸委會的，陸委會網站的資料
柯：然後你看，就先做個假新聞，我說奇怪，我說我在哪個地方講過要重啟服貿？
廖：嗯
柯：大家說沒有啊，我說但這東西從哪裡來？他們說啊那個我們在內部討論的文件。
柯：討..討論文件？啊我說我們也沒有開記者會，也沒有正式公佈..我跟你說喔，我為什麼這麼痛恨這個國家就是這樣，每天做假新聞，抹黑抹紅
廖：不是，誒誒這..這..市長 我們先不講，這個部分陸委會我會去查證，可是你講說你內部
的確有討論，這是事實吧？
柯：討論不行嗎？
廖：可以啊，可以阿
柯：我跟你說..我們討論醫學上，我們討論什麼都有
End
陸委會建功啦XDDD
寫自己要重談服貿放在網站上
陰到柯文哲團隊國政白皮書討論時用到
再一條龍開始洗XD
有種余正煌當初既視感
「同時，余正煌也揭露了論文當中錯字的來源，雖然選舉公報當中，許明財的碩士學歷是「多明尼肯大學」，但余正煌是參考國民黨官網的內容，而官網當中許明財的學歷誤植成「美國多明尼克肯大學公共行政碩士」，因為參考網站內容，才會有錯字。」
--
笑死，所以柯布林連要不要挺服貿完全不敢
回答
不斷顧左右而言他，不愧是垃圾政壇王八蛋
所以他是認同陸委會還是反對陸委會?
OK所以？這人當總統到底是要還是不要？
不用逐字稿,你去看不是只有民進黨在罵
建立制度後都可以談啊,能過不過立委審
查
國民黨也在罵檳榔柯不是反黑廂是反服貿
陸委會本來就要談阿
那就是有啊 一開始牽拖媒體在否認三小
我現在不想對這議題大力的罵
我在等檳榔宣布再大罵
為啥不用逐字稿，媒體餵屎就吃屎嗎
國民黨也再罵檳榔 當初是反服貿不是反黑廂
整段笑死了來掩飾，廢話一堆。
原來2014說自己反黑箱都假的
簡單就是 讓你不得不表態服貿是否重
啟談判 算蠻高招的
抓到了，柯文哲重啟服貿是抄來的
現在整個綠營也在打這點
大聲說出來 柯文哲挺服貿
笑死 主子直接公然造謠 吃屎信徒哭著
吃屎
所以柯文哲對服貿的立場到底是啥
你哪根蔥呀 誰理你要不要大罵呀
這就是認知作戰！！
所以他只反黑箱啊~~DPP根本沒說錯好嗎
realtimenews/20230508002419-260407?
chdtv
三立的有中時早嗎?
逐字稿都看不懂了
阿北支持重啟
柯布林王認證柯布林王挺服貿
意思是全部是媒體自導自演嗎？
明明是自己拿出來討論要重啟服貿，現在被拿
出講又生氣，有夠爛的
討論的東西也能直接成為對手攻擊的新
聞，民眾黨的內鬼也是蠻多。不如以後
乾脆都直播討論算了，反正都會外流。
傻瓜喔 政治看太少了嗎
在台灣有邪教你怎麼討論事情
彩虹藥水現在當作沒事
這種故意流出去給媒體的都馬是測風向
髒東西縮了
重新討論服貿有什麼問題
有意重啟當然會討論阿
整天閃躲飄 都是別人抹黑
但是民進黨馬上賣台就抹上來 你要交流又
不談 最後就是我們每次都看到的 具有幹
情緒勒索
那你就否認要重啟服貿談判不就好了
巨嬰 台東釋迦都是分化台灣了 還有35%的
套餐也真的很佩服
除非你接受92共識 否則沒有談這會事
35%的腦殘
說能談的 基本上都是騙子 除非接受92
共識
到底是支持是不支持? 這也走包牌路線嗎?
那水果解禁 還是老共指定配合統戰的
所以討論的東西，白粉在幫他護航XDD
廠商 你是在搞笑嗎
柯粉:靠..柯P你
有，一個字。沒有，兩個字
果農都已經講了 不想理中國了
難怪7:30開會還墊底，效率很差
他沒辦法否認阿 他影片就說有寫進去討論
柯文哲自己FB的聲明文影片看一下
白粉護航了什麼？不是都在說柯文哲當年
只是反黑箱，支持服貿都是綠畜自己腦補
加上的啊？
罵的原來是自己
哈哈柯粉綠粉翻車，師父或成…
廖筱君快精神分裂...你到底公三小XDD
抄抄抄 我靠 原來是抄書童柯屁
陸委會慘遭入侵！
柯布林王不爽了
廖整個被打臉www
到底是要還是不要啦 幹
柯的意思就是內部有討論，但可能目前沒結
論
綠畜又造謠了 為啥說又
討論一下就是要重啟嗎？綠粉邏輯怎麼可以
爛成這樣www
笑死 被打爛 可憐
說清楚支不支持啊！柯布林不是說支持
發現情況不妙 開始轉彎
你這樣怎麼對得起聽到服貿就高潮的
藍粉
重點是他的立場
每次都裝受虐兒太演
跟柯文哲講話就是這樣，跳來跳去滿嘴跑
火車
還沒想好就說沒想好阿 阿北誠實更吸
粉
還是覺得年輕人傻逼都會投了 開始吸
老藍男了？
想好再說話真的
網軍都洗挺服貿反黑箱了你現在是打臉自己
的網軍？
柯蓮娜哥布林
阿不就民進黨自己掀一個假議題出來吵的
嗎
傻眼貓咪的主持人 被認知作戰了XD
柯就說了 兩岸監督條例先出來 再來
討論服貿 你民進黨8年都不做 討論個
屁 重點是兩岸監督條例
還不錯，就反黑箱服貿
公開場合沒講，跟中國人吃飯不公開時承諾
的
阿北沒有公開支持 目前只是黑箱支持
哎呀 柯粉先前可一直洗台灣年輕人怕什麼
競爭呢 還只有那些賴清德要補助的私大學
生要怕服貿 但柯粉都是高學歷高收入的有
白粉還在為柯洗白，只會更刺激淺藍離柯
文哲而去
錢人 根本不用怕服貿 還叫政府要快通過監
督條例 才可以一路從貨貿談到服貿呀 怎麼
柯師父現在又顧左右而言他了呢??XDDD
陸委會網站被盜吧要不然怎麼會發那種
文
推 逐字稿
年輕人很有勇氣，失業也要支持阿北
結果我去估狗，還真的沒有找到，好像被
亂下標題
所以是哥布林党要推服貿，柯推監督條
例，還行阿
所以那個陳智菡在那邊「討論」不是重啟，
是在？
哥布林又又又又又 第N次翻車現場
反智哥布林請繼續表演跳針
所以是抄陸委會網站寫白皮書????
欸不是 阿伯 八卦柯韓粉都死命幫你護
航了 你現在又說沒這回事
民進黨=共產黨 ，哥布林塔綠班整天笑對面
，狗屎笑鼻屎
廖就是在裝死咩
民國102年的這個???
然後2014就太陽花了啊...
然後柯建銘說早就修法了 所以趕快改
啊 「那個服貿我們不要了」
資進黨的確跟共產黨蠻多相似之處
我就覺得，我每天看柯受訪影片，就沒有
看到柯有說要重啟服貿，當然他的態度是
他說的那個流程，但每一台都這樣抹，太
噁心了，連人沒講的話，都可以三人成虎
翻車就算了，用造謠真的太噁心了
衰尾砸某484才應該先出來說說她支不支持XD
所以陸委會要重啟服貿了？又是綠能
你不能啊 哥布林真的很會造謠欸~
主觀意識這麼強的主持人 笑死
然後打不贏柯P被嘴到只能一直重複 笑死
連假新聞都不敢直接講的廢物
推
XDDDDDD
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？陳凝觀黃益中你們要不要臉？ 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師，你配當嗎？ 你黃益中也根本不配代表6、7字頭![[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？](https://img.youtube.com/vi/QI_4UJCSLLs/mqdefault.jpg "[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？")
26
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電感謝專業粉絲整理重點 時間標記也都有了 @Moi_Automne 21 分鐘前 3:02 柯文哲 :「自然選」廖筱君硬要抹黑 :「隨便選」 40:50 廖造謠 :「你智商157你看別人都很差」![Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電](https://i.imgur.com/o4qlXiPb.png "Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
9
Re: [新聞] 退出2024總統大選?柯文哲吐心聲:不排除推薦大家看看這個專訪 好久沒看到這麼火爆的專訪XDD 廖筱君就是原本在三立的深綠主持人 專訪過程我都在想柯P的EQ果然還不錯 主持人幾乎都在挖洞跟引導到負面的結論 柯P也都沒在跟她客氣的 被打臉時就會像陳以信那樣裝聽不懂或不講話 然後空氣就瀰漫著一股尷尬的氣氛![Re: [新聞] 退出2024總統大選?柯文哲吐心聲:不排除](https://img.youtube.com/vi/U6CjudDimPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 退出2024總統大選?柯文哲吐心聲:不排除")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報／ 記者6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了？我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在2
Re: [問卦] 中國失業潮 現在再討論服貿??????這幾天在吵柯批說要重啟服貿 但我找了老半天只有民視報導 說獨家揭露柯批智庫團隊的國政白皮書裡面提到 「大國等距」、「主張重啟服貿」 接著一堆綠媒及政治人物接力一條龍尬廣跟上
Re: [討論] 柯打服貿這招有沒有票？以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")