Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官
對不起啊我想請問一下啊
佔有國有地的官阿是不是貪官啊?
話說法務部長沒有任何調查的權利
還有維持司法的公平法務部長也不可以插手調查黃國師對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.51.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
同樣標準套在民進黨上 全部都可以去死了吧
→
嗯?所以占有國有地算不算貪官阿
推
人事權: 公文書上的章: 吱障:
→
問蔡英文算不算阿XD
→
哪個黃國昌提出來的~問黃國昌阿
→
阿 就地合法惹喔 失禁 果然死者為大
→
蔡英文有占有國有地?
推
幹咧,什麼叫同樣標準套在誰頭上
→
你要不要去看那篇報導阿
→
票豬先問問你有沒有資格套在你頭上啦
→
經台北縣府認定為用地合法但墓園範圍違規
→
使用
→
用地是合法的~但是建造超出範圍~也不是占
→
有國有地
→
一樓昌粉好急
推
柯粉是不是腦子都低能到只能A答B啊?
→
所以要不要回答一下占有國有地是不是貪官
→
阿
→
4 如果他是官 喔 好像是立法委員
→
你講開了我可以接受他默許他老爸去汙
→
那有沒有百萬還沒改任何資料被查到就
→
是等著拆的地方
→
總比放任檢察官把黑金放跑半年銷毀證
→
具放任獄政看人申請外獄監好
→
你總是只能選一個比較沒那麼爛的敗類
→
上去蓋章
→
至於墓地是我錯惹
推
不用放到民進黨,放到顏寬恒身上就好啊
→
一個輸給肇逃仔又輸給去疫苗審核看戲
→
有甚麼好講的
推
總統都占了,裝死看不到?
→
..就回答是貪官就好了,就算是貪官也要先辦
→
所有佔有國有地~無論總統或任何人,最後
→
連自己都辦,所以讓我當法務部長~不就好了
→
在那一直被人問a答b扯c..會被笑腦子不好
→
阿扁:說好的法定職權呢
爆
[爆卦] 柯文哲直播中宣佈當選後法務部長人選!更新: 黃國昌直播聽到後反應逐字稿: 誰要找我當法務部長?柯哦 是哦 公開講哦 哇這謝謝謝謝 謝謝我們柯主席 (笑開+雙手合十)82
[討論] 阿北說當選會聘用黃國昌當法務部長剛剛在館長直播直接講了 說他有請黃國昌來跟講他司法改革 講了半小時實在聽不懂 想說直接找他當法務部長好了 --32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」28
[討論] 黃算是納投名狀失敗了嗎?老實說, 看到黃國昌在柯布林王宣布要封他為法務部長時, 那種興奮模樣,還真的讓我感到傻眼.... 柯布林今天在問,會不會投時力? 2016年我就投時力啊20
[討論] 黃帝穎跟黃國昌誰在司法界份量大?白營 最近預告說要用黃國昌當法務部長 綠營是不是也可以打對台 說預告要用黃帝穎當法務部長? 黃帝穎跟黃國昌誰在司法圈份量更大? --3
Re: [討論] 黃國昌當法務部長,讓人有期待耶法務部長不能干預個案沒錯 但 法務部長其中一個最大的功能就是 司法體系監督 其中包括法官,檢查官的任命跟審查5
[討論] 黃國昌不拆違建前,司法正義都是空談我們的國師,aka咆哮哥,黃國昌, 為了挺柯文哲,為了法務部長的官位, 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地,應該要拆除,直接重創我們國師, 雖然國師最近避談違法佔用國有地,但是國師不拆除違建之前,談司法正義,談居住正義 都是空談啊,5
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!雖然我整天在吐醫生阿北! 不過我非常認同他的說法! 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑, 是不是也把法律當空氣? 法律就是拿來執行不是拿來參考的!1
[討論] 說到底黃國昌跟林九萬沒有不同啊最近柯文哲公開說當選總統後,要讓黃國昌當法務部長, 我們國昌當場開心笑到花枝亂顫, 想必國昌很想當法務部長, 所以未來的老闆柯文哲說要重啟服貿,黃國昌好像什麼都沒聽一樣, 這也符合人之常情,畢竟當官就是香,當初什麼理想都可以拋到一邊去,- 你這問題根本就不是問題 只有意識形態優於一切的綠粉才會認為這是問題 就像柯說的 他當市長前的意識形態是綠的 但他當市長是當260萬市民的市長
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面