[討論] 黃帝穎跟黃國昌誰在司法界份量大？

eecoolty 06/15 16:59都沒有份量

lakeisland 06/15 16:59都很低，這兩位是學運界的

oscarwu3041 06/15 16:59又逃到德國了

tommy508 06/15 16:59害我把泡麵噴出來

tommy508 06/15 17:00好歹也要有林智群

Aggro 06/15 17:00你是問認真的還是 黃至少有圈不少粉 綠師有

Aggro 06/15 17:00人甩他嗎...

chu 06/15 17:00https://i.imgur.com/kJLrezD.png

Aggro 06/15 17:00再怎酸黃 黃現在起碼是能號朝一群人上街的

Aggro 06/15 17:00程度 號召力是有的 不要說隨便一個律師 放

Aggro 06/15 17:01到檯面政治人物有這能量的其實也不算多了

jizzinmyhand 06/15 17:02應該都沒有翁師大吧 這兩個都不敢

jizzinmyhand 06/15 17:02幫人上法律課

capybaradash 06/15 17:02要說下台速跟誰比較會被噴只有雞昌

kenyeh001 06/15 17:03XDDDDDDDDD

ssiou 06/15 17:03兩個社運律師，你好歹找一個法學教授嘛

syearth 06/15 17:03一個是教授 還有寫教科書 你覺得

seouit 06/15 17:03不如找翁達瑞當法務部長如何

purplvampire 06/15 17:04國昌是法學教授啊，而且是民訴權威

Aggro 06/15 17:05他是教科書等級的...

historyinmy 06/15 17:05懶覺比雞腿喔

Anderson0819 06/15 17:06都叫皇帝了要怎麼輸

ABA0525 06/15 17:06當然是政黑神翁上課

calase 06/15 17:07如果在律師實務業界是黃帝比較有影響力喔

calase 06/15 17:07，黃國昌久學界…

MoonMan0319 06/15 17:08黃國昌勝訴幾件先講xd

sd09090 06/15 17:08昌當過一屆立委，帝在不分區都被排很後

sd09090 06/15 17:08面？

MoonMan0319 06/15 17:08民訴權威勝訴案件0？

Castle88654 06/15 17:08實務界的話是

stevencool 06/15 17:09學界黃國昌

shiriri 06/15 17:14黃國昌哪來份量

lakeisland 06/15 17:16法律界要混到大老，比的是誰的學生徒

lakeisland 06/15 17:16孫多，這兩位學術沒弄幾年就跑去社運

lakeisland 06/15 17:16了，在法律界怎麼會有啥份量

sean477 06/15 17:16吃飯黃帝大

pchunters 06/15 17:19原來中央研究院法律學研究所研究員，

pchunters 06/15 17:19不算什麼，看來綠粉應該學富五車

CavendishJr 06/15 17:19不是顧立雄嗎XD怎麼會是黃帝穎

skyexers 06/15 17:19當然是黃帝律師啊 小粉綠戰神

skyexers 06/15 17:20顧立雄趕上節目幫小智護航嗎?

skyexers 06/15 17:20不敢嘛 那怎麼能跟我們戰神黃帝律師比

freeclouds 06/15 17:20司法界當然是黃帝阿

iamdota 06/15 17:21能定永明清白跟照片某某某不清白的那個

iamdota 06/15 17:21司法界應該也是看誰說的算，這點老師大勝

tomandnico 06/15 17:23女學生數多的贏

nask 06/15 17:25應該是林智群

anomic24 06/15 17:26什麼時候黃國昌變成民訴「權威」了

anomic24 06/15 17:27學術搞到一半就跑去弄學運跟玩政治了

bruce2248 06/15 17:27隨便一個打過幾十場官司的律師都贏蔥吧

u8814032 06/15 17:28前面那位，科科…

beergap 06/15 17:29民進黨法律第一把交椅一定是林智群

lakeisland 06/15 17:30不是在比法律界的份量嗎？中研院的研

lakeisland 06/15 17:30究員是有啥份量，要成為大老好逮要有

lakeisland 06/15 17:30幾個瞎捧捧的徒子徒孫

lakeisland 06/15 17:33兩個政治綠師真的別笑死人

lakeisland 06/15 17:34捧場都是圈外人士，和法律界一點關系

lakeisland 06/15 17:34都沒有

anomic24 06/15 17:36這兩個人在現在司法界都沒什麼份量，都

anomic24 06/15 17:36是搞政治的，差別只在前者是學歷沒到很

anomic24 06/15 17:36頂的律師，後者則是學歷亮眼的民訴學者

carlkan 06/15 17:38都不大

skyexers 06/15 17:46一堆打過幾百場的律師都不敢說贏蔥了XDD

albert1229 06/15 18:11可以！他護小智論文有功

forb9823018 06/15 18:21黃國昌沒在法庭上跟對方律師攻防過

forb9823018 06/15 18:21吧？我記得有人說他唯一一次有出庭

forb9823018 06/15 18:21對方沒來

bbs0840738 06/15 18:22黃帝穎上次在公視幫小智護航，結果被

bbs0840738 06/15 18:22黃揚明屌虐欸

ImBBCALL 06/15 18:23體重贏麻了

B0988698088 06/15 18:35昌哥中院法學研究員誒...你以為吃素

B0988698088 06/15 18:35的喔？

BlackCoal 06/15 18:39當然是COCO比較有法律常識

MADAOTW 06/15 18:43有人不知道國昌之前是中研院的法學教授

MADAOTW 06/15 18:43嗎？塔綠斑不要太混好嘛！

volts1549 06/15 18:55中研院法學教授又如何 笑死人，法界根

volts1549 06/15 18:55本不缺中研院研究員

aladean 06/15 18:59中研院法學教授都不放在眼裡想必是法界

aladean 06/15 18:59巨擘，說個名號出來讓大家瞻仰。

gisasy001 06/15 19:03黃國昌當過中研院的研究員，好幾所

gisasy001 06/15 19:03大學教過書.當然黃國昌地位比較高.

gisasy001 06/15 19:03 另一個黃只是黨用律師而已

anomic24 06/15 19:11只有中研院「研究員」，中研院又不是大

anomic24 06/15 19:11學，怎麼可能掛名中研院「法學教授」

anomic24 06/15 19:12那些說有「中研院法學教授」的推文到底

anomic24 06/15 19:12是在挺黃國昌還是反串，我還真的看不懂

lawyer94 06/15 19:37黃國昌在民訴確實蠻有影響力的，很多法

lawyer94 06/15 19:37律系學生都有唸過他的書跟文章

lawyer94 06/15 19:38就連高等法院也會引用他著作做實務研究

mudee 06/16 00:21黃帝穎

jong 06/16 00:22https://i.imgur.com/A6moPtD.jpg

nforcex 06/16 21:28笑死 綠糞哪個夠份量