[討論] 王婉諭主張女性應服兵役 賴清德跟不跟？

testutw 05/06 20:55這草包廢物政客哪敢跟?

zeuswell 05/06 20:55小綠燈很會喔

CenaC 05/06 20:55時代力量的意見又不重要

LeeSeDol 05/06 20:57柯文哲沒跟也是廢物政客？

hbj1941 05/06 20:57去提公投啊，看你有本事過嗎

Taiwan007 05/06 20:58那男生服兵役1年也公投過再推

iamdota 05/06 20:58自己先帶頭宣講一千場吧，可以帶上巧芯

Taiwan007 05/06 20:59看賴清德有本事過嗎

Gallardo 05/06 20:59女性上戰場? 那以後兵源哪裡來 我就問?

Taiwan007 05/06 20:59綠粉有本事去提阿

rogudan 05/06 20:59我其實也支持女性服役。但是醫護役，或

rogudan 05/06 20:59後勤補給役之類。我覺得不管男女生都應

rogudan 05/06 20:59該有一段集體生活的經驗，對人生是有好

rogudan 05/06 20:59處的。

Wimadison 05/06 21:00跟看看啊，不但年輕票流失，還婦女票也

Wimadison 05/06 21:00丟

iamdota 05/06 21:00國民沒共識啦，南朝鮮都沒服了

TWTP2018 05/06 21:00沒勇氣真可悲..小燈泡QQ..

nanachi 05/06 21:01這提議好 但我猜賴不會跟

jung7458 05/06 21:01推樓上，政府應該儘速規劃

jung7458 05/06 21:01推11樓啦！

Taiwan007 05/06 21:02賴最好敢跟笑死

hbj1941 05/06 21:03說增加兵役加1年去公投的，減少的時候怎

hbj1941 05/06 21:03不講要

LeeSeDol 05/06 21:03講的好像有其他候選人會跟一樣...

hbj1941 05/06 21:04隨便提什麼就要別人跟,你的底牌有比人大

hbj1941 05/06 21:04嗎？

LeeSeDol 05/06 21:06時力自己推總統候選人、自己列這條政見

rogudan 05/06 21:06這個影響層面很大，所以要推動，比較好

rogudan 05/06 21:06是經由民間探討，自行推動。由上而下的

rogudan 05/06 21:06制定，只是流於形式做白工而已

LeeSeDol 05/06 21:07亂提，然後要別黨幫你完成，笑死

rogudan 05/06 21:08算是人民選舉罷免創制複決中的創制權。

rogudan 05/06 21:08同意創制後再請政府制定細則

chong17 05/06 21:08女性可以做後勤或護理工作啊！第二次世界

chong17 05/06 21:08大戰不就這樣，憑什麼女生不能當兵

cvnn 05/06 21:09不可能

jung7458 05/06 21:12國防的事應該朝野一起推動，不要像某些

jung7458 05/06 21:12政客為反而反扯後腿

chong17 05/06 21:12女性志願役官兵退伍後，不納入後備軍人管

chong17 05/06 21:12理，都不用教召，哪有這樣的啦，只享受權

chong17 05/06 21:12利，不盡義務

gogen 05/06 21:16不用跟，意義有限

LeeSeDol 05/06 21:17時力反正要關燈了，應該把握機會推總統

hbj1941 05/06 21:17這幾個不跟，你能有多大反應，有本事找

hbj1941 05/06 21:17人連署啊

LeeSeDol 05/06 21:18候選人，然後把白癡政見彙整成白皮書

shiriri 05/06 21:22賴清德有義務？你政黨是不是搞不清？

chong17 05/06 21:24女性不當兵，政府在靠么少子化兵不夠

moses801 05/06 21:48沒票

turst 05/06 21:55先把一年義務役搞好再說吧

warren123 05/07 01:23https://i.imgur.com/Gejcsh7.jpg