Re: [討論] 美麗島電子報民調：侯賴柯細項

hawk920412 05/05 13:24所以針對單一份民調一直去解釋就是浪

hawk920412 05/05 13:24費時間

takase 05/05 13:26統計口徑有變？高屏地區柯從9.8%變成

takase 05/05 13:2723.2%....有夠詭異的？

uhbygv45 05/05 13:27不同家民調不能比較，只能同一家不同時

uhbygv45 05/05 13:27段做比較，會拿不同家不同時段來對比的

uhbygv45 05/05 13:27只有台灣妓者

laoabo 05/05 13:27表態率 抽樣地區 當時的議題

laoabo 05/05 13:27抽樣族群 很多很亂 所以才說看趨勢

sexygnome 05/05 13:28投票前2-3個月看才有參考性啦，現在都

sexygnome 05/05 13:28是壯聲勢而已

smallweek 05/05 13:29因為細項樣本數在統計上抽樣數不夠多，

smallweek 05/05 13:29數據變動就會比較大，相對的參考價值

smallweek 05/05 13:29比較低，除非你民調設計完全針對年輕人

smallweek 05/05 13:29和去抽樣

cowbei978 05/05 13:29細項分下去看 樣本數變小 誤差會變大

cowbei978 05/05 13:29 如果20-29歲做1000份就會穩定了

cowbei978 05/05 13:311000份才能拿到+/-3%誤差 20-29歲家戶

cowbei978 05/05 13:31電話能抽到幾人 然後加權倍數又乘比較

cowbei978 05/05 13:31多 光用想的誤差就很大

smallweek 05/05 13:31你看民調機構不會拿這些細項出來討論，

smallweek 05/05 13:32這些都是名嘴和政治人物自己拿出來解

smallweek 05/05 13:32讀的，因為在統計學上，那個數字參考

smallweek 05/05 13:32價值不高

findingMuses 05/05 13:32老實說我覺得各家20-29這塊變動都

findingMuses 05/05 13:32偏大 可能如上所說抽樣樣本數量問

findingMuses 05/05 13:32題

cowbei978 05/05 13:38看什麼細項吧 例如男女是各做500人會

cowbei978 05/05 13:38比較穩

sexygnome 05/05 13:38一直都這樣不是嗎？為了人講了什麼吵

sexygnome 05/05 13:38，不然就為了某民調數據吵，習慣就好

hawk920412 05/05 13:43單一民調的細項樣本數應該都不夠

hawk920412 05/05 13:43要有統計意義應該是同一單位好幾份加

hawk920412 05/05 13:43起來一起看，才會比較有解釋力

hawk920412 05/05 13:45這裡一堆PO文的都是民調神棍啊wwww

fanrei 05/05 13:49年青人就三心二意呀

lazycat5 05/05 13:50樣本少、抽樣偏差大

shi0520 05/05 14:22樣本數少啊 所以波動大

clwXXX 05/05 15:26所以我一直認同柯屁支持者大部分是

clwXXX 05/05 15:26年輕人，但我

clwXXX 05/05 15:26不認為年輕人大部分支持柯。

clwXXX 05/05 15:27從各家民調只能確定TMD支持者大部

clwXXX 05/05 15:27分是年輕人，因

clwXXX 05/05 15:27為中年以上支持度可悲的低。但沒辦

clwXXX 05/05 15:27法反推說年輕

clwXXX 05/05 15:27人大部分都支持TMD