[黑特] 所以國防不需要用電是不是?
我們這幾年一直向美國購買最新、最進步的戰鬥機,但是大家好像不知道戰鬥機的雷達是非常高耗能的
所以只要有了厲害戰鬥機,雷達沒電也沒關係囉?
打機器人戰爭需不需要用電?雄三飛彈的防空偵測與戰機雷達都行光合作用就可以跑?
臺灣的能源自主一直被掐在其他國家手裡,廢掉穩定、成本低廉的核電不用,以為舖幾塊太陽能板插幾根電風扇就沒事了,其他的能源儲備就算幾天幾個禮拜就見底通通都沒關係,是這樣嗎
電就是國防的根本,有穩定的供電,才能真正保家衛國
現在美國跟日本政府都在推動安全的小型核電廠,連比爾蓋蓋都大推,就你覺青覺得不需要,只要用愛發電,把自己身上的燃料棒放進別人的反應爐就可以生出一堆電,是這樣嗎
覺青每天嘴巴上喊抗中保台,放任執政黨買武器收回扣就算了,現在連保家衛國的電都在打假球,蔡EE執政,中共還需要真的打過來嗎
s
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
飛機飛上去還能接地上的電網喔??
→
風箏?
推
10%電嗎?
推
白粉真可愛
推
你要先擔心維修保養和管理後勤的人夠
→
不夠輪休和訓練足不足。人比資源重要
→
。
推
國防部都有緊急發電機 需要的是油
→
跟兵員。所以國
→
防部真正要做的是去每個民進黨黨部
→
跟造勢場合徵
→
兵,保證效果好,不好的話去質疑民
→
進黨抗中保台
→
的決心。
→
你是真的這麼想 打出這篇的 還是在搞
→
笑而已
→
飛機坦克都是吃油的,重要設施都有緊
→
急發電機,發電機也是吃油的
→
你有聽過戰備儲油,可聽過戰備儲電?
推
用台灣價值充電 用愛發電
→
我個人是覺得飛彈來一顆打掉電塔大家就
→
不用討論要用哪種電廠了啦!都沒差了
60
[分享] 五角大廈承認向烏克蘭援助了反輻射飛彈如題啦 五角大廈禮拜一的時候宣布, 美國已向烏克蘭援助反輻射飛彈以瞄準俄羅斯雷達系統, 這是國防部首次承認向烏克蘭發送這種武器13
[閒聊] 新人類開現代戰鬥機會很猛嗎?就現實戰鬥機,雖然有雷達 但由於機載雷達會受到很多的限制 所以基本上有很多時候雷達有他的漏洞 甚至連雷達告警器也有死角 基本上早期四代戰鬥機是這樣啦X
[問卦] 台灣自己做戰鬥機有什麼困難?如題,我們的國防預算以一個小國來說算超高的,自己生產不會便宜很多嗎? 而且也可 以同時具有改裝跟維修能力,戰鬥機不是後勤就是一切嗎? 自己做一台不就變後勤之鬼 了? 再來,台灣的科技樹完全可以做戰鬥機啊 雷達 有3
Re: [新聞] 車葉旋轉干擾軍方雷達 離岸風機影響防空北七般的能源政策 發電量滿足不了需求 說有多環保 也只是說的 光是在海岸上插下一根根的塔柱 就不知道破壞多少自然生態
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北90
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?9
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?