Re: [新聞] 「中國早該中斷ECFA」 黃暐瀚分析大選
不知道馬韓暐瀚哥吹這個有什麼居心拉
不過理性來看
早收10年減免關稅66億美金(2011-2019)
等於一年6.6億
台灣出口中國(含香港)一年平均約1600億美金
等於早收免關稅只佔總出口千分之4
所以取消早收對台灣沒有影響可言
千分之4
比館長號稱賣一個便當賺3%還低(偷椅子表示笑死)
但為什麼中國與台灣雙方都不取消呢
其實原因也沒這麼難
兩邊都想利用ECFA來對雙方做進展
但是中國又非常不喜歡民進黨政府
所以就卡在那邊
我是建議藍白腦或是藍白名嘴,講點有建設性的話
不要在那邊胡言亂語,都不怕有報應嗎...可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是你這麼算的耶。關稅提高,價格上漲,競
→
爭力下降,出口總量下降…
推
確實怪怪的,拿關稅減免跟產值類比不太
→
對吧
→
關稅再高也不可能大於貨品的產值啊~
乖,台灣出口中國最大宗叫晶片,中國對所有的進口晶片免關稅,這就是為什麼 早收免關稅對於台灣出口總額比例這麼低的原因
→
ecfa本來就是兩岸在政治基礎下促成的,民進
→
黨自己也說糖衣毒藥,趁中國這次也有意願,
→
那趕緊斷一斷比較好沒錯啊
→
ECFA一斷 股市剩一半
推
關稅反而是貨品產值的支出成本,省去關稅
→
是在省成本啊
→
這篇作者聽說是學經濟的~好爆笑
→
怎會認為影響的只有關稅??
噓
不當經濟部長實在可惜
→
真的不要抗中抗到昧著良心說話耶
→
推文這句這更好笑了!!
→
當初說糖衣毒藥跟民進黨執政可沒關係
→
一整個問A答B
台灣出口中國最競爭力的東西是免關稅,這樣還沒有回答到你們的問題??
※ 編輯: takuminauki (114.46.69.207 臺灣), 04/17/2023 11:38:57→
EFCA要照顧的點在哪?你連問題都沒搞清楚
→
ECFA~打錯
→
說你在問A答B~還不懂?
→
你眼裡就只有晶片??噗!!這個好笑
→
我真想看看你家民進黨敢不敢這樣想
→
所以我說嘛~就斷掉呀~反正顧好晶片就好
→
學經濟的學到這地步~讓人搖頭
1
斷一斷也好 早收清單的意思是怕你全面開放有疑慮,那我讓你先佔便宜 之後時間到了,兩邊是要全面開放的 ECFA真正全面鋪開,對台灣的衝擊遠比WTO大得多 所以台灣做好十年內對中國市場全面開放,1
支持斷一斷 我們台灣不需要中國讓利 如果ecfa斷掉 可以測試 1.台灣各級產業是否真的受到嚴重影響5
中國自己根本不敢斷啊,版上有支五毛在那邊吹中國出口貿易已經回升 呵呵 不知道中國五毛自己有沒有概念,中國出口前十大的企業有多少是台商公司~~蛤? 大概超過一半都是台商公司... 斷了ECFA,台商半加工出口品輸出到中國然後變成完成品MIC賣給全世界又多了一些成本 這只會讓更多台商乾脆轉去越南印度跟泰國而已呵呵 黃暐翰真的一點基本進出口經濟1
美中交惡也好幾年了 中國對美帝的憎惡也幾十年了 中國去年2022對美順差比2021還大,達到3829億美元 所以順差國中國早該中斷對美貿易? 還是逆差國美國應該中斷對中貿易?9
中國不主動斷ECFA當然是有所本 如果斷了ECFA結果發現一點影響都沒有 那黑白兩手策略的其中一手就變笑話了 但是也別亂扯半成品的成本好嗎 中國為了半成品出口賺外匯9
對相關產業還是會有不小的影響啦 至於蔡英文都快卸任了為什麼中國還沒砍掉ECFA 講白了其實是中國手上的非軍事籌碼有限,打完一張牌就少一張 2018開始砍觀光客,在2018大選上的確是有見到一些成效 好死不死2019年底他們自己搞出武漢肺炎,斷觀光這張牌剛好變成防疫初期
30
[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷?晶片跟ECFA無關,不在早收清單裡面 就算沒有ECFA,台灣賣中國晶片也是低關稅 ECFA實施10年來, 證明對台灣統戰無效, 套句中國韭菜講的,8
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?噓 ohohohya: 解套三小 去年也才減免1.14億鎂關稅而已 06/16 13:52 噓 ohohohya: 智障笨狗整天講的ecfa多屌台灣多需要 結果1.14億鎂 笑 06/16 13:59 → ohohohya: 死 06/16 13:59 首先 我用"減免1.14億鎂關稅"搜尋X
Re: [新聞] 中央禁用抖音 柯文哲嗆蔡英文:把ECFA停我看一堆連ECFA 是什麼都不懂 他不是限制輸入 而是關稅 早收清單內多數是農產品大陸降稅 不是不讓台灣進入市場 廢除ECFA 表示中國不對這些輸入減稅X
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----