[討論] 憲法會在2024拿到將近100%得票率
有人說憲法脫離現實
民進黨說背離民心
剛好2024大選要到了 那就來看憲法實際上得到多少選票肯定
國民黨肯定認同憲法
民進黨保證也遵循憲法
民眾黨絕對也是
投給上面三組還不都是同意憲法
我很希望出來一個政見是要推動修憲的
讓我看看修憲派有多少%
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 要修憲了?就在剛剛 中華民國偏安政府領導人 蔡英文說要進行憲法改革 雖未明說細節 但可以想像一定會變得更適合台灣29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --3
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事那時候大家要民進黨修相關憲法條文的時候 民進黨的人回什麼: 現在太危險 立委過半憲法怎麼修就是民進黨一句話的事情 結果自己不修憲 現在去罵根據憲法講話的人是附和中共?2
[討論] 不覺得民進黨要饞中華民國要先修憲嗎說真的現在憲法就是中國來的 你不修憲修掉那自然不能說國民黨錯 反而不按照憲法的民進黨才有問題 你就修憲把領土切割開,廢陸委會 也不會有在大陸包二奶被判刑的狀況了1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法- 如題 在現實潮流下,統派無論急統、緩統和憲法義務派(中華民國派大都主張) 支持度越來越少,沒有人在尊重憲法的國家統一義務 就算不修憲也已經被實質架空,只要統派和反台獨派沒執政 這條基本上就是沒人理
- 你知道現在憲法是 憲法本文+憲法增修條文 之前憲法沒改。但是透過增修條文實際上也算是修憲 憲法假如標準太高改不了。就比照上次 定個「憲法增修增修條文」就好了
40
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑28
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法74
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?9
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點~4
[討論] 柯師父應該選台中3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣