Re: [討論] 高雄輕軌媲美德國地鐵
※ 引述《jsbach813 ()》之銘言:
: 高雄輕軌是全台第一條輕軌 文湖線是全台第一條捷運 (政黑點)
: 這次到高雄搭了一段輕軌
: 發現高雄真的不一樣
: 輕軌水準媲美德國地鐵:
: 採無閘門的進出站設計 收費完全信任制
: https://i.imgur.com/vBCCKC3.jpg
: 超越德國地鐵的是 沒有派便衣巡邏員在車上查票
: 高雄輕軌乘客的水準真是高阿!
: 想問問高雄的鄉民有什麼想法…
高雄輕軌真的笑死人
高雄跟中央拿了一千億搞鐵路地下化
然後再舉債上百億在上面蓋輕軌
本來想學歐洲打造觀光城市
結果輕軌蓋了才發現 根本沒人搭
又造成交通堵塞 車禍頻傳
但是蓋了就蓋了 誰敢停駛橘皇蓋的建設
當然讓輕軌繼續跑
高雄人也是苦中作樂
明明知道輕軌的缺點比優點多
但是畢竟陳菊是高雄人含血含淚投出來的
滿意度7成 以光榮幸福城市自居
怎麼可能反對自己長期以來的輕軌建設
然後你就看到每個月都會看到高雄輕軌發生車禍
然後一個站平均一個月開40張罰單
這種東西真的是花大錢砸自己腳的建設
高雄真的是只會花錢的敗家子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒人搭?運量不會查?CPI大師轉型公
→
共交通大師
噓
高雄輕軌 過年跟投票日運量暴漲 沒看到?
噓
哪個平行時空仔
推
2023了跟公關公司反串造謠仔認真…認真?
噓
沒人搭的定義先說一說..
推
塔綠班只會吹
噓
看上個月日運量五萬,柯韓糞崩潰喔
噓
為反而反,不意外
推
南蠻高譚市高潮囉
噓
沒人搭??那日均2萬都不是人?
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理爆
[問卦] 高雄蓋一堆華麗建設,為什麼留不住人?高雄人很喜歡說高雄有多漂亮、蓋了多少東西 是真的不錯啦,衛五營超大超豪華 有一個蜂窩的東西看起來也很酷 還有這個高雄旅運中心90
[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生 但高雄好像是反著做? 鐵路地下化後,弄了輕軌出來 如果是高架輕軌就算了,結果卻是在精華地區蓋平面輕軌 把鐵路地下化的缺點全部找回來,既然如此為何高雄還要鐵路地下化?68
[問卦] 能不能一人說一個高雄輕軌優點?高雄輕軌十月就要通到市區 離完成一個圓不遠了 板上民眾對高雄輕軌很多不滿 不過不可能都是缺點 不然幹嘛蓋? 能不能一人說一個高雄輕軌的優點?56
[問卦] 高雄有什麼值得驕傲的建設嗎?高雄這麼多年舉債2000多億 蓋了捷運 輕軌 衛武營 等等 有什麼是高雄人真的覺得驕傲的建設嗎? 還是都是好看 沒有用的東西? --2
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?當臺鐵在拚立體化(地下化 高架化) 高鐵全路段也都是高架化 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 高雄輕軌就是個智障建設 再說一次- 高雄最好笑的是就是交通建設了 你說不要有軌道在平面 所以要把鐵路地下化 不要讓鐵路切割城市 那現在又花了一堆錢蓋平面的輕軌 三不五時都有轎車誤闖輕軌軌道的新聞 請問塔綠斑 到底軌道要不要地下化 桃園你們很堅持台鐵一定要地下化 連高架都不要
X
Re: [討論] 高雄輕軌,高雄人搭起來感覺值得嗎?高雄鐵路地下化 然後輕軌蓋在地面上 這種神操作真的很厲害 你明明可以高架化 輕軌橋墩根本只占一個分隔島的大小 也沒有紅綠燈
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?