[討論] 青鳥新口號，我藐視法院

80 

快笑屎惹 黃暐瀚廣播又說太多實話 被小草噴爆 黃暐瀚直接在留言區說美國的藐視國會是送法院裁判 決定你有沒有藐視 台灣是立院決定！ 小草持續崩潰亂噴中

67 

還真一堆藍白粉（裝）不懂 現在二讀的跟美國版的差別 美國 藐視國會 -> 國會移送法院 -> 法院審判 -> 裁罰 （繳錢

58 

廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張： 意思就是說，你可以不來，但不來就等著跑法院看法官怎麼判

15 

我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了

 8 

我韓粉 今天尾漢哥節目 國民黨總召傅崑其 針對民進黨官員在被質詢的時候，總是大小聲和反質詢 他回應，要修法，藐視國會的官員，經國會過半同意後，交由法院裁處。預計刑責會修法到一年

 X 

看完黃國昌跟范其斐的訪談 才知道原來媒體力量多可怕，可以抹黑一件事情讓一群人盲從 藐視國會罪 基本定義 至少你要是公務員、被傳喚、要在國會說謊，才構成犯罪

 4 

扯中介法來對比很有趣，真的可以跟中介法對比的 應該是那個提案對退回程序委員會的法條 那個黑熊院長很自豪的法條 行政院單方認為一個人很重要，直接就可以限制你去中國 想反駁可以，打行政官司，等到你真的能赴中國時都不知道多久了

 X 

繳 : ） 黃暐瀚自己沒搞清楚 美國是用刑法看待，罰錢，還要抓去關，你怎麼把抓去關漏掉了? 美國藐視國會是很重的

 2 

藐視國會罪和國會調查權是兩件事 前者只適用公務員，而且目前也就罰錢而已 抓去關要等未來入刑法，那也是法院的事 --

 1 

司法單位不是靠北案量太多嗎？ 法官都要自S了嗎？ 法官獨站司法院前10小時 怎麼沒有人靠北你們什麼案子都送來法院 藐視國會罪還要我辦？