[討論] 如何判斷經濟好或不好?有一定標準?
所謂的經濟的好壞有一定的標準嗎?
還是一種主觀的感覺?
而且經濟政策所帶來的效果也不見得立竿見影吧
前任的政策在後任產生效果 結果大家都說是後任的功勞
例如捷運是在黃大洲時期規劃 阿扁就負責剪綵
很多人就把捷運功勞歸阿扁 早就忘記做實事的黃大洲
又譬如說蔡英文時代 炒作特定股票
或是搞一個百億數位發展部 好像很有前瞻性
但明明是一些很虛的東西 只是因為宣傳上有話題
就有人說那叫經濟很好
說穿了 到經濟好或不好 只是一種參雜意識形態的評價罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要把個人狀況和整體狀況混為一談
推
你的文就很主觀
噓
用你舉的例子來判斷經濟好壞...政黑板無誤
→
先去看總體經濟學
噓
唐鳳離職都多久了你還卡在時空裂縫阿?
推
股市 房市 路上跑車
推
過去貸款選舉苦哈哈 結果八年過去到處
→
看上億豪宅
→
第三勢力見證經濟好
噓
…..看書 看新聞 不難….
→
傻草一直捐錢,社底都有餘力捐錢表示
→
經濟大好
噓
你知道黃大洲蓋的捷運變成廢墟嗎?
→
阿扁負責剪彩這種話你也好意思說..
爆
[問卦] 數位發展部成立快一年最大作用是什麼?數位發展部(英語:Ministry of Digital Affairs,官方簡稱數位部、亦可稱數 發部)是中華民國(台灣)數位資訊安全事務的最高主管機關,隸屬於行政院,2022 年8月27日正式成立,由行政院資安處等相關機構整併而成。業務範圍規劃涵蓋資訊、 電信、傳播、資安及網際網路五大領域,負責推動數位科技應用、數位經濟產業發展方面 的政策;資通安全署規畫、督導資安政策與計畫,也負責國家級資安防護演練、基礎設施![[問卦] 數位發展部成立快一年最大作用是什麼? [問卦] 數位發展部成立快一年最大作用是什麼?](https://i.imgur.com/5KHRfYzb.jpg)
23
Re: [新聞] 蕭美琴:台灣經濟亮眼 但很多人沒享受翻譯: 台灣GDP成長是民進黨的功勞 分配不均、高房價、低薪 需要長期、多方政策規劃 民進黨已經在做 還要長期做下去才會有效果![Re: [新聞] 蕭美琴:台灣經濟亮眼 但很多人沒享受 Re: [新聞] 蕭美琴:台灣經濟亮眼 但很多人沒享受](https://i.imgur.com/FpK7GY6b.jpg)
X
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績笑死 台股2萬點 靠的是國民黨時期整個竹科的規劃 李國鼎 張忠謀… 通通都是外省人2
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞? 韓國 中國 日本等曾經歷過高速發展時期 台灣也是抄日本的東亞模式 那時期國民調經濟確實發展的不差 但也不是特別到只有台灣才高速![Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞 Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞](https://i.imgur.com/ATnimMLb.jpeg)
X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底原因很簡單, 柯在台北只是在做減法, 看不到加法 民眾黨出了支影片, 號稱在台北做了很多事 可是瑞凡 有沒有發現幾乎都是拉皮手術![Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底 Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底](https://img.youtube.com/vi/spw5fpKyD1I/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 台股今年已漲七千點了 到底誰的功勞笑死一堆人在說NVDA, 當然不是NVDA的功勞。 沒常識也多看八卦版專家經濟分析。 NVDA還不是賣給中國, 靠中國撐起NVDA營收然後再帶動台股,4
[討論] 事實就是中國的經濟已經差到難以做選戰宣傳中國現在還多了一個名詞,殭屍車 因為很多人只敢發動或是開短距離,不敢開遠程![[討論] 事實就是中國的經濟已經差到難以做選戰宣傳 [討論] 事實就是中國的經濟已經差到難以做選戰宣傳](https://img.youtube.com/vi/rQR111K9bwU/mqdefault.jpg)
3
Re: [黑特] 你有預測到蔡英文這麼會搞經濟嗎對於蔡英文做了什麼來推進台灣的經濟, 其實一般也沒什麼印象, 要幫她說話也不知道怎麼說些什麼, 只好說一些什麼站隊美國,選對邊...之類的。 美國一直都跟台灣站在一起,1
[問卦] 少子化跟經濟好壞的關聯在哪?很多人把少子化歸咎於經濟不好,所以不敢生孩子 可是我就問,兩者之間的關聯性在哪? 姑且把現在年輕人買不起房子的現象,當作是經濟不好 可是很多富二代不愁吃穿,身價上百億 要養10個孩子也不成問題,可是大部分家庭還是只生2個孩子(以婚生子女而言)![[問卦] 少子化跟經濟好壞的關聯在哪? [問卦] 少子化跟經濟好壞的關聯在哪?](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
[討論] 阿扁時代經濟成長率動輒6%人民卻很苦資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)![[討論] 阿扁時代經濟成長率動輒6%人民卻很苦 [討論] 阿扁時代經濟成長率動輒6%人民卻很苦](https://farm1.staticflickr.com/940/28715375157_3544f70fd2_c.jpg)
![[問卦] 供給需求的機制適用於台灣房子嗎 [問卦] 供給需求的機制適用於台灣房子嗎](https://i.imgur.com/kGlexhgb.jpg)