[討論] 新住民基本法,民眾黨團的堅持被封殺
關於新住民基本法
民眾黨團在昨晚表決前的最後協商機會
再提出了「政府對於不同國籍或地區之新住民,除法律另有規定外,行政措施應一律平等」的修正條文
朝野黨團協商破局後
最後在表決下藍綠兩黨聯手
民進黨團改支持國民黨團提出的修正動議
也就是院版內容,爭議條文並未入法
沒有對「不分國籍新住民行政措施一律平等」的爭議條文
民眾黨團跟麥玉珍很堅持呢
搞到最後協商破局,通過了藍營版本
到底短短「不分國籍一律平等」這幾個字
細節當中藏了多少魔鬼呢?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
新住民X 中國配偶O
笑死 藍營跑去會見共和黨後花生什麼
沒用の到底4幾個人
事
那個國 水鄉澤國嗎
啊不是說協商的時候沒有堅持這一條?回
頭罵541嘴秋?現在這些是在堅持什麼?
(翻白眼
被越南耽誤的中國人?
沒定義的包牌法律
紅黨滲入 好恐怖
不分國籍或地區,麻煩「或地區」寫完
整
不懂民眾黨為何一定要留著麥
中華人民共和國公民駐台代表處
2026 起義來歸 國民黨就會大敗
超好笑,現在直接把舔共的法條丟到民眾
面對面有講很多 外籍的取得身分證就能參
加公職 陸籍要十年
其實這條還有一個很大的問題是"基本法"
所以他們才要搞一律平等對待
這樣等於兩岸人民關係條例 跟港澳條例
刺探對方軍情 拔樁 換樁
到底誰法律位階高 後面有得吵
是被留著 備案有2套 以民眾党的計畫完備
性 很異常
將效果都遞延到2026
堂手上了,joker~這鬼牌換不出去了XDD
之前寫成權益保障法那種 就是作用法
出奇制勝 打國民黨一個措手不及
清廉勤政愛鄉土政府
所以白比藍更紅一點
港澳跟中共國拿身份證的年份也不一樣,
要齊頭式一律平等要按照誰的標準?(
翻白眼
還在裡說抹紅,不用抹就全身紅通通
吸走民進黨 國民黨部分人 民眾黨所
有票
取名成基本法或高於條例,這個以後還
有得吵
"不分國籍"變相承認中華人民共和國
去你碼的 還在扯抹紅,真的無恥!說
和中華民國互不隸屬
紅色蘋果是紅的叫抹紅?說紅旗是紅的
叫抹紅?拜託不要那麼無恥
減少對方資源 讓其無法固樁
中國國民黨害怕惹怒中國共產黨
要這樣搞可以啊 有種廢掉兩岸條例
推文在講啥...不管是基本法還是作用法
位階都比兩岸人民關係條例高啊
2026給國民黨一直加debuff
綠粉真的腦弱耶 「不同國籍」不就是
Hohenzollern 如果政院是這樣解讀,我o
k 但還是要繼續盯
表決前硬是要再提一次,背後給的壓力很大
民眾黨搞台獨 綠共不高興了
喔
你們心心念念的兩國論 台灣獨立
想幫中國放水
原來最紅的是民眾黨
阿你們到底是只看顏色不會思考
原來現在「不同國籍」是舔共
開戰前 限制對方大將 打掉對方大將
先詐騙小草說沒堅持 後面再偷拿回來
就可以輕鬆拔樁和策反敵軍
等於民眾黨比國民黨還不顧一切的舔共
民眾黨推的法案都是一些模稜兩可的
東西,跟中共憲法有87%像
民進黨居然支持中共同路人
民眾堂蠢到急著完成中國共產黨交辦
的任務六年→四年
卻沒發現不分國籍等於承認中華人民
共和國和中華民國各自獨立
笑死 那兩年根本就沒差
不敢把公平放入法條的精神
連國民黨都不敢賠紅統玩
昨天政論有說現在港澳是一年 如果要變
最紅民眾黨一點都不意外 國民黨可能還會
成民眾黨的所有外配一樣那麼港澳要從1
年變3年這麼離譜的矛盾 民眾黨沒人發現
問題還全黨護1人 背後水好深
怕選票壓力 民眾黨完全不怕 反正支持者
都是信徒了
中配有中共國籍要爭平等於沒越南籍的越配,
憑什麼?一邊有中國黑手還一邊要拿平等權
資格滿門檻 不代表我就非得發身分證耶
要看表現的好嗎
民眾黨就是中共代理人的變體,與那些
明目張膽宣揚急統的統促團體不同的是
,民眾黨是假藉淨化民主政治之名,行
毀壞制度、摧毀/滲透民主體制之實。
滿四年 滿六年 又怎樣 新住民福利趨近於本地
拿身分證主要是參政權而已
台灣民眾統畜黨
最好笑是麥玉珍還說可以先求有再求好,
立法可以先求有這樣隨便喔
中國的選擇 柯文哲~ 統派的選擇
柯文哲~ 魯蛇的選擇 柯文哲~~
我們不要柯文哲!!!
果然是超越藍綠的統派
最近太忙不知道發生什麼事了,現在政府
是要歧視新住民?
瑞莎也是新住民,人家有曾經靠北過什麼嗎
?
to shadow0326 我也不確定 請指正
我是那天聽黨團協商國民黨某位委員提的意
見才知道有這些名稱上的眉角的
所以到底基本權益保障法 兩岸條例 港澳
條例 基本法 怎麼處理會比較好
我只知道它們原本協商結果是用基本權益保
障法
白色是想當紅統第一人?
民眾黨是最紅統的版本
統促黨該拔一拔了
應該沒有人在監聽麥吧?呵呵
現在想想打掉一個麥沒有意思
2年後立委換人
若真監聽兩年 等到2026就能將統促
黨一網打盡!
2026 民進黨就有機會大勝
到時國民黨支持度又要下降了
昨天王智聖講的很清楚,新住民在港澳條
例兩岸條例跟東南亞的部分,一堆規定都
不一樣,要一律平等就是故意要搞亂台灣
的移民制度而已,想這樣亂搞說跟對岸沒
關係鬼才相信
民眾黨該迷途知返
光身分證部分港澳只要一年就能拿到身分
證了,所以現在是港澳的要拉長變四年,
還是大家都縮短成一年?外配在考公務員
部分沒有限制,中配要十年,所以現在是
開放中配考公務員,方便進入政府體系顛
覆政府嗎?民眾黨要不要講清楚
國民黨就是在搞你民眾黨
柯cf還在堅持自己提
中國人在台灣憲法裡面有國籍嗎?不是
只有戶籍?
提不出好版本 就藍綠挑一個支持
整天在那邊瞎搞
為了柯cf的一句強化主體性
就要每個法案都參戰?
以平等之名開後門 很可怕
2026就是清廉勤政愛鄉土vs貪污懶惰
不愛鄉土
強烈對比 選民很好選
然後現在開始經營宗教
信教的人絕對不會支持貪污懶惰不愛
鄉土
洗滌人心的同時也可爭取支持
利用恐懼 責任 罪惡感
喚醒台灣人 讓台灣人民了解台灣面
臨的問題
讓人民不支持國民黨
馬的死中國人
港澳條例也要修好不好 現在的實空背景根
本通敵
不分國籍. 政黑幫忙認證民眾黨兩國
論?
笑死 綠狗始終不敢把支那配偶趕出台灣
侵略者憑什麼和盟友享受同樣的待遇~?
沒有平等互惠憑甚麼?共產黨有讓步什麼?
有給社會什麼貢獻過了還是來就要享受別人努
力過的福利成果? 一輩子沒繳稅過來就用健保
這些社福說得過去嗎?
台灣年輕人養自己老人不夠還要去養外國人?
笨草連被賣了都不知道還在幫數錢真的笑死
台女一定會找法律漏洞 抹黑欺負越配
綠共真的很噁
中國民眾黨的修法連大陸國民黨都看不下去了
我也想把支那配偶趕出台灣啦 但要是真的趕
藍白還不是嘰嘰歪歪在那邊講法西斯塔綠斑
把你講的屎塞回你嘴裡好嗎
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
[轉錄] 沈伯洋FB 民眾黨不演了沈伯洋FB 在院會只剩三天,彼此在協調法案的時候,我們偉大的民眾黨現在開始: 1. 提案擋掉我們所有的國安法案,現在正在表決中。 2. 提出新住民基本法修正動議,偷渡中配相關條款。 3. 等等準備支持國民黨把選罷法逕付二讀。爆
[討論] 火龍果神偷麥玉珍發生放送事故了麥玉珍的媒體聯絡群組在今天下午2點初, po出一個新住民基本法的修正動議文件檔 然後...28
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條,國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議,及民進17
Re: [新聞] 不滿「新住民法案」遭民進黨抹紅 民極簡懶人包一下 民進黨,國民黨,民眾黨 五月前都提出"新住民基本法" 後來行政院跟民進黨想了一下 改成"新住民權益保障法"X
[轉錄]麥玉珍FB要求吳思瑤道歉 或黨團 終止協商麥玉珍FB 吳思瑤委員抹紅台灣民眾黨與本人行為令人無法忍受! 要求立刻道歉或本黨團將中止協商! 今日,吳思瑤委員發文抹紅台灣民眾黨及本人的行為,實令人難以忍受。針對昨日《新住 民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場,玉珍與黨團黃珊珊副總召多次明確表達,7
Re: [討論] 麥玉珍說自己是越南人.....恭喜賣玉珍又當小藍教了 傳給媒體群組民眾黨的新住民基本法修正異動 結果,就是那個結果 裡面寫的是「國民黨黨團修正動議」 下面的提案人 台灣民眾黨立法院黨團1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但經總- 藉文章來回覆一下 來看看民眾黨說要撤政黨協商的簽名 那接下來只能用表決 民眾黨準備提修正動議 然後這內容條文跟國民黨邱鎮軍一模一樣
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要