Re: [討論] 新住民基本法,民眾黨團的堅持被封殺
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 關於新住民基本法
: 民眾黨團在昨晚表決前的最後協商機會
: 再提出了「政府對於不同國籍或地區之新住民,除法律另有規定外,行政措施應一律平等」
: 的修正條文
: 朝野黨團協商破局後
: 最後在表決下藍綠兩黨聯手
: 民進黨團改支持國民黨團提出的修正動議
: 也就是院版內容,爭議條文並未入法
: 沒有對「不分國籍新住民行政措施一律平等」的爭議條文
: 民眾黨團跟麥玉珍很堅持呢
: 搞到最後協商破局,通過了藍營版本
: 到底短短「不分國籍一律平等」這幾個字
: 細節當中藏了多少魔鬼呢?
其實這是有點表面的文字,很左派思考路徑
就像我強迫你稱呼我為帥哥,你會變成表面叫我帥哥
私下卻嫌棄我,或者心生嫌隙不願稱呼我為帥哥
這就像強迫別人性別認同有三種四種
問題是別人不接受
真正的目標是幫助與促進共融
共融的終極目標就是我中有你你中有我
你爸爸就是我爸爸 我媽媽就是你媽媽
把中國和日本打仗的仇敵 集合起來 強迫共生
就變成台灣
台灣過去就是個很好的共融例子
用齊頭式平等的方式 不會真正改變溝通和和解
幫助對方融入台灣 而不是一開始就讓別人有無敵令牌
拿著法律當令箭 用一堆平等的要求要求他人接受
明明很黑 卻要別人無視 跳過膚色
這種法條 出來之後 真正會大規模被抓進大牢的
會是親中派份子
大中國種族主義者 自己的歧視問題遠超過台灣本土派
在台灣人歧視東南亞人之前
就會先被黑人檢舉一波了
"我能摸你頭髮嗎"
歧視!!!
"你為什麼頭髮是卷的"
歧視!!!
"你好我要買一斤的大陸妹, 要回家水煮燙青菜"
歧視!!!!
這種法條 寫進去 反而會催生出種族仇恨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.207.174 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [花邊] 「林來瘋」十年了 林書豪:後悔那時沒為以前我也挺過林,但他變成種族騎士後就不行了。 林的種族是跟黑人站在一起那種,白人就是壞,白人歧視所有人的那種。 實際上,林本身哈佛與家庭背景,根本沒有所謂歧視,有的只是刻板印象 stereotype。 現在的SJW起手式就把歧視跟刻板印象混再一起打模糊仗。 比方:68
[推薦] 人權派反日漫畫!白左勿入!跆拳道朴!這部漫畫有大量的日本政治時事捏他 主角是來自於大韓民國最強的跆拳道家 和他的在日同胞一起對抗美帝與「種族主義者」日本人的故事 裡面的幾乎所有日本人都被描述成種族主義者 迫害毆打在日韓國人 然後韓國角色被描述成英雄 到處主張韓國起源論 同時自己也歧視別人而不自覺26
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?要看題材, 像斷背山,不一樣也是LGBT? 結果還不是大賣? 證明好的故事是能超越性別認同的。 but。10
[問卦] 哪些是歧視用語但大家一直再用的?如題 大陸禁止娘砲 肥宅覺得要跟進的同時想到娘砲這詞 之前上性別平等課程常常被說這是歧視用語 不過肥宅我才不管繼續叫- 我覺得很納悶,為什麼在台灣的網路上可以看到那麼多種族歧視甚至是種族仇恨的言論。 舉個例子例如 →enemyli 有錢的左派用搶自重 沒錢左派就準備被黑 →enemyli 鬼幹死吧 傻屌 噓 enemyli: 直接說黑人都是智障 需要保障比較快
X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 台灣民眾黨選擇與多元同行台灣民眾黨FB 今天,象徵性別平權的 #彩虹旗 在台北飄揚,台灣民眾黨也走上街頭,選擇「 #與多元 同行 」。 「 #共融社會 」一直都是我們的願景,即使台灣常被稱為亞洲對LGBTQ+最友善的國家, 然而因性別、性向,甚至身份認同而被歧視的案例還是時有所聞。5
Re: [新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言所謂的自由 就是不影響他的自由為底線 你可以討厭胖子 肥宅 但是胖子肥宅也可以討厭你 雙方都擁有一樣的自由權利 你討厭渣男渣女 但是渣男渣女一樣可以走在街上 只要不影響他人 這才是真正的平等 不歧視~ LGBTQshit123+ 這些政治正確的族群 真正的問題 就是"強迫他人=影響他人"2
Re: [問卦] 什麼是有特權的共融式教育?左膠最喜歡這樣了 喜歡掛人家一個大帽子 什麼 標籤化啊,歧視啊 這樣好壞壞 應該要多元化、要平等、要共融1
Re: [問卦] 放在心裡的歧視不是歧視對嗎?沒有,真正聰明的歧視是「用平等包裝歧視」。 舉個例子, 你講「女人就是要靠男人讓才選得上」是歧視, 你講「推動性別保障名額保障女權」是性別平等; 你講「原住民要+35%才考得上台大」是歧視,- 說到歧視 竟然有人提到黑師傅是歧視 讓人驚呆 師傅不要歧視別人就阿彌陀佛了 看看為何反對歧視
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了