[討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？
雖然我很喜歡賴清德這個人，但從今天「陳世凱要接任交通部長的新聞」發出之後，我開始在想，這兩年下來，真的會有點懷疑他在用人上是不是有點侷限：
（1）重用大量老綠南男。
例如潘孟安，但潘孟安的操盤能力真的感覺不太好，從去年開始的總統、立委選舉就可以看出，他的空戰能力明顯是低於蔡英文的幕僚的。
（2）塞了一些學經歷跟職位沒有那麼相符的人進內閣。
這個我覺得會是雙面刃。
好的部分例如顧立雄，沒有軍方背景反而可以讓他更大刀闊斧地改革。
一般的情形像何佩珊，這個人也是我最看不懂的內閣人選之一。雖然她以前曾經參與過勞工社運，但過去一二十年都是擔任國會幕僚、大學科系又與勞權無關，實在看不太懂有什麼找她當勞動部長的必要性。不過目前勞動部似乎沒搞什麼爭議出來，所以就還好。
陳世凱接任交通部長，我就完全看不懂了。內閣各部會首長與行政院長不同，行政院長重在協調能力，各部會首長應該還是要有一定專業能力，比較好吧？陳世凱的經歷攤出來，完完全全就是個政治人物而已，到底為什麼要拉他去當交通部長？
只能說，固執是好事，尤其是在不分黨派的掃黑上，不過太過堅持己見，也有可能會失之偏頗。
--
種種的案件我已經不相信學歷跟位子
的直接關係了…
大概沒人想接那屎缺吧 一個月20萬
李文宗都能當財務長了 有什麼不可以
我也覺得這人選不怎麼樣，不過交通
部長這屎缺應該找不到人了吧
我是覺得，既然是屎缺，不如找內部的事務官出來擔任，就算做得爛（王國材？），至少也 比較不會被說嘴。 拉一個陳世凱下來當交通部長，很明顯就會讓其他政黨有地方可以挑剔、起鬨啊，唉。
陳智菡都能領20萬了
王國材經歷很專業 但也很爛阿 交通部就
韓導、柯P都能當市長了
死馬當活馬醫
台積電隨便一個碩士工程師的薪水
先看看一陣子吧
進去挖黑龍的案子
黑龍接交通部長，我也是傻眼啊，完全看不懂在幹嘛，很明顯只是要安插一個位子給他而已 。至少現在的外交部長，還可以說是跟他的學術專業有關，但交通部長，可是一點關係也沒 有。
搞錯的是你，笑死
交通幫.......... 算了吧
勞動部哪沒爭議，破產靠撥補就能解決，
那之前在喊什麼
部長就背鍋的而已 背鍋不用專業
難怪醜聞一出來 拍拍屁股就走了 誰愛
接誰去接
每天開會還要被狗仔跟監 有專業的不會去
台灣歷任交通部長最專業的是毛治國.王
國材.賀陳旦這三個
台鐵老屁股需要有人去動
剩下死忠的 能去就去
只有議員咖洨的都能當行政院長，當個部長
算什麼，你不懂就少批評
還在造謠中二補選不給他選噢XD
賴清德能當總統,狗也能當部長
黑龍：看我幹嘛
林佳龍最大的問題是帶賽反而不是什麼能
力
學經歷能怎樣 柯文哲政治素人也做得很好啊
現實沒人car 賴民調就是噴
找認為乾淨的吧
交通部明明就超肥的缺
現在專業的不能當部長，部長不專業問下屬就
好。因為折損率太高了要自願當炮灰才能當部
長
柯文哲都能當台北市長了
這位置林佳龍都能當了
發這種文真的是有夠邊緣的，完全就是不在
核心內才會如此狀況外的批評
就算是事務官也沒人想當 都13職等了
台鐵出包都能讓部長下臺，還要啥專業
只要認真正直就好啦，不會的有次長可以輔
交通部長 交通背景的表現怎樣自己查
去當部長錢也沒差多少
噗 國防部長不是更扯
國防部長反而還好，因為還有參謀總長這個職位存在，而且台灣軍中累積的迂腐弊病，的確 可能需要外人來擔任部長才能改善，例如顧立雄就願意取消刺槍術。
佐，就怕整個想貪的那種
找不到專業的 找一個聽話的 很正常吧
三四月就這樣啊，他就用他最信任的
核心圈左右的人
感覺內閣就是只是執行賴意志的行政幕僚
當初補選哪有不給他選 不是他自己不
選嗎？
交通部管很多 不是只有輪子車子而已
陳世凱我不熟悉，不知道有沒有認真正直的
不是大好就大壞
賴 人才儲備 交遊 很有問題 !!!!
特質，如果有，又聽話，哪有什麼不好
能力/個性都也有問題 !!!
柯文哲都差點當總統了，沒問題吧
王美花都能當經濟部長了為啥陳世凱不行
每次看到批評王美花的人，我都覺得你們根本沒去查過王美花的經歷是什麼。 王美花從畢業後，就在經濟部底下的智慧財產局當公務員了，是一路慢慢從基層爬上來的， 跟其他空降的人，根本不能比擬。
交通部錢管得多 要找個相對乾淨
我們是總統制，內閣執行總統意志很正常
怕被擊墜
歷任專業的也很爛，這部真的是屎缺。
交通部長應該找律師或懂土木基建的來
當 保證幹翻那些仗著自己交通專業然後
上下其手的
這不是炮灰缺嗎？
匪逃匪只會挖土
這個真的爛 完全說服不了人
王美花一輩子都是經濟部技術官僚
他若不能 跟 DPP大老低頭謙虛 借將
專業沒屁用啦 現在正直不貪敢改革就對了
就讓他做看看，看實力在哪，不需先用別
人沒相關資歷，先入為主就直接判定不會
做事...XD
可能會很慘 !!!
黑龍來交通也沒比較好欸
大學交通科系都可以收一收了
炮灰用 不用太計較
要專業 有一堆事務官啦 都同一批人
補選的問題是他又選不贏顏
相信賴神 擇善固執！！！
錯了 交通部長通常不是交通或理工出身
隨便一個鄉民去當，都比黑龍好
交通部長就來揹鍋跟扛那些重機飆仔的炮火
而已 完全不需要專業 普通政治人物的抗壓
性才更適合
台灣交通科系確實是一團屎啊，現在的環
境不就是他們弄出來的
王國材學經歷超專業的 結果哩XDDD
其實換哪個人都一樣罵啦，顧立雄之前上哪
顧立雄當國防部長的部分，上面我有提過了。至於金管會主委的部分，我倒是覺得問題真的 不太大，因為他曾經當過商務律師，本來就會對金融產業有一定熟悉度。
內閣制表示：
事務官不太會被離職，當政務官隨時可能
被離職
他在大烏龍 我這邊算是名聲還不錯哦
，但是市議員選舉 地方服務 讓他都入
不敷出，後來就沒想繼續選市議員。不
然這邊的利益可以很龐大
位子都被罵慘，結果表現都還不錯
簡任長官們不會那麼笨
王國材把鐵路局直接變國營
那些簡任老屁股才是最大的問題
台灣目前爛到掉渣的交通跟觀光 都是交
通部管的
這位子就出來坦而已 免洗用的
所以我說正直認真最重要，其他的，有事務
記得之前機車版的板標是王國材是OOXX殺手
科技執法可不可以檢討 其他都好
官可以幫忙，而且，交通專長的不見得懂行
我建議連125都開放啦，路權平權
我可以大概了解不少版友的立場是認為「交通部長這個屎缺就是哪來扛炮火的，而且專業官 僚不一定比較好」。 但我只是單純覺得這樣的任命有點讓人傻眼、而且容易讓其他政黨找到地方攻擊而已。 不過我也不否認，上任後表現如何，也無法事前一概而論就是了，但我不太希望賴清德接下 來還有這樣的用人趨勢就是了。
王國材把鐵路局整個弄爛
科技執法地方政府嘗到甜頭，不太可能走
回頭路了
交通部利益龐大 需要能政治協調的人
有時候外面的人進去幹 才能反映地方想法
銷觀光，認真說，要找個交通部專業的，也
講實話 越專業的部會越不能有什麼 管
理職一定要找該領域資深專業的當這種
事務都副手幹 主官專門盯人事財務
陳腐思想 例如國防部長 警政 醫政 教
不然一堆打高空智障
育 台鐵 這種的
最後都會被老學長們的意見拖著走 不但
沒辦法創新 最後還要配合一切照舊 最
後淪為把風的
這就阿扁第一任玩法 副手沿用黨國官員
現在中央下來插手會被地方幹翻
之前還有版標直接臭幹殺人部長
不見得每個項目都能處理的好
還有啥問題，誰抗議比較大聲就聽誰的
自己人都心虛了 哥布林還可以裝傻捧
交通專業的，曾經解決過什麼問題？行人死
傷有比較少？賜教問啊
交通幫 真的爛啦
操守，認真程度
誰跟你心虛，笑死
可是王國材拿桃機沒皮條，文官沒用
搞錯的是你吧
交通部長隨便找個年輕人有真的有在騎
車開車的都比以前的低能兒強
桃機排名退步成那樣，專業在哪
簡單說，陳世凱能力怎樣還不知道，但交通
林佳龍至少有首長歷練
他在我們海線這邊評價NO.1，藍白糞少見縫
插針了
部被罵很久了，換個不同專業的試試很好
沒長官挺你想幹嘛馬上被那些老屁股打回
去
現在重點是管交通部底下的人…
交通部業務太雜 老實說用政治人還是比較
好，不過人選找自己信得過的 表示賴想要
我建議找cheap來當交通部長
直接手伸進還掌握
正直度應該還ok，就看管理能力夠不夠
強，不然交通部這部門要害重要度很高
，別被底下交通幫搞死
近期dpp檯面上的交通專業只記得選新竹
的沈慧虹
三航廈藉口先是設計後碰疫情缺工缺料
阿北都能當台北市長8年了 是你搞錯ㄅ
不要還沒上任就被擊墜唷^^
有在接觸的都知道「中華民國交通幫」有多
藍，對，超級藍喔！
路權團體之一的火化羅不是很愛黑龍
嗎
本位主義 排他主義就是這些領域改革常
常失敗的原因 你看交通如此 體育如此
教育 醫藥 農產運銷 都是這樣 最後就
是被反改革勢力同化不然就是趕走 就像
吳音寧
其實有些我也有疑慮，目前的民選總統，他應
沈慧虹確實比陳世凱好，可惜
我還是覺得，如果陳世凱先從交通部政次做起，再接任部長的話，會比現在直接從行政院發 言人轉任部長來得好。
航廈 爛到爆炸 全世界趁疫情做了多少事
顧立雄每個位置評價都蠻不錯
該是最感砍人的
建議是找個有在騎車的人當部長啦
其實事後看起來 蔡能找到王美花 顧立雄
對台灣幫助超級大
部長專業有什麼用 還不是要去立法院被羞辱
交通幫 利益太大 一攤死水爛泥
不爽滾去中國 慢走不送
那你們可能就要看到呱吉當部長了
鄉民說好嗎
我現有反而比較信任不是本科背景的人 比
較沒包袱 好管理 只要人格正直就好
怎樣，有什麼問題？你行你去啊
所以高紅安是？？？
鄉民一樣討厭的吳争也騎車
這位子後台夠硬比專業重要得多
出問題再說，看人設選人小心選個阿北2.0
真的，出一張嘴，你行你去
交通部很謎 有看過自己不堅持自己專業的部
會嗎？
你找個專業沒背景的才真的是送頭
我只知道一講到交通一堆鄉民就跟柯一
樣覺得自己很行（
你管太多了，部長只是掛名用，做事都
是底下人在做哪有關係
這點我知道啊，我一再重申，我只是認為這樣做會讓其他政黨有藉口大肆批評而已。
老實講葉菊蘭都屌打王國材
沈慧虹是林智堅人馬
交通部大概拿不出什麼“專業意見”的說帖去
支持兩段式左轉 以車種做車道分流
賴怎可能找沈
這樣對台灣才是好的，沒有相關經驗的人反
而能夠讓行政團隊激發出不一樣的想法，而
不會被自身專業侷限住。
做不好再來罵也不遲
交通部實在太難了
然後沈背後是柯建銘 代表柯有機會介入
何佩珊的前老闆不就是柯建銘嗎？
所以越是專業的行政機關就越需要沒有相關經
歷的人來領導，比較不會有官僚的行政僵化現
象。
先看一陣子 他找的人上任 真做不好也是算
他自己成績
韓國瑜都能當立法院長了
做得不好再來靠北
部長要被質詢 重要是能擋住在野砲火
因勞動部利益沒交通部龐大
閣員名單剛出來時很多人批啊 但那些人
也沒出什麼大包 做了才知道吧
所以呱吉有啥不好？騎大重的二輪仔
前民代，應該算有基層歷練吧
在野 攻擊 非專業 根本沒差啦 一堆
專業留給幕僚就好
黃國昌都差點當司法院長了
陳當過12年議員 也不是政治小白兔
換位思考一下，如果藍白勝選，那這些部會
首長可能如同陳、李之流的人，這樣有沒有
比阿凱可怕
照英粉這種只重視網路聲量的弱智腦
，嘉南高屏哪可能立委全壘打全上，
知道賴清德選前南部陸戰走多勤嗎，
還敢繼續瞧不起陸戰和潘孟安喔，早
說英粉柯粉師出同源，都是用都市看
天下的歧視鄉下與南部的都會象牙塔
謝謝，我從來不是英粉，甚至當初他們兩個人初選的時候，我還是支持賴的，也會臭蔡英文 。我還跑去跟「只是堵藍」這個莫名其妙把賴清德打成中共同路人的粉專叫囂，然後被他封 鎖。 如果你要單純因為我批評賴清德的用人，就把我打成英粉，那我也是無話可說。
有些位置必須是吸引炮火，負責擔政治責任
的，尤其是藍白立院多數的現在
無法否認，如果單純只是要找一個比較有辦法承受炮火的政治人物，來扛一個本來問題就很 多的部會，這個說法可能勉強還有些道理。
其實要先擔心的是陳是否有黑料會先被爆出
所以台灣交通才爛成這樣，每年死的人數
都比國民黨時期高
國民黨才有技術幕僚出生的人，綠衛兵政
黨就只會有一堆玩政治出來的人
根本沒差 這位置誰來都會被靠北
至於還能護航這種人事決定的，出門面對
台灣爛交通可不要抱怨，哈！
其他沒意見 但蔡英文八年最令人詬病的
不就是他的空戰能力 網軍箝制言論的做
法不要繼續下去 會養出一堆沒思考能力
的人
這個部分我同意，箝制言論的部分的確過於明顯、愚蠢。 但我覺得，蔡英文跟賴清德不同的點是，蔡英文或是蕭美琴的形象似乎比較有辦法打入年輕 女性客群，而這是我從個人跟一些二十幾歲的女生的討論、交談中所觀察的結論。
英癡就是只懂得嘴潘孟安然後捧鄭文
燦的貨色，被打臉還不思反省，笑死
幹，我在這篇文乃至於整個批踢踢裡面，根本就沒有吹捧過鄭文燦，只要有鄭文燦的新聞， 我都是希望他被關死好，你到底是在亂洨什麼？中邪？ 蔡英文不能嘴？鄭文燦不能嘴？賴清德不能嘴？潘孟安不能嘴？不能有問題，都嘴？ 不會再回覆你的莫名其妙的留言。
去把台鐵改變好
台灣交通爛和人民交通素質跟車本主義機
誰當都一樣，搞好交通會輸選舉
車多比較有關啦！交通專業的人評估要蓋
個人行道 裝個行人庇護防撞護欄 就會有
民粹民代出來靠北說影響店家生意無法違
停 或是開車無法切西瓜撞到防撞護欄車子
壞了怎麼辦 限縮開車空間擾民什麼的
我是覺得現在部長找口才好的比專業的
重要 反正藍白立委都只會問一些低能問
題
都依樣 交通這一塊 太認真 反而會民怨
誰當都一樣，搞好交通會輸選舉+1
就有些人想要撈而已啊 出事就新潮流小弟
扛啊 這麼簡單的道理
交通部長不就預備下台砲灰 有專業又能當多
久 來個交通事故又下台
交通部長的工作就是屠殺行人不是嗎？
辣雞亡異11又要哭扯後腿嗎？
看看李文宗搞北捷 陳世凱比較強吧
靠杯行人地獄 要完全等行人走完斑馬線
又有人要靠杯要等多久都不用轉彎了
說話圓滑 不隨便失言 私生活要好 仇恨
值要低
交通爛，警政署也有很大的責任
只會抓兩段式，違停都不管
說句難聽的 交通部就算在路權上面改到所
有人滿意 他還是會因為台鐵在花東出軌下
台 路權還能想辦法 花東天然環境就在那
不過其實最近有感很多路口行人改善工程已
經在做了 我女友也是做交通這行的常常去
勘查 覺得之後交通應該會往好的方向邁進
前提是不要有民粹民代攪局
綠共傳統
在那叫什麼？
律師都能當國防部長了，刺槍術也廢
了，目前也沒出什麼大問題，挺好的
。
我倒不覺得注重空戰是重點 陸戰才是過去
綠營八年一直沒有腳踏實地做好的事情
反正交通部只要負責到處增設區間測速就好
了 不用什麼專業 出了包辭職便是
推文提到沈慧虹，馬上就是派系人馬
說個笑話，用人唯才
至於交通部長我只能說不要比現在更糟就好
總統府副秘書長何志偉、國安會副秘書
長林飛帆，賴清德用人很侷限的狀況其
實很明顯
反正可能也當不久...
而且賴的眼裡容不下一顆沙子 出包就是滾
講好聽是負責 但其實就是當免洗
這就是黨 非專業黨主管 看看王美花
都當到最高位了 放自己人又怎樣？以前
哪個沒有安插自己派系的？無聊老人議
題
電火球當了四年 中間也不是都風平浪靜
但是小英就有那個GUTS保他 我就好奇卓
可以當多久 能不能超過兩年
王國材專業啊 結果傷亡創新高
這個黨整天柯黑 然後剩下什麼
隨便 反正都比藍白党好
卓看起來當很久沒問題 EQ超高
許銘春一天到晚被嘴 也當了六年
人一綠.......
學交通的真的能搞好交通，台灣就不
是現在這樣了
蔡空戰兩次地方選舉輸成那樣 而且賴本
來就不是要拿20幾歲女性的票吧
笑死，不是想學內閣制嗎？日本內閣還不都
是政治人物而已
就重用親信而已 有什麼好不懂的
王國材是專業出身弄出來是什麼鳥樣？
酬
往好處想 台灣交通專業的人弄出來的東西常
常自以為是越弄越糟
反正台灣人死不完 路上多死幾個又無感
在野威脅不了執政就會出現這種為所欲
為的情形 之前蘇貞昌那個囂張的嘴臉你
也拿他沒辦法
笑死 政黑也看得到綠白格
丟臉台灣沒人才了
專業都搞不好的會期待一個非專業能搞好
？真的是顏色對什麼都對了
急著洗 笑死
沒關係啦 政黨政治就是這樣 先讓陳做做看 做
不好賴就下台
交通部長是肥缺，很多油水，得放信得過、
不會出弊案的人，但我也覺得頼用人過於傳
統、侷限
有仙則靈
當然要先用老綠獨派啊 要先清除英系毒
瘤
整天在那台派台派的消滅獨派
黑龍:
批評朝廷可是要...頭的
他誰？只知道袁世凱
都有9x歲的顧問了。
歹丸交通爛到誰當部長都是爛，專業有差嗎
主子的決定，輪得到你質疑？你是哪根蔥
就政治分贓，哪個黨都一樣
民進黨的官不用能力
民進黨塞人就是用人唯親啊…專業什麼
的根本不用管
反正上去也是搞笑 派誰有差嗎？
可能是找不到人吧
你發錯板了，這裡是哥布林板，賴神不
容質疑
賴皮寮最愛吱己人~底下專出貪官污吏很正
常
你都知道顧當的好，陳還沒上任你怎知道好壞
當初顧立雄接國防部長也是一堆人噴 先
讓子彈飛一會
難得看到政黑有清醒的人...
王國材還不夠爛是不是
就這個經歷真的不期待，比黑龍更慘，好
歹龍還有地位調資源，陳世凱到底有什麼
？
你說有沒有一種可能 真的找不到沒醜聞
沒把柄的人了？
好好笑 藍白這樣亂用人肯定被酸是
安插自己人，綠的就變成學經歷不代
表會做事，畢竟有柯這種反例
夠死忠就不會有這個問題了 党的決定一
定沒問題 要相信党 有賴總統這個偉大
舵手 台灣可以繼續向前行
在觀察看看
他就沒人沒團隊啊 綠營孤鳥 跟吳敦義差不
多 只是賴的命更好選上了
不用太相信學歷跟經歷 等上任沒做好再來罵
之前顧立雄去金管會跟現在國防部還不是沒被
看好 現在證明有能力的人做啥都行
Who care
何當勞動部長真的很荒謬
許銘春已經夠不適任了 沒想到還有更不適
任的
民進黨萬歲
就事論事勞動部長不如賴香伶
既然交通部長沒人想當，何不解散交通部?
陳世凱是台中人，跟重用南部人有什
麼關係？
這些位子不是都當跳板而已嗎？
葉菊蘭是阿扁的交通部長，用誰幾乎沒差
台灣交通失敗或者有改善也跟部長是誰沒什
麼關聯 習慣就好
交通部是預算最多的部會 陳應該是最正
直 乾淨的
推薦林九萬當部長！
柯p都可以當市長了 這有什麼關係 能力
比較重要
交通部好肥的
為啥不阿川?
雖然是黑龍的交通局長
因為台灣的交通只需要政治操作即可 改革
無望
只要大車學長鈑金大爺過的舒服就好
分封位子，哈哈哈哈
我也覺得賴用人好像有點奇妙
你現在才知道 要撈就是找自己人 顧夫妻都
能亂撈一通了 一堆吹賴清廉的還以為自己
是刮吉吹老二能拿600萬嗎
人材不想當O
代表專業做事不重要啊
你什麼咖啊 憑什麼管賴要用什麼人
來反串黑政府的可以滾回八卦取暖 少噁心
阿就沒人啦 狗畜生資進党只剩些垃圾廢物
因為有點智商的都恥於與之為伍
內閣制啊
部長是政治任命，不是公務員，他底下自
有交通專業幕僚在辦事，部長需要的是決
策能力
賴皮都能當總統了，有什麼不可以
去看看各先進民主國家就知道，閣員都是
政治人物，不是所謂專業人士
之前有交通專業的爛到不可思議 王國材
賀陳旦 毛治國那個好的？
國軍最大就參謀總長啊，部長不算國軍
不重要，政黑清鳥看到賴著不拆就自動高
潮
王國材超級爛 史上最爛有前幾名的 林佳
龍好多了
聽話就好啊，還有人在期待交通會有
什麼改革哦
誰當部長根本沒有差，所有部長死絕甚至
沒人一樣能運作
4樓比方不倫不類耶，李文宗是黨職，影響
力再大也侷限在政黨發展部分；交通部長
是公職，不重視經歷是蠻危險的。像葉菊
蘭好歹也待過臺灣觀光協會，接圓山大飯
店至少還有點淵源
把國家當自己家，愛用誰就用誰，聽話就好
雖然知道不可為，該監督的該罵的不會停止
真的 都很少專業人才
廢物當部長 馬的 沒人才了
這篇一堆人邏輯有問題 拿黨職和民選的
出來比較
1.澤連斯基：演員→總統
2.雷根：演員→總統
3.顧立雄：律師→國防部長
你的擔心是對的 感覺賴清德在民進黨是孤
鳥 又沒辦法找到自己的班底或是有能力選
賢與能 只有清廉是沒法執政的
賴清德當初艱困選區要找李正皓跟雞排妹就
覺得他的判斷很有問題 對比前一次羅文嘉去
找的吳怡農跟謝佩芬
457樓你的比方有個問題，顧立雄中間有其
他的行政歷練，不是馬上律師轉國防部長
。陳的困境是，他算不算越級打怪？他要
怎麼證明賴選他是正確決定？
騎機車的話就段宜康啊...
說真的以交通部的狀況，誰當都差不多慘
，找非交通幫，下面官僚不聽你的，想做
什麼都做不了，交通幫掌權的話，就是繼
續沉淪下去
不管誰當，兩年內能做出中央的道路基本
法以及認真研究十年交通改善計畫，從道
路規劃／執法／監理三個面向提出改善做
法，就已經遠超歷年部長了
笑屎
所以人家征服者威廉
您在這發文呀
本來就是用自己人比較重要
4
何珮珊就柯建銘的人，柯建銘塞給賴皮德 : 陳世凱接任交通部長，我就完全看不懂了。內閣各部會首長與行政院長不同，行政院長重在協調能力，各部會首長應該還是要有一定專業能力，比較好吧？陳世凱的經歷攤出來，完完全全就是個政治人物而已，到底為什麼要拉他去當交通部長？ 講白了就政治酬庸， 一堆綠狗都忘了民進黨還有一個交通專業博士王義川， 唬爛川沒有功勞也有苦勞，
交通部長就是背鍋的，出事要記得扛起責任，做事的當然不能讓他背鍋，事務官會做事就好了，我國內閣大概交通部的折損率最高了，出了什麼事，第一個就是部長下臺，誰上任不重要。 --
那只好唯一推薦呱吉了 呱吉有騎車 呱吉騎重機 呱吉有做過民代 呱吉剛和火化羅騎完北極1
嘻嘻 看看綠畜他媽的有多雙標 居然說交通部長幹嘛要有交通專業 什麼只要乖乖聽話 背景夠硬就好 其他黨敢這樣幹 早就不知道被噴到哪裡去了 交通部長不需要交通專業1
藍白柯韓糞就不知道了 黨需要的是一個不問專業只從黨意的魁儡 上一個這種程度的貨色是教大家當聰明的用路人 然後搞什麼華航正名結果自己先下去的黑龍 這種只要出了什麼包，很難拿專業來護航然後就是下台1
其實單純就學經歷而言是不能代表 他能不能做得好這個部長級的位置 最明顯的例子就是...... 不然我問你難道你要用台大醫科畢業的嗎 等一下連紅綠燈都不會閃因為沒經費
上次有個1.5億的案子叫遊買集，開發一個 APP要價1.5億，後來也是綠營交通部長黑龍 說：誤信專家才一直開發下去，結果相信很多 人都沒看過這個APP長什麼樣子就下架了， 這下要唬非專業部長是不是很容易，隨便幾個X
這事情實在太單純了 有些人想伸手交通部上下其手 交通部不香嗎? 反正萬一出事呢~ 有新系小弟凱凱扛![Re: [討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？](https://i.imgur.com/GPWWj0fb.jpeg "Re: [討論] 陳世凱接交通部長？有沒有搞錯？")
44
[爆卦] 王鴻薇FB：內傳陳世凱竟接交通部長王鴻薇FB: 外行領導內行！？陳世凱竟接交通部長？ 前交通部長李孟諺因陸配婚外情火速下台，沒想到竟傳出已經內定讓行政院發言人陳世 凱接任。 陳世凱過去是台中市議員，離職後選輸兩次立委，此後都擔任「選舉幕僚」，他的背景完![[爆卦] 王鴻薇FB：內傳陳世凱竟接交通部長](https://i.imgur.com/isQI0ivb.jpg "[爆卦] 王鴻薇FB：內傳陳世凱竟接交通部長")
9
[討論] 賴清德總統內閣團隊評比？隨著時間 沒想到賴清德要上任了 想當初還剛選上 內閣團隊名單 該公佈的應該都公佈了
Re: [爆卦] 王鴻薇FB：內傳陳世凱竟接交通部長以後乾脆規定 擔任部長 必須本科系畢業 或在從事該領域工作十年以上 才可以擔任5
[討論] 新的內閣怎麼排，才是全明星？目前消息是傳出，新內閣人選有： 陳建仁 林佳龍 鄭文燦 潘孟安2
[討論] 賴清德的內閣團隊，會比小英厲害吧？等明年賴清德當上總統，入主總統府後，相信大家一定很關注他的行政院長跟部長。 小英執政八年了，培養許多優秀的內閣人才，但精益求精，接下來換賴清德執政之後，他 的行政院長、經濟部長、交通部長、數位部長等等等，總是要超越小英，變得更厲害對吧 ？ 大家會期待明年賴政府的優秀內閣團隊嗎？
Re: [黑特] 姑婆勇要蘇光頭下台了喔？: 徐國勇跳出來將矛頭指向蘇貞昌，應該是預期中的事情。 其實一點都不意外啦，當年就是賴神特意提拔徐國勇來掌管內政部長的。 然後原來的內政部長葉俊榮被丟進了教育部，去處理卡管拔不掉的事情。![Re: [黑特] 姑婆勇要蘇光頭下台了喔？](https://i.imgur.com/C87OxtSb.jpg "Re: [黑特] 姑婆勇要蘇光頭下台了喔？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")