Re: [討論] 陳世凱接交通部長?有沒有搞錯?
嘻嘻 看看綠畜他媽的有多雙標
居然說交通部長幹嘛要有交通專業
什麼只要乖乖聽話 背景夠硬就好
其他黨敢這樣幹 早就不知道被噴到哪裡去了
交通部長不需要交通專業
幹他媽笑死人
所以最後政策到底是不是交通部長決定
他沒專業怎麼判斷政策好壞
還是當狗汪汪叫就好了
上面有什麼指令 他就做什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.246.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想到猴子開飛機的老笑話
→
看看交通幫 有比較好?
→
醫生都可以從地下室出來當市長 還好吧
→
所以我根本不想跟塔綠斑認真討論,看他們
→
講的好像超級厲害一樣,笑死
→
酸三小交通幫啦 我只知道民進黨上任後交通
→
越來越爛
推
陳世凱vs 王義川 你們要誰?
推
唯一支持呱吉啊
→
當然是川寶最高
→
你要不要先看歷屆交通部長是誰
→
交通部很常找文組的當
→
連戰葉菊蘭林佳龍最知名
→
葉框時也是文組
噓
用鳥毛來治國的交通專業有很好?
噓
幹你娘,最爛的就他媽的毛來治國啦!
→
搞爛台中交通就他了
推
連戰有被噴嗎
爆
首Po雖然我很喜歡賴清德這個人,但從今天「陳世凱要接任交通部長的新聞」發出之後,我開始 在想,這兩年下來,真的會有點懷疑他在用人上是不是有點侷限: (1)重用大量老綠南男。 例如潘孟安,但潘孟安的操盤能力真的感覺不太好,從去年開始的總統、立委選舉就可以看 出,他的空戰能力明顯是低於蔡英文的幕僚的。4
何珮珊就柯建銘的人,柯建銘塞給賴皮德 : 陳世凱接任交通部長,我就完全看不懂了。內閣各部會首長與行政院長不同,行政院長重在協調能力,各部會首長應該還是要有一定專業能力,比較好吧?陳世凱的經歷攤出來,完完全全就是個政治人物而已,到底為什麼要拉他去當交通部長? 講白了就政治酬庸, 一堆綠狗都忘了民進黨還有一個交通專業博士王義川, 唬爛川沒有功勞也有苦勞,1
藍白柯韓糞就不知道了 黨需要的是一個不問專業只從黨意的魁儡 上一個這種程度的貨色是教大家當聰明的用路人 然後搞什麼華航正名結果自己先下去的黑龍 這種只要出了什麼包,很難拿專業來護航然後就是下台1
其實單純就學經歷而言是不能代表 他能不能做得好這個部長級的位置 最明顯的例子就是...... 不然我問你難道你要用台大醫科畢業的嗎 等一下連紅綠燈都不會閃因為沒經費X
這事情實在太單純了 有些人想伸手交通部上下其手 交通部不香嗎? 反正萬一出事呢~ 有新系小弟凱凱扛
44
[爆卦] 王鴻薇FB:內傳陳世凱竟接交通部長王鴻薇FB: 外行領導內行!?陳世凱竟接交通部長? 前交通部長李孟諺因陸配婚外情火速下台,沒想到竟傳出已經內定讓行政院發言人陳世 凱接任。 陳世凱過去是台中市議員,離職後選輸兩次立委,此後都擔任「選舉幕僚」,他的背景完14
[討論] 王義川交通專業, 可以入閣吧. 幹嘛欺負老王義川交通專業, 可以入閣吧. 去當交通部長, 可以質詢時. 反過來電電 立法委員呀. 幹嘛要跟游老人搶位子? 欺負游老人? 現在的風向 不太厚道 不太像是民進黨的做風? @@ --8
[問卦] 大家之後敢搭台灣火車嗎?上次黨安排沒有交通專業的去接交通部長 下場大家也知道了 非死即傷 當時倖存鄉民説屍塊在車內滿天飛 現在黨又要安排沒專業的來接交通部長 我就問 鄉民敢不敢搭台灣火車啦?4
[閒聊] 該知道交通幫是誰教出來的吧中央警察大學交通系副教授陳高村說:「交通政策的推動來講,其實機車在路口是不是需要兩段式左轉,應該不是交通部長應該講的話,道路該怎麼設計,應該由當地的地方政府,熟悉交通工程的人著手專業設計。」 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --8
[討論] 柯P的交通部長 應該找日文系的Cheap來當Cheap 擁有百萬粉絲 讀私立大學日文系的他 同時擁有歷史跟交通以及流量霸凌專業 柯文哲解決8年解決不了的內湖交通問題 應該找Cheap擔任之後他的交通部長 相信Cheap一上來就會發揮他的日文專業 來解決所有台灣交通問題1
Re: [新聞] 柏油比直線七秒窄!高雄水溝蓋機車道惹台灣最好笑的是 隨便一個里長 議員 說要待撞區 就可以設 說要挖掉人行道 就可以挖 甚至挖人行道當政績1
Re: [新聞] 防自由座塞爆慘況重演 王國材:高鐵台中幾年前的交通部長很多只是酬庸上位,沒有專業背景,我一直以為交通亂象是因為這個原因造成,直到專家當上這個位置,才發現讓專業的來,台灣交通也是這副鳥樣,這個中央部會的存在價值在哪? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬