PTT評價

Re: [討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤

看板HatePolitics標題Re: [討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤作者
cloudwolf
(狼)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

※ 引述《jawbone (jawbone)》之銘言:
: https://ynews.page.link/x3LaS
: 檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽,直指柯對京華城容積率增加過程早就知情
: ,因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲,
1.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還在便簽上簽名寫下
: 「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko。」
2.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

3.相信專業。


我執行過一個簡單的購買儀器案子
先去查價,找出至少兩家同性質儀器的規格跟報價
然後列一個比較表,最後在附上購買哪一台比較符合公司需求。
然後,送去給上級裁示。



所以,我的猜測是
「京華城容積率與樓地板面積差異比較」這份文件是,專家會議做出來
各種不同容積率方案的比較表,但是沒有附上推薦方案。

為的就是要"市長自己決定要哪個方案"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

但是,如果是"市長決定",(決定就要負責)
那之後出了法律問題就不能使用"相信專業"這套說詞來卸責。

所以,市長才會下條子給PM,要求專家會議一定要給推薦方案。

這也就是第一句話"他們的結論是什麼?"


所以一定要有人/團體/會議,推薦市長一個市長心中想要的方案。
因為最終決定權在市長,只要方案不是市長要的,就退回去再想想。


這就跟問女朋友晚餐想吃啥時,得到"隨便"的答案一樣。
擁有最終裁定權的人,其實心中早有答案。
只有回答道心中答案時,才會裁定"可"。


至於第二句話"原則很簡單,公務員不坐牢"

公務員不坐牢=\=公務員沒踩到法律紅線。

踩紅線沒關係,不被抓到就不會坐牢。
被抓到也沒關係,凹的過去就不會坐牢。

直白的解釋就是"不要給市長找麻煩",


深層的含意就是"要是出了事,我啥都不知道,都是給建議的人/團體/會議的錯"
凹不過去也沒關係,市長不會去坐牢就好。


--

努力不一定會成功

但是... 不努力就會很輕鬆哦(# ̄▽ ̄#)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.19.138 (臺灣)
PTT 網址

htc10 09/05 05:03講白就是別燒到我

vajra0001 09/05 05:12他那個意思就是他會干涉討論結果

沒有干涉討論結果好嗎??不要亂說 只是對結果有疑慮的話,市長依法是可以要求再討論一次。

taso5566 09/05 05:13通常公務員不會做違法的事情

跨越法律所禁止的紅線,才叫違法。剛好腳趾碰到紅線,那就看怎樣解釋了。

※ 編輯: cloudwolf (118.171.19.138 臺灣), 09/05/2024 05:18:41

iampig951753 09/05 05:34對啊第二句就是不要搞到我

iampig951753 09/05 05:34就這麼簡單而已

cloudyheart 09/05 05:37簡單講就是,他知道已經不是「依法

cloudyheart 09/05 05:37行政」,所以要設計好,才會有那三

cloudyheart 09/05 05:37個自創的換皮獎勵。

cloudyheart 09/05 05:39這個便簽就說明了,柯完全知道京華

cloudyheart 09/05 05:39城當時在爭取的容積獎勵有違法(圖

cloudyheart 09/05 05:39利)的可能,直接打臉他的窩不知道

cloudyheart 09/05 05:39

kohonen 09/05 05:40最爛的首長最喜歡批依法行政,責任下屬

kohonen 09/05 05:40

angel98 09/05 06:02昨天政論節目說了 如果是小議員要推 有

angel98 09/05 06:02爭議的案子 通常市府行政如果沒有人 是

angel98 09/05 06:02不可能有官員到場處理的

ericekin 09/05 06:12合理呀,換作誰是上面的人都會說你他媽

ericekin 09/05 06:12下面的搞事情不要搞到我

ericekin 09/05 06:13有證據你就是起訴沒證據就是放人走

FxxkupCHN 09/05 07:26重點第一句,他們結論很簡單,為什麼是

FxxkupCHN 09/05 07:26由市長轉述廠商的wish?

FxxkupCHN 09/05 07:27先射箭再畫靶

toshizo 09/05 07:45這樣詢問後,當時結論是不是就會知道了?

pkd20 09/05 07:46為什麽不寫,原則很簡單依法行政?你寫不坐

pkd20 09/05 07:46牢的同時,你就知道這案有風險