[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/8X0x3y
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃暐瀚 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
怎麼可能不知道？怎麼可以不知道！
因為貪污治罪條例第六條的限制條件是「明知違背法律」（圖一），所以只要「被偵查人」並未「明知」，條件就不滿足。
用這個攻防點來說服法官「無保請回」（飭回 圖二），柯文哲的律師相當高明。不過「不知違法」已能脫罪，要講到「不知道容積率是840%」、「今年三月才第一次知道」，就有點太扯了。（圖三）
京華城案，對老百姓來說（尤其非台北市民以外的國人同胞）也許陌生，但對北市府官員、議員跟記者，那是糾纏多年的大案，身為市長，豈會「不知」？
當初郝龍斌前市長堅持只給京華城 392% 的容積率，延續到柯市府的第一任，林欽榮副市長、林洲民局長依舊堅持。台北市議員應曉薇為了要求提高到 560% 容積率在議會（2017-6-6）跟柯文哲、林欽榮、林洲民三人唇槍舌劍，2017年的柯文哲市長在議會備詢台上說公務員害怕不敢簽，怕簽了會圖利廠商。（影一）
從 392％ 提高到 560% 就怕會圖利了？後續繼續往上加（2020-3-10 便當會），卻反而不怕了？這合理嗎？
你說市長基於尊重專業，不予干涉，讓都發局的專家會議自行做成結論，這個我相信。
但2021年九月通過京華城容積率提高到 840% 這件事，市長本人卻要到卸任兩年半後，2024年三月才「第一次知道」？這是真的嗎？難道柯市府內部不開市政會議？不做局處報告？何況都發局的重大決議一做完，議員就立刻在議會警告你小心違法（2021-11-11 苗博雅 影二），市長依舊不想主動了解？市府從來沒人報告？這就是台北市2018-2022「公開、透明」的進步團隊？
說「不知道違法」、「沒有干預」，合理；但說「不知道最後的結論是提高到840％」？是不是，太離譜了？
暐瀚 2024-9-3 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
暐瀚哥有找出應曉薇之前質詢京華城的影片，
那時候是第一任市長，
市府規定只能給392，柯文哲還附和，
560可能會圖利廠商。
392到560，第一任的阿北知道圖利，
560再往上長，第二任的阿北不知道。
--
白粉出征囉
太離譜了！！！！！！
小草:我不知道
無能仔：你找公文看我有沒有在840%這數
字上蓋章阿！但增加容積率窩不知道
好了啦 綠委漢 還在崩？
柯粉法官採信啊
簡單說就是幹話
廢物市長不知道臭了嗎？
這是悲傷五階段哪一階段
知道是局 當然閃遠遠
就，阿北在被關與無能中選擇了無能
裝智障好用啊 你看低能智障草都信了
小草：暐瀚是民進黨的
賴偉漢又怎麼了？
我不知道你的不知道
今年三、四月才知道就是超級胡扯
小草相信就好 勿嘴
全世界大概只有小草對於自己投出了
無能市長感到沾沾自喜
不是低能就是圖利，KP選了低能
恐龍法官相信就好 勿嘴
560到840才多少 不用上報
偉漢是不是在臭某個篡位失敗的
第二任阿北又不是第一任阿北 他不知道
說謊到尾翰也看不下去了
北檢應該聘請綠韋翰担任主事檢查官直接起訴
柯文哲就好了 何必大費周章搞小動作辦案？
連邵出國旅遊變成逃往在外 作為覊押柯文哲
的依據！
好奇柯會不會5案都說不知道
又一個崩潰的。笑死。
如果上訴成功阿北羈押庭改羈押禁見，我
突然覺得他開始裝病也不用意外
洨草：好的這咖是綠瑋瀚
遇到恐龍總是有意外
連Yahoo民調都過半不信了，柯憐哪
阿北也母雞抖
沒唸法律系，所以沒有人明知違背法令
只有法律系畢業的才會明知違背法令
可能我第二任有點失智啊
當市長什麽都不知道，去死一死好了
他真的很牆頭草…
柯P自己起的頭,交辦的事~卻可以不知
結果如何,然後我都不知道
不然副市長怎麼可能主動開會想解套?
馬英九不知情可以無罪 柯文哲不知情就是無
能 綠韋翰已經雙標了
政治不難 窩不知道就好
他哪裡牆頭草 他說柯文哲不科學很久了
去關一關吧
政治不難，窩不知道就好
綠畜～閃開啦～～～
太離譜了！
給阿北當總統 大概被支那侵略兩年後他
才會知道
別這樣，第二任時阿北長大了 ，有些事要
裝傻
動不動就要人家去死？實在有夠惡質 台獨仔
都不知陳宗彥和陳凌凱收取賄款和提供性服
務 是不是也要去死一死？
去死一死是你主子發明的啊，現在原
封不動還給他有很奇怪嗎，笑死
好了啦
有人沒接到阿北迴力鏢
很離譜阿 但法院也認同阿北不知道
大小姐不知道鄭文燦貪污 也可以順便帶去死
一死！
台獨仔和大小姐也是無能？
一堆人證物證
柯人渣小草都騙不動了
民嘴黃國昌= =
7414明明就阿北自己說的，小草不知道
在崩潰什麼
有人是不是不知道叫人去死一死的是
阿北阿哈哈哈哈
我都懷疑是反串了
太離譜啦啊啊啊啊啊啊啊
就是個工作，黑柯產業鏈好賺
偽漢都說尊重專業他認同了 後面還能掰?
不管你說什麼 窩都不知道
就是不知道 小草也能繼續挺 綠瑋瀚好
了啦
什麼都不知道可以7414
法官484在下大棋？
法院認證的無能智障
說要公開透明，卻說什麼都不知道
其實我一直不懂為什麼沒有記者去堵麥的時
候問柯文哲說，你當年說郝龍斌什麼都不知
道可以去死一死，那你現在要不要去死一死
裝死到底
我堅持一個腦殘原則
白粉繼續抖內救阿伯
200塊要去出征了
裝睡的叫不醒
沒差反正木可7414
洨草才會散 我只是看不下去這麼多低智商洨草
民眾弱智黨
綠暐翰好了啦
這質疑合理 不過應該不影響最後羈押判決
現在為了脫罪只好演什麼都不知道先生
傻了喔 介入擋下來就是關心個案 青鳥會說柯
一定是沒拿到該拿的 才干預專家審查結果
小草要出征惹
有事彭振聲 無能柯文哲
柯文哲在法官面前演出白痴的樣子，窩
不知道自然就合理了
太離譜了！鍵盤法官出動
好誇張 轉航當檢察官？
尾汗趕快去跟法官講，法官傻傻的
沒差啦 支持者智商低 領頭的裝個傻不影
響
小草法官相信啊
再逼阿北的話，之後要使用心神喪失大絕招
了喔，當市長的期間其實是心神喪失狀態。
小草連7414誰講的都不知道 可憐
那高虹安二審時也主張她不知道違背法律，是
不是也能逆轉勝訴？
阿北被關=政治迫害 阿北不知道（無
能）=總統路坎坷 後面這一招法院高
招啊
157柯的不知道會被一路打到2028
法官真的無腦草
第二任把所有擋財路的砍了 才能好好圖利
第二任拿不到利益的都跑了
不知道可以7414
幹嘛 157的智障沒看過嗎？☺
第一任有民進黨團隊擋著，第二任開始
什麼都不知道~
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png "[轉錄] 黃智賢世界 FB")
54
[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回（檢方提出抗告）![[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！")
37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法](https://i.imgur.com/1D1dFm1b.jpg "[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法")
36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB](https://i.imgur.com/uG22WJXb.jpg "[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB")
22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求![Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg "Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公")
15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦，還有更早之前2017的影片， 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題， 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.ytimg.com/vi/I5A4RYJlmqE/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://i.imgur.com/FoY2on0b.jpg "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝：市長說560: : 三立新聞網 : 3.完整新聞標題 : 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝：市長說560℅容積率就是圖利京華城 : 4.完整新聞內容︰![Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝：市長說560](https://i.imgur.com/NWAXPWub.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝：市長說560")
4
[討論] 真的以為柯文哲有罪？國民黨台北市議員鍾小平等人，9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲，任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392％提高為840％， 疑圖利財團，2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")