[討論] 廢監察院好啊!!!!!

goetz 發表於 2024/5/29 上午12:10:24

看板HatePolitics標題[討論] 廢監察院好啊!!!!!作者

(這世上還是有正義吧?)時間May 29 00:10:24 2024推噓 X 推:3 噓:4 →:11

為什麼說廢監察院好，答案很簡單:

廢了監察院，廢死那票人就沒得撈了啊!

不要說我又在罵廢死，這個是真有憑有據的。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518

李念祖婉辭人權委員推薦,並感謝總統。他認為如要考慮司改,
推薦高涌誠、張娟芬。(張娟芬是司改委員,關心廢死)

李念祖推薦的這兩個廢死人都很爛，最後蔡英文選了高涌誠，
因為高涌誠已經比張娟芬稍微不那麼爛一點了，但還是很爛。

https://www.ptt.cc/AfterPhD/E.fQcYix5xs29k

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306260069.aspx

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404220179.aspx

高涌誠最近的"傑作"是因為三十五年前一起黑名單事件約談侯友宜，
這官威超大的。

高已經很爛了，那張娟芬有多爛呢?

給大家看看我整理的懶人包，有關北藝大的內定醜聞事件:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.gAvcZIsl_Mvo

廢死這幾個醜聞連連的人還想搶監委，這種監委不廢做啥?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)

噓

jump2j 05/29 00:15整天罵張娟芬覬覦監委，還以為你有什麼內

→

jump2j 05/29 00:15幕，原來又是日常的加油添醋

第一個連結是我掰的喔?

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/29/2024 00:18:55

噓

jump2j 05/29 00:21第一個連結只能證明張被推薦而以，至於什

推

SunnyBrian 05/29 00:21以前增額監察委員還是用選舉的咧，朱

→

SunnyBrian 05/29 00:21安雄就當了兩期十二年

→

jump2j 05/29 00:21麼她覬覦這個位子，想靠廢死撈錢，都是你

→

jump2j 05/29 00:21加油添醋的結果，你就承認吧

隨便你啦，反正你講什麼我也沒必要理會。還有你迴避了內定醜聞這件事喔.

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/29/2024 00:23:18

噓

jump2j 05/29 00:26內定那篇一樣是拿著幾個字大作文章、擴張

→

jump2j 05/29 00:27解釋啊，你都沒發現自己的問題嗎？總是能

→

jump2j 05/29 00:27從一兩行文字解讀出一大堆文字以外的內容

所以張自己承認"系上事先向我透露"，沒錯吧? 我連她自己講的截圖都貼出來了，總不會是我偽造的吧? 你連這樣都能護航，也太難看了。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/29/2024 00:28:16

→

jump2j 05/29 00:28你自己搞翻譯的，應該知道箇中區別啦，你

→

jump2j 05/29 00:28只是因為意識形態針對她而以

所以考試完放榜前，可以向特定應試者透露甄試結果? 有意思，有意思。順道一提，如果我是針對意識形態，那我為什麼不討厭李宣毅、吳豪人、吳志光，甚至也不討厭林欣怡? 我不只一次說"我不討厭林欣怡"，如果說我只是一概討厭廢死的話，應該會最討厭林欣怡才對啊。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/29/2024 00:42:41

推

mogold2188 05/29 01:17一群肥貓爽賺8年，早該滾了

推

semicoma 05/29 01:38@jump2j大你不用太在意另一個公民說什

→

semicoma 05/29 01:39麼你應該問自己身為台灣公民希不希望廢

→

semicoma 05/29 01:39監察院希望的話哪怕有這篇存在都可以

→

semicoma 05/29 01:39當成是雜音

噓

a1277034 05/29 07:19好可憐還有人蝦挺

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥