Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做
※ 引述 《remingdy8616》 之銘言:
: 目前在吵藍白想要強行通過法案,但是我記得當初國務機要費除罪化,不也是綠色當時趁人
: 數優勢,把案子強行通過的嗎?
: 立院就是誰人數眾多誰話聲,不管藍綠都一樣
:
: 所以現在演這齣,不過是在騙選票而已,還有人去立院外抗議,在我看來也不過就是綠色操
: 弄選民的把戲而已。
看在你首發如此關心立院
就幫你理理兩者之間的差異
民進黨的提案:
從提案到委員會、審查、協商、公聽會、院會
雖然都是如你所說,一路人數優勢強行通過
但是民進黨至少做到以下幾點
1. 法案明確並已經整合成單一內容
2. 流程跑好跑滿,無數的協商、杯葛也都給在野黨鬧到爽。
國民黨的提案:
委員會,沒收。協商、跳過。審查、免了。
連今天要院會二讀、三讀通過了。
你還不知道要過什麼。
幾十個版本,要過誰的?沒有人知道
全部都過了再說~
有爭議的案子
民進黨就算有人數優勢,審個一年、兩年、甚至更久,至少內容、程序清楚明白。
國民黨,從提出到現在不到兩個月,內容是什麼不清楚,程序不清楚。然後就要過了?連要過啥都不知道。
這已經不是第一次發生,服貿半分鐘事件,也是一樣的狀況,要過的都是只有標題沒有內容的空白授權。
就連現在藍白靠北的NCC,也是當年國民黨在知道無法連任,立院優勢不再,卸任前強行通過,在看守期間成立並依已經要卸任的立委比例安排。現在再來說NCC依政黨比例是政府的黑手。(不過,現在席次多又不說了 XD)
現在知道差異了嗎~
--
所以民進黨票越來越少啊 笑死
所以民進黨票越來越少啊 笑死
公聽會都開了三次了!你裝瞎嗎?
只有你不知有什麼版本吧 可憐哪
所以現在要過的是哪個版本?
說一下嘛~
自己不會去查喔?小學生伸手牌?
可悲 連資料都不會查
笑死 查過了就差不到啊,不然你來查看
看
樓上什麼鬼啦哈哈哈
我說ffr
嗯嗯,標準示範小學生式回應 XD
根本沒人知道內容
拜託你快查出來打臉塔綠班,不要只出
一張嘴
我只會看三讀通過有公佈的,還沒過的要
去哪看?
二讀時還會廣泛討論以及修正條文,沒有
看現場討論狀況怎麼可能知道
二讀時條文內容還會修正改變耶
小草只會說8年不做事
毀憲亂政,可以去找大法官釋憲
又再鬼扯了。明明人家按照相關程序辦理。就你
民進黨都是按照議事規則。別人都黑箱作業
法條產生的過程從起草、公佈到釋憲有那
麼多攻防點,不需要退守至最後一線
網路好多協商直播影片看來都是AI造假的呵呵
所以你們有看直播的已經背得出來現在草
案修改得如何?專職記錄員去掉打架吵鬧
的部分
要每個人都追直播不可能,有討論現況的
草案那還好說
等到三讀過了大家上網方便查時,塵埃落
定
推,但大部分藍白根本不在乎
我猜藍白智障腦一樣回答你:沒差吧?
民進党除了暴力鬧事還有什麼 繼續騙
前兩樓戰國策的 好歹換一下推文內容吧
這些人惡搞的程度 可能是中國直接下命令
好了啦 八年都不做就閉嘴嘴
等等 第一第二樓帳號真的超怪哈哈
藍白不懂啦
小草真的都智障 跟他們說話白費力
氣
感謝幫釣一二樓 黑單
去舔妳的舔吧
一樓二樓機器人ㄅ
這種做法可以破壞民眾對民主的信心 還可以
平白消耗掉資金和排擠其他建設 好處多多
對誰好 會思考的都心知肚明
台灣民主 民進黨做主
2樓查一下很特別
大家可以查一下
民進黨可從沒在委員會卡案子過
二樓的邏輯真神奇
推
推你~感謝釣黑名單
就~戰狗廁在發抹黑風向文 讓藍白腦看了
還可以高潮很多天
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子(更新) 所謂『理性問政』, 應該是要符合民主法治的程序和精神 只要是民進黨提出的案子就一律反對, 這叫做『為反對而反對』56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選4
Re: [黑特] 一直喊違憲是什麼意思來,大法官釋憲,釋字第613號: 裡面說原本國家通訊傳播委員會組織法第四條第二項, "國家通訊傳播委員會組織法(以下簡稱通傳會組織法)第四條第二項通傳會委員「由各政 黨(團)接受各界舉薦,並依其在立法院所占席次比例共推薦十五名、行政院院長推薦三名X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時, 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論, 直接表決,
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰