[討論] 不然來互相傷害，贏者通拿

71 

不要一句多廢話，敢就喊 我相信各路政黨都有自己原生支持者 俗稱死忠的 像這種支持者我沒辦法說什麼，畢竟台灣是民主社會 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主

24 

另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁，因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網

16 

時鐘民調無起色 謊33被水災跟CF垃圾嘴拖累 萬安當選已經無懸念 那空出來的立委 藍綠白各自會派誰

 7 

假設、if 1, 蔥哥入TMD不分區安全名單 2, 藍白勝選並組聯合內閣，共同執政 3, 藍+白立委過半 4, 藍白共同決定推服貿(藍不用講，檳榔也贊成)

 5 

1. 萊豬是政治問題， 美國在台灣的支持度很高， 比本土政黨還高， 如果在本土政黨跟美國做選擇，

 5 

藍白合早就有共識了，任何反對藍白合的都會消融在歷史洪流中。 藍白的共識就是，一個候選人，各自表述。 既然現在藍白都有共識，合作才能幹掉賴清德。 那差別只是誰正誰副誰退選而已。 在這個大共識之下呢，即使我叫你去死，或是你上台的時候被我的暗樁噓，

 2 

現在網上罵側翼一般指的是綠營支持者或KOL，但我覺得很奇怪的是難道藍白黃就沒有支持 者或KOL嗎？ 其實藍白罵側翼我感受還沒有這麼強，但黃罵我真的會覺得憑什麼？其實我真的不是很喜歡 黃那種站在道德制高點一副我最進步我最清高的樣子，滿口側翼側翼就想問，難道就你黃是 支持者其他人支持自己的論點、政治立場、政黨就是側翼嗎？

 2 

如果，我是說如果～ 今天KMT是執政黨， 而公投內容完全一致， 但立場互換（DPP改喊4個同意） 同意票會有機會勝出嗎？

18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對，但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選，可以理解