[討論] 黃珊珊也拖塔綠班下水
關於勤業眾信會計師事務所的決定,我們深感遺憾:
1. 勤業眾信之前在民進黨me too事件後,積極聯繫本黨,提供第三方檢舉平台的制度與方向,本黨非常感謝該企業的熱心協助
2. 外部第三方檢舉平台可以一年365天、一天24小時收件,依照檢舉人提供的事證做初步篩檢調查,再依程度、風險與急迫性做分類,即時通報,並將處理結果回覆檢舉人。不管是黨職人員涉及不法、貪汙、暴力、性騷擾等問題,皆會定期警示,限期處理的方式「防腐」,並做到保護舉報者,避免類似之前民進黨爆發性騷卻被高層吃案狀態。
3. 本黨傳出地方黨職人員涉及黑道等爭議事件後,我方與勤業眾信多次討論可以藉由此平台做到「防腐」的想法,希望協助推廣第三方平台機制,並且商議開記者會對外宣告,也讓黨員廣知有此舉報管道。
4. 9/12新聞曝光後,勤業眾信受到極大壓力,連記者會也無法出席,今日(9/14)上午更緊急召開會議決定解約。
5. 事實上,昨日記者會後,民進黨及其側翼就不斷誤導抹黑,此外部檢舉單位是「柯文哲的東廠」、「只有總機與轉接等功能」,不如四叉貓云云,使勤業眾信蒙受困擾。
6. 我們完全能夠體諒勤業眾信遭內外夾殺的壓力,並且遺憾在2023年,台灣這樣的「民主國家」.企業仍難逃政治力的宰制,更讓第三方檢舉平台的美意與制度化遭到扼殺。
7. 然而,從六月份開始勤業眾信開始與本黨接觸.七月正式簽約以來,我們仍然獲得了非常珍貴的經驗,台灣民眾黨仍感謝勤業眾信的協助,第三方平台、更多元、透明、順暢的監督管道,將是台灣民眾黨矢志不移的方向。
全黨現在甚麼都要怪民進黨,從荒謬變成不意外了。
真的要用這種「有事全怪民進黨」的步數就對了,
隨便啦。
其實光看到連metoo都要拖出來鞭,
就覺得這個黨快要沒救了,
啊不,是已經沒救了。
--
民眾堂內黑道給壓力 又是民進黨的錯
黃33。言論感覺越來越有柯的味道
分類說,33是吃到柯師父口水嗎
近朱者赤,近白者柯~~
不然咧?現在網路媒體政論都在打誰?
不是都在打民進黨XD
落選的第三名
對垃圾蚵狗還會吠 大家也深感遺憾
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰5
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?15
[討論] 民眾黨說勤業能支援這些功能????2. 外部第三方檢舉平台可以一年365天、一天24小時收件,依照檢舉人提供的事證做初步 篩檢調查,再依程度、風險與急迫性做分類,即時通報,並將處理結果回覆檢舉人。不管 是黨職人員涉及不法、貪污、暴力、性騷擾等問題,皆會定期警示,限期處理的方式「防 腐」,並做到保護舉報者,避免類似之前民進黨爆發性騷卻被高層吃案狀態。 勤業可以幫民眾黨篩檢調查18
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方你這不就是自己承認看不出哪幾間在誤導嘛 不過沒關係 每一個死忠的都把三民自的當真理報在看 舉例也沒用 不然你看看下面這則17
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿4
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念,不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中, 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案,看起來勤業眾信是提供第三方受理管道, 因為沒有利害關係,所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊,
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房68
Re: [討論] 八炯今天影片重點14
[討論] 高院發回更裁61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?3
[討論] 宋楚瑜當省長當得還不錯吧?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧