Re: [新聞] 不認男友干政 高虹安:李忠庭和錢康明只
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4429208
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 不認男友干政 高虹安:李忠庭和錢康明只是朋友聊天
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市長高虹安近日深陷豪宅名車、男友疑似干政等爭議,她: 今天再針對男友李忠庭被指干預市政一事表示,「李先生」只是與前文化局長錢康明聊天: ,朋友間的聊天應該不算是干政,且對李忠庭的決定,她並沒有買單。
: 至於錢康明在咖啡廳收到李忠庭的企畫書一事,高虹安也說,那份企畫書很簡略,甚至沒: 有廠商報價,這樣的企畫書不會是市府辦跨年晚會所需要的文件,且市府完全沒進到招標: 的程序,這個文件都還是很初步簡略的發想階段,所以錢康明離職移交的企畫書並不能證: 明什麼事情。
: 至於為什麼李忠庭要把企畫書交給錢康明?且李忠庭跟錢康明有討論到音樂的部分,高虹: 安也說,這並不清楚細節,如果只是在聊天,這只是在辦活動想法的蒐集,這應該完全不: 算是干政,如果今天李忠庭做了什麼決定,而她買單的話,這才叫做干政,如果只是朋友: 間聊到的音樂,並不適合用來做如此嚴重的指控,所以整件事還是要回到事件的本質上,: 是否有證據支持康去做這樣的指控。
: 另,民眾黨主席柯文哲說會反擊,高是否會提告?高虹安則說,她不知道柯主席講的這個: 部分,她沒有跟柯主席聊到這細節,目前她還是想專心市政,市政上有很多需要大家去關: 注的地方,而不是一直糾結在這些影射,甚至連一些人事物都講得不太清楚,她也想問錢: 康明為何要一直影射,如果真的有違法的證據,其實也可以去做提告,所以她覺得這部分: 怪怪的,整個程序都怪怪的。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 對嘛哪有干政
: 李先生跟前文化局長只是純聊天而已
: 塔綠班還要在那邊一直戳戳戳
: 真的是惹火我了!!!
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
一、朋友聊天會說,你辭職吧,不然過不久我女朋友就會叫你走?
朋友不是市長,然後朋友威脅成真???
二、建商願意廉價出租豪宅給李,然後剛好高市長住在李這邊?
李沒有工作,對方是看上沒有工作的李,還是看上高市長?
一般人沒有工作可以廉價租豪宅嗎?對方願意嗎?
三、民眾黨竹市黨部主委的李國璋前幾天記者會講的,
「J先生以後要拿捏好自己的分寸,不要再輕易的介入市府任何的活動或計畫」
所以李是用什麼身份介入市府活動或計畫?
還是說民眾黨自己人講錯話?
不然李要不是靠著背後有高市長,能夠介入嗎?誰會理他?
四、李忠庭的BMW車輛,曾被媒體拍到停在竹市府一級主管的公務車位
一般老百姓可以停車在一級主管公務車位嗎?
簡單這四個就能釐清李的角色
要不是高市長當靠山,誰會理會李這個人?
--
民眾黨漸漸切割高虹安了
高虹安好像覺得其他人是白癡耶
整組壞掉啦 土城安看來土城馬拉松要到
重點了
Honesty is the best policy
記者難道不能反擊高虹安在那唬爛嗎?
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[黑特] 慟!民眾堂議員承認J干政如題 昨天新竹民眾堂李國墇議員在記者會上說出了 我們也建議J先生拿捏好分寸不要再輕易的介入市府的任何活動 XDDD20
Re: [新聞] 錢康明毀滅性爆料來了!揭李忠庭「開口說白了,就是李忠廷確實有介入一些事情, 至於到底是李在操控高,或是高在操控李, 或者他們本就是一體的就只有他們自己知道了。 但光就這則爆料來看,這根本算不上喬事情。 我推論錢當初認識高就是因為李的牽線,12
[黑特] 高弘安 是台灣政治有史以來最大的案件看了一下 錢康明的 FB 我直接下結論,這是台灣有史以來最扯的政治干預 黃暐瀚:當記者20幾年 沒看過高這種市長 這真的很扯 一個完完全全的外人 居然可以明目張膽的介入市府12
[討論] 李忠庭的爸媽到底是誰?政論節目上有人說他父母都是司法高官,說瞧不起高虹安家世等等,怎麼從來都沒有記者 去追李的爸媽是誰呢?畢竟李也才剛拿到一個不起訴處分,反而高虹安被起訴求重判。原 本盛傳兩個人分道揚標了,結果一直貼緊緊的。 那李的不起訴處分是不是該再檢視一下?假如高相信的「有人可以搞定司法」其實是射程 範圍只有到李忠庭呢?12
[討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?我是說"把古"拉 怎麼會才剛經歷過助理費貪污事件 跟著高虹安一起上任新竹市長 馬上 我用馬上應該都不誇張2
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論就是後宮男寵干政 而這個在李忠庭出面承認有跟錢聊過晚會後 就已經定案了 之後的後續都是花絮了 其實這是民眾黨的問題8
Re: [新聞] 錢康明毀滅性爆料來了!揭李忠庭「開口先說結論 會受到法律處罰的必是李忠庭。 錢康明 高虹安則不一定 錢康明的部分: 他自己都知道李沒有職位 如果他不只是跟李出去喝咖啡 而是真的有喬事 那恭喜了 先公私不分的就是錢康明! 不管李是口頭說高有授權 或是有高的親筆文件 他就是不能跟這個無職位的人談論任何公事7
Re: [新聞] 高虹安再喊:李先生絕對沒有干預市政、ㄟ不是, 今天中午, 民眾黨新竹市議員才開了記者會。 其中民眾黨新竹市議員 a.k.a. 民眾黨新竹市黨部主委, 才在會中沉痛又卑微的
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?