[討論] 柯粉喜歡強者？
大概4~5年前在年代政論節目，有個男性柯前幕僚，他說：柯粉喜歡強者，所以柯開嗆可以吸粉。
曾是蚵糞的我理解這個說法，示弱反而讓人看衰小。
現在哭P動不動又咳又哭，蚵糞是憐惜的多？還是脫糞的多？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們喜歡弱的啊 強者是賴侯
→
棄柯保侯
→
柯粉喜歡嘴炮強者 畢竟是一伙的
推
現在的很純 沒差了
→
爸寶 媽寶
→
強者不喜歡他才是問題
→
又不是第一次示弱了
→
包牌
→
背後嘴人超強 當面直接被打爆
→
別忘了現在都4精釀過の粉 哭蚊折要牠悶
→
獻出生命或獻出屁眼都可以の那種蠢粉
推
咳嗽很強的老者
→
那是網軍和狂粉,務實柯粉只是不喜藍綠
34
[討論] 政論節目為什麼不能批評柯文哲這幾天柯粉常常發文某某政論節目批評柯文哲 奇怪了政論節目為什麼不能批評柯啊 柯也是政治人物啊 藍綠都被政論節目批幾十年了 怎麼都沒跟柯粉一樣出來哭![[討論] 政論節目為什麼不能批評柯文哲](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[討論] 政論節目為什麼不能批評柯文哲")
21
Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下， 結果你們的網軍就一直去出征人家， 逼得人家不得不把話越講越開， 最後難看的到底會是誰？8
Re: [新聞]藍白合持續卡關 柯前幕僚酸：柯文哲就是不要把秘密講出來啦 密室當天柯還自信滿滿，跟陳智函說我們的都講好了，你不要再講 回去之後一天，全家哭，幕僚哭，柯粉傻眼，才在晚上專訪說我覺得被誆了 靠腰咧，這是三小，啊你早上不是說都講好了！！！ --7
[黑特] 新柯粉就是白嫖仔吧如題 新柯粉有個特徵，就是很懶又小氣 網路上寸土不讓捍衛蚵蚵 現實中不怎麼參加遊行，阿伯喊沒錢喊半天，新柯粉就是不抖內 然後需要造勢就想情勒白嫖別人的支持者6
[討論] 蚵黨之流，糞也！成大李教授說 正常人不會去吃大便 更不會為了吃大便 而去立法 然而蚵黨是狗窩 狗吃大便 天經地義 壞就壞在 自己當狗 卻想把別人也當狗 噁就噁在 自己吃大便就算 還想要拉人一起吃2
[黑特] 廚餘歪論：柯粉吃蚵仔不吐蚵殼？蚵殼就是碳酸鈣，和一日藻迷吹上天的「藻礁」是同一成份。 碳酸鈣用途多多，可以當醫材、可以當建材。 澎湖很多咾咕石建築，其實咾咕石就是生物礁。 造礁藻可以造成咾咕石，其實蚵也可以造成咾咕石。 一日藻迷自知講理說服不了群眾，3
Re: [黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍蚵糞最愚蠢的點就在於， 平常沒常識沒知識也就算了， 連風向也很不會看。 這件事情柯粉在網路上吵了一整天， 結果沒有半個藍白的大咖上車...2
[討論] 現實根本沒人在乎中介法打開PTT熱門都是在哭什麼中介法 現實生活根本沒聽到任何人在討論 PTT崩潰成這樣只證明了網軍五毛4%蚵憨糞充斥PTT 那個PTT已經沒用了 順手貼個柬埔寨梗圖，發大財嘛![[討論] 現實根本沒人在乎中介法](https://i.imgur.com/YdOyM3Gb.jpg "[討論] 現實根本沒人在乎中介法")
2
Re: [討論] 柯粉不能理性討論喔？？嗑糞柯多了，怎麼可能理性討論？ 理性的人就不會嗑糞， 嗑糞的人就不能理性。 一個自稱理性的嗑糞， 本身就是一件最不理性的表達。
[討論] 布萊恩上班罵蚵糞其實是落實忠誠義務吧最近大家都在討論 公務員行政中立的問題 可是仔細想想 如果布萊恩上班痛罵蚵糞 換個角度想 其實是落實公務員對於國家的忠誠義務
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律![Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律](https://i.meee.com.tw/yVESTc0.jpg "Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律")
18
[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺![[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺](https://i.imgur.com/s4O7eqib.png "[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺")
15
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!![[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!](https://i.imgur.com/sl2NMajb.jpeg "[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!")
35
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時![[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時](https://i.imgur.com/bTqlfm2b.jpeg "[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時")
30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全？8
[轉錄]黃珊珊：差很多好嗎？![[轉錄]黃珊珊：差很多好嗎？](https://i.imgur.com/vgMlQEpb.jpeg "[轉錄]黃珊珊：差很多好嗎？")
31
[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？![[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？](https://img.youtube.com/vi/evddr53zXP4/mqdefault.jpg "[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？")
15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎？![[討論] 民眾黨執政做得好嗎？](https://i.imgur.com/8AAwidKb.png "[討論] 民眾黨執政做得好嗎？")
7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？![[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/i5qkUTjlMms/mqdefault.jpg "[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？")
6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/PVsHFz1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/UDLPE2tb.jpeg "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪9
Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還4
[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%![[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/09/25/18/90095733-0-image-m-22_1727284899598.jpg "[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%")
5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆![[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆](https://img0.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/09/23/PYH2024092317960001300_P4.jpg "[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆")
3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫![[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫](https://i.imgur.com/3PUVamab.jpeg "[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫")
12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事？4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
5
[討論] 哪個名嘴比較討喜24
[討論] 震撼！310人手捧99999元現金捐阿北4
Re: [討論] 巨業背景是多硬4
[討論] 台股會不會創新高？4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴![Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴](https://i.imgur.com/cvqXj2bb.jpeg "Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴")
![Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還](https://i.imgur.com/IPCQN0Ub.jpeg114.137.148.18 "Re: [新聞] 家屬爆內幕！東海女大生最初只斷臂還")
![[討論] 震撼！310人手捧99999元現金捐阿北](https://i.imgur.com/TAPkrgWb.jpeg203.106.171.201 "[討論] 震撼！310人手捧99999元現金捐阿北")