[討論] 想問綠粉一個問題
綠粉我問一下 你們主張經濟不要依賴中國 資產資金盡量都要從中國撤出
少跟中國貿易 其實這些觀點我都蠻認同的
確實中國共產黨是一個不怎麼守信用的政黨
今天給好處明天可能就不認帳 綠粉提的觀點我都蠻認同的
以下是歷年兩岸貿易額 單位:美元
2016年 1796.0億
2017年 1993.9億
2018年 2262.5億
2019年 2280.8億
2020年 2608.1億
之後遇到疫情 就不太準 以這標準來看
若沒有疫情 照趨勢應該會繼續往上的
我不太懂 要減少對中國依賴 不應先從貿易下手嗎
少跟你做生意就跟你沒關聯 不就減少依賴嗎
還是實際上是貿易增加才是減少依賴啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
好的投賴
光美國對中國搞貿易戰就逼走一堆了好嗎
你要被打臉幾次啊?
數據就一直增加啊 我有什麼辦法
不要再打一堆明年就賴神總統
從2000開始列好嗎
KMT就親中啊 一定增加 沒啥好列的 重點是要讓數據下降啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:08:04 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:09:00世界工廠就在支那啊，先從改生産地開始吧
綠粉太弱了 既然你都這樣說 那支持侯康吧 反正DPP一樣讓兩岸貿易額增加 不是嗎 這兩者到底差在哪 總不能DPP增加就愛台 KMT增加就賣台 這講不通啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:13:51中國出口美國前二十大，一堆台商，台灣
對中貿易事實上是對美貿易。
再者，這幾年台商往東南亞比重也提升了
你列了到2020年卻不繼續列下去？
保留應變彈性即可，
台灣政府難硬性規定商人不能跟誰做生意
別讓中共能 以商逼政 以經促統 即可
之後疫情衰退 比較點就不準 就是看不出來哪裡有彈性應變啊 只看到數據不斷增加 趙說台灣去年2022年對大陸順差1600億美金
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:15:50經濟不依賴中國，你看我們平常被中國動
手腳的是哪些產品？大部分不都農產品？
但台灣目前出口中國的大宗又不是農產品
只知道看帳面數字根本是在帶風向。
賣農產品還好 若是賣晶片才恐怖好嗎 促進敵方科技發展耶 科技發展 軍事就會提升喔
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:17:12因為你只看懂數字卻沒理解數據的意義
你要不要看台商在中國對美順差多少美金
對美順差多到美國需要對中國發動貿易戰
但事實上錢是被台商賺走。
原來增加就是蔡政府賣台，減少就疫情？
那數據的意義 麻煩綠粉說一下 如何解讀才正確 謝謝 減少真的是疫情啊 百業怠工 這有錯嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:18:38美國每年M2增加這麼多，貿易金額還能下
降才奇怪吧。
怎麼不說是支那求著台灣來作生意
對啊 確實 所以我們應斷絕啊 中共想打我們耶 當然先斷他貿易 我說的對不對
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:20:33綠粉不管被問什麼都會顧左右而言他
減少是疫情，怎麼台灣這幾年出口仍然增
加？
是中國大陸疫情嚴重 所以他們無法做貿易 是他們的問題不是台灣的
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 12/10/2023 22:22:29這幾年台灣出口額增加，但對中減少，事
實上就是轉移到他國了。
今年掉了30%，別老是列以前帶風向
![Re: [討論] 想問綠粉一個問題](https://i.imgur.com/I1OsE4Xb.jpg "Re: [討論] 想問綠粉一個問題")
16
[討論] 跟中國做生意就是賣台的邏輯是？a. 怎麼可以跟中國做生意，舔共! b. 中國怎麼可以不買我們的石斑，氣氣氣! c. 中國敢不敢抵制台積電晶片啊，笑死! 以上三個觀點居然是同一個政黨講出來的 到底想不想要在貿易上依賴中國啊4
[討論] 無法減少對中國貿易依賴嗎？女口是頁 老問題了 只要兩岸有紛爭，中國就開始禁止輸入 等於是掐住我們脖子 之前到期的EFCA十年到期也繼續生效5
Re: [爆卦] 2023年，我國對中貿易仍占比最高！對比一下兩岸出口，以美元計。 1、2019~2023年1~10月的出口值 台灣 2019，2711億 2020，2802億![Re: [爆卦] 2023年，我國對中貿易仍占比最高！](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg "Re: [爆卦] 2023年，我國對中貿易仍占比最高！")
4
Re: [新聞] 南韓1月出口大減16.6% 貿易逆差再創新高韓國衹是延續了這三年的頹勢，之前的強勢工業國其實數據都不好看。 中美貿易戰 和 疫情 的這三年（2019-2022），年度貿易盈餘數據如下，以美元計： 美國，2019逆差6168億，2022逆差12000億左右。-6000億。 日本，2019逆差150億，2022逆差1560億。-1400億。 德國，2019順差2236億，2022順差800億左右。-1400億。3
[討論] 誰還看好未來中國經濟的誰還看好未來中國經濟的 我就問你們 台灣對中國出口增加就是我台灣對中國的依賴? 中國對美國出口直增加就是美國對中國很依賴邏輯呢? 中國很依賴美國X
[討論] 綠粉哪來的勇氣放棄中國市場？司馬懿也對諸葛亮說，蚍蜉撼大樹，終不能成功 黃仁勳說過，半導體可以不在台灣製造，中國市場無法被取代 也許很多綠粉不能接受啦，但就連美國都沒辦法放棄中國市場了，為什麼台灣會有本事放棄中國市場？自信來自哪？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 綠粉哪來的勇氣放棄中國市場？](https://i.imgur.com/ssUD4H8b.jpg "[討論] 綠粉哪來的勇氣放棄中國市場？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？